Lettland kriminalisiert Angebotsabsprachen bei großen öffentlichen Ausschreibungen
Foto: Barnos, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Tendly hilft Ihnen, öffentliche Ausschreibungen in 28 Märkten zu finden und zu gewinnen
Nutzen Sie die Ausschreibungs-Intelligence-Tools von Tendly, um Chancen zu finden und zu analysieren, oder lassen Sie unsere Ausschreibungsexperten die passenden Ausschreibungen finden und das Angebot für Sie vorbereiten.
Ein lettisches Unternehmen, das bei der Angebotsabsprache mit einem Wettbewerber erwischt wurde, muss mit einer Geldstrafe des Wettbewerbsrates rechnen. Das lettische Gesetz sah jedoch bisher keine Kartellstraftat für die Manager vor, die die Absprache getroffen haben. Am 24. September verabschiedete die Saeima mit 68 zu 12 Stimmen Änderungen des Strafgesetzbuches, die dies ab dem 15. Oktober 2026 ändern. Eine Person, die eine verbotene Absprache bei einer öffentlichen Ausschreibung im Wert von mindestens 750.000 Euro ohne Mehrwertsteuer oder 1 Million Euro bei Bauleistungen organisiert oder durchführt, muss mit bis zu fünf Jahren Gefängnis rechnen.
Die Änderung folgt einem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Beweismittel im größten Kartellfall Lettlands verwarf.
Kurze Antwort: Die neue Straftat zielt auf Einzelpersonen bei großen Ausschreibungen ab. Eine verbotene Absprache mit einem Wettbewerber, sei es die Koordinierung eines Angebots, die Vereinbarung, kein Angebot abzugeben, oder die Vereinbarung von Teilnahmebedingungen, wird für die beteiligten Personen zu einem Verbrechen, sobald der Auftragswert die Schwellenwerte erreicht.
Unternehmen bleiben unter dem Verwaltungsregime des Wettbewerbsrates, und die Koordinierung unterhalb der Schwellenwerte bleibt wie bisher nach dem Wettbewerbsrecht verboten. Die erste Person, die eine Absprache freiwillig meldet und bei der Untersuchung hilft, kann von der strafrechtlichen Haftung befreit werden.
Das neue Gesetz in fünf Zahlen
- 750.000 Euro ohne Mehrwertsteuer ist der Auftragswert, ab dem eine verbotene Absprache bei einer Waren- oder Dienstleistungsvergabe zu einem Verbrechen wird; 1 Million Euro bei Bauleistungen
- 5 Jahre ist die maximale Haftstrafe für die Straftat bei einer öffentlichen Ausschreibung, mit einem obligatorischen Verbot von 2 bis 5 Jahren für bestimmte Geschäfte, Berufe oder Positionen; 3 Jahre für die allgemeine Großstraftat
- 15. Oktober 2026 ist das Datum des Inkrafttretens des Gesetzes
- 68 zu 12 war das Endergebnis der Abstimmung am 24. September
- 687 Millionen Euro war der Auftragswert der Vergaben, die mit einem Zuschlag endeten, unter den 70 oder mehr, die der Wettbewerbsrat im Baukartell von 2021 identifizierte und mit 16,65 Millionen Euro belegte
Was wurde verabschiedet
Der neue Artikel 211.1 des Strafgesetzbuches umfasst verbotene Absprachen bei einer Großbeschaffung, die eine von drei Formen annehmen: die Koordinierung eines Antrags oder Angebots zu einer wesentlichen Bedingung mit einem anderen Marktteilnehmer vor der Einreichung, die Vereinbarung mit einem anderen Teilnehmer, keinen Antrag einzureichen, und die Vereinbarung der Teilnahmebedingungen.
Die allgemeine Straftat zieht bis zu drei Jahre Gefängnis nach sich. Wird sie bei einer öffentlichen Ausschreibung begangen, beträgt das Höchstmaß fünf Jahre. Geringere Strafen wie Bewährung oder eine Geldstrafe sind möglich, und in jedem Fall muss das Gericht der Person auch bestimmte Geschäfte, Arbeiten oder Positionen untersagen, bis zu drei Jahre bei der allgemeinen Straftat und zwei bis fünf Jahre im Fall der öffentlichen Ausschreibung.
Artikel 211.2 besagt, dass eine Person "von der strafrechtlichen Haftung befreit werden kann", wenn sie die erste ist, die die Absprache freiwillig meldet und aktiv dazu beiträgt, sie aufzudecken und zu untersuchen. Die neue Straftat gilt für Personen, nicht für Unternehmen; Unternehmen bleiben dem Wettbewerbsrecht unterstellt.
Eine begleitende Änderung des Gesetzes über die Anwendung des Strafgesetzbuches legt "großen Umfang" bei einem Vertragspreis von nicht weniger als 750.000 Euro ohne Mehrwertsteuer oder 1 Million Euro für Bauverträge fest. Der Rechtsausschuss fügte das Inkrafttreten am 15. Oktober 2026 hinzu, und die Saeima nahm es ohne Abstimmung an, bevor sie das Gesetz verabschiedete.
Warum jetzt
Der Wettbewerbsrat sagt, die Änderungen seien nach dem Urteil des Senats des Obersten Gerichtshofs im Baukartellfall ausgearbeitet worden. Im Jahr 2021 hatte der Rat, unter Verwendung von Informationen des Antikorruptionsbüros KNAB, festgestellt, dass sich zehn Bauunternehmen von 2015 bis 2018 mindestens dreimal im Jahr trafen, um Ausschreibungen zwischen zwei Gruppen aufzuteilen.
Er identifizierte mindestens 70 der fast 90 besprochenen Beschaffungen, von denen die meisten mit einem Zuschlag endeten, mit einem Gesamtauftragswert von etwa 687 Millionen Euro, und verhängte gegen die Unternehmen eine Geldstrafe von 16,65 Millionen Euro.
Der Oberste Gerichtshof hob das Urteil des Verwaltungsregionalgerichts auf, das diese Entscheidung bestätigt hatte, und verwies den Fall zurück. Er entschied, dass heimlich aufgezeichnete Gespräche, die bei den operativen Tätigkeiten des KNAB gesammelt wurden, nicht zum Nachweis einer Wettbewerbsverletzung verwendet werden konnten, da die Aufdeckung eines Kartells nicht zu den Zwecken gehört, für die eine solche Überwachung zulässig ist, und weil der Gesetzgeber "wiederholt und bewusst" abgelehnt hatte, verbotene Absprachen zu kriminalisieren.
Das Urteil erneuerte den Druck für eine strafrechtliche Verfolgung. Die Staatsanwaltschaft hatte im Mai 2023 einen Artikel 211.1 vorgeschlagen; die Saeima lehnte ihn im September 2024 ab; im Januar 2026 sagte der Premierminister, das Parlament müsse zu der Frage zurückkehren, und die Fraktion Neue Einheit reichte ihren Gesetzentwurf erneut ein. Die Grünen und Bauernunion sagte damals, sie unterstütze keine strafrechtliche Haftung für Unternehmensmitarbeiter in Kartellen.
Wie sich der Schwellenwert verschoben hat
Der Gesetzentwurf passierte seine erste Lesung am 19. Februar mit strafrechtlicher Haftung ab einem Vertragspreis von 100.000 Euro. Bei der zweiten Lesung am 4. Juni verabschiedete die Saeima eine Änderung von Gunārs Kūtris von der Grünen und Bauernunion, die diesen Wert durch 3 Millionen Euro ersetzte, mit 47 zu 10 Stimmen bei 21 Enthaltungen; der Berichterstatter, Andrejs Judins, teilte der Kammer mit, dass sich alle einig waren, dass 100.000 Euro zu niedrig seien.
Für die dritte Lesung lehnte der Rechtsausschuss einen Vorschlag für 500.000 Euro ab und entwarf den Kompromiss von 750.000 Euro für Waren und Dienstleistungen und 1 Million Euro für Bauleistungen, den die Saeima am 24. September annahm.
Māris Spička, Leiter der Exekutive des Wettbewerbsrates, sagte in der Erklärung des Rates, dass Kartelle im öffentlichen Beschaffungswesen Waren und Dienstleistungen verteuern und verhindern, dass begrenzte öffentliche Mittel für wichtigere Bedürfnisse ausgegeben werden, so dass strenge Sanktionen eine wesentliche Abschreckung darstellen. Er fügte hinzu, dass die neuen Regeln "Herausforderungen für eine viel engere und koordiniertere Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden und dem Wettbewerbsrat schaffen werden".
Was noch offen ist
Ein separater Gesetzentwurf zur Änderung des Wettbewerbsgesetzes würde dem Rat erlauben, Unternehmensvertretern für ein bis drei Jahre die Ausübung von Führungspositionen zu untersagen. Er passierte seine zweite Lesung am 11. Juni; ein Vorschlag, Geldstrafen von bis zu 30.000 Euro für Einzelpersonen hinzuzufügen, wurde bei dieser Lesung mit 32 zu 20 Stimmen bei 34 Enthaltungen abgelehnt, und der Gesetzentwurf benötigt noch eine abschließende Lesung. Der Baukartellfall selbst liegt wieder vor dem Verwaltungsregionalgericht. Wie eine strafrechtliche Untersuchung und ein Verwaltungsverfahren über dieselbe Ausschreibung nach dem 15. Oktober parallel ablaufen werden, wird nicht berichtet.
Tendly Tender Expert Hinweis
Ab dem 15. Oktober können Personen, die ein Angebot bei einer großen lettischen Ausschreibung vorbereiten und vereinbaren, strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie es mit einem Wettbewerber absprechen. Das Unternehmen muss weiterhin mit den Bußgeldern des Wettbewerbsrates in beliebiger Höhe rechnen, wie bisher. Was ein Bieter prüfen sollte, ist einfach: ob seine Ausschreibungen die Schwellenwerte erreichen und ob eine Zusammenarbeit mit einem Wettbewerber die unten stehenden Fragen des Rates überstehen würde.
Offene lettische Ausschreibungen oberhalb der neuen Schwellenwerte
Die Daten von Tendly zeigen 953 derzeit in Lettland zur Angebotsabgabe offene Ausschreibungen, von denen 400 einen geschätzten Auftragswert aufweisen. Davon liegen 33 Schätzungen bei oder über den neuen Schwellenwerten: 9 der 57 Bauausschreibungen bei 1 Million Euro oder mehr und 24 der 343 Waren- und Dienstleistungsausschreibungen bei 750.000 Euro oder mehr.
Die neun Bauausschreibungen machen 57 Prozent der kombinierten geschätzten Auftragswerte dieser 33 Ausschreibungen aus, angeführt von der 68 Millionen Euro teuren Modernisierung der Strecke Jāņavārti nach Ogre durch die Lettische Eisenbahn. Der gesetzliche Prüfstein ist der Vertragspreis, nicht die Schätzung in der Bekanntmachung, und 553 offene Ausschreibungen veröffentlichen überhaupt keinen geschätzten Wert, sodass ein Bieter nicht davon ausgehen kann, dass eine Ausschreibung unterhalb der Grenze liegt, nur weil die Bekanntmachung dies nicht angibt.
Gemeinschaftsangebote sind kein sicherer Hafen
Gemeinschaftsangebote und Unterauftragsvergaben zwischen Wettbewerbern können rechtmäßig sein, und der Wettbewerbsrat sagt, dass sie meist den Wettbewerb fördern, indem sie Unternehmen die Abgabe von Angeboten ermöglichen, die sich allein nicht qualifizieren könnten. Der Rat sagt auch, dass er wiederholt festgestellt hat, dass Gemeinschaftsangebote dazu verwendet wurden, ein Kartell zu verbergen, das Ausschreibungen aufteilt, und hat aus diesem Grund im Jahr 2024 Leitlinien zur gemeinsamen Teilnahme veröffentlicht.
Die schriftliche Fixierung der Vereinbarung macht sie nicht konform. Die Leitlinien des Rates lassen sich auf vier Fragen reduzieren. Gibt es einen objektiven Grund für ein gemeinsames Angebot? Ist jeder Partner zur Vertragserfüllung notwendig? Bleibt die Zusammenarbeit, einschließlich dessen, was die Partner einander mitteilen, auf diese eine Ausschreibung beschränkt? Die vierte Frage gilt, wenn die Partner jeweils allein hätten bieten können: Bringt das Gemeinschaftsangebot dem Auftraggeber echte Vorteile, ohne Einschränkungen, die über das hinausgehen, was diese Vorteile erfordern, und ohne den Wettbewerb auf dem Markt auszuschalten? Das ist der Befreiungstest des Wettbewerbsrechts, der unter Quellen vollständig zitiert wird.
Ein Ausschreibungsexperte von Tendlys Strategist-Service kann ein geplantes Konsortialangebot in einer großen lettischen Ausschreibung anhand dieser Fragen prüfen, bevor das Angebot abgegeben wird.
Wie Tendly hilft
Tendly zeigt den geschätzten Auftragswert an, wenn der Auftraggeber einen veröffentlicht, sodass ein Bieter seine offenen lettischen Möglichkeiten nach Wert sortieren und sehen kann, welche bei oder über den neuen Schwellenwerten liegen.
Was jetzt zu tun ist
- Bieten Sie ab dem 15. Oktober 2026 in Lettland für 750.000 Euro ohne Mehrwertsteuer oder mehr, oder für 1 Million Euro im Bauwesen? Informieren Sie die Personen, die das Angebot vorbereiten, dass eine verbotene Koordination mit einem Wettbewerber neben einer Unternehmensstrafe auch eine persönliche strafrechtliche Angelegenheit wird.
- Planen Sie ein Konsortium oder eine Unterauftragsvergabe mit einem Wettbewerber? Prüfen Sie, ob eine objektive Rechtfertigung vorliegt, wie z.B. Kapazitäten oder Qualifikationen, die den Partnern allein fehlen, ob es den Wettbewerbsregeln entspricht, und dokumentieren Sie die Bewertung vor der Ausschreibung.
- Sind Sie an einer verbotenen Koordination beteiligt, die über den 15. Oktober 2026 hinaus andauert? Die neue Straftat gilt für Verhaltensweisen ab diesem Datum. Nach der neuen Bestimmung kann nur die erste Person, die meldet und aktiv kooperiert, von der strafrechtlichen Haftung befreit werden, und die Entscheidung ist nicht automatisch.
Öffnen Sie Tendly, um zu sehen, welche lettischen Ausschreibungen heute zu Ihrem Unternehmen passen, oder lassen Sie einen Strategist-Experten den Markt für Sie beobachten.
Quellen
- TVNET / LETA, 24. September 2026: "Apstiprināti likuma grozījumi, kas par karteļu veidošanu publiskajos iepirkumos paredz kriminālatbildību". tvnet.lv
- Saeima, Gesetzentwurf "Grozījumi Krimināllikumā" (Nr. 1192/Lp14), Tabelle des Rechtsausschusses für die dritte Lesung, 9. September 2026. titania.saeima.lv
- Latvijas Vēstnesis, OP 2026/190.8, 2. Oktober 2026: Abschrift der Saeima-Sitzung vom 24. September 2026. vestnesis.lv
- Saeima, Abschrift der Sitzung vom 4. Juni 2026 (zweite Lesung). m.saeima.lv
- Saeima Pressedienst, 24. September 2026: "Par karteļu veidošanu publiskajos iepirkumos paredz kriminālatbildību". m.saeima.lv
- Saeima Pressedienst, 19. Februar 2026: "Saeima atbalsta kriminālatbildību par karteļu veidošanu iepirkumos". m.saeima.lv
- Konkurences padome, 25. September 2026: "Par karteļu veidošanu publiskajos iepirkumos paredz kriminālatbildību". kp.gov.lv
- Konkurences padome, 10. August 2021: "Konkurences padome soda 10 būvniecības uzņēmumus par dalību kartelī". kp.gov.lv
- Konkurences padome, 9. Oktober 2024, Maija Buša: "Iepirkumos kopā: objektīva nepieciešamība vai kartelis?". kp.gov.lv
- Saeima, Abschrift der Sitzung vom 11. Juni 2026 (Änderungen des Wettbewerbsgesetzes, Nr. 1063/Lp14, zweite Lesung). m.saeima.lv
- LV portāls, Mitteilung der Staatsanwaltschaft, 20. Juni 2024: "Aizliegta vienošanās publiskajā iepirkumā rada zaudējumus sabiedrībai". lvportals.lv
- BNN / LETA, 11. Oktober 2024. bnn-news.com
- BNN / LETA, 20. Januar 2026. bnn-news.com
- BB.LV / LETA, 22. Januar 2026. lat.bb.lv
- Tendly Ausschreibungsdatenbank.
Sehen Sie, welche Ausschreibungen zu Ihrem Unternehmen passen
Tendly hilft Ihnen, öffentliche Ausschreibungen in 28 Märkten zu finden und zu analysieren. Nutzen Sie unsere Ausschreibungs-Intelligence-Tools selbst, oder lassen Sie unsere Ausschreibungsexperten die passenden Chancen finden und das Angebot für Sie vorbereiten.
Kostenloses Konto erstellenWeiterlesen
Lettland überprüft große staatliche Beschaffungen: Was Bieter wissen müssen
Jedes Ministerium und jedes staatliche Unternehmen muss jede Beschaffung ab 140.000 € (1 Million € für Bauleistungen) begründen und dem Kabinett bis zum 30. September Bericht erstatten.
Portugal erhöht die Direktvergabe-Obergrenze für Bauleistungen auf 150.000 € und für Konsultationen auf Einladung auf 1 Million € ab dem 1. Oktober
Ab dem 1. Oktober können öffentliche Auftraggeber Bauleistungen bis zu 150.000 € direkt und bis zu 1 Million € durch Einladung von drei Unternehmen vergeben, ein flexibles offenes Verfahren mit dreitägigen Einspruchsfristen nutzen und auf den Basispreis verzichten.
Die EU will die Bewertung öffentlicher Ausschreibungen ändern: Was der neue Vergabevorschlag für Bieter bedeutet
Der Entwurf des Vergabegesetzes der Kommission würde der Qualität mindestens 30 Prozent jeder Bewertung einräumen, fünf Verfahren auf drei reduzieren und es Auftraggebern ermöglichen, EU-Bieter zu bevorzugen. Parlament und Rat müssen dem noch zustimmen.