Study on adapting drinking water intake monitoring based on the results of drinking water intake catchment/feeding area risk assessment and previous monitoring data (Health Board)
Projekti eesmärk on töötada välja teaduspõhised ettepanekud ja metoodilised juhised joogivee kvaliteedinäitajate hindamiseks ning seire kavandamiseks joogiveehaarde tasandil. Projekti käigus koostatakse ettepanekud joogivee ohutuse seisukohalt asjakohaste piirsisalduste määramiseks näitajatele, millel need puuduvad ja soovituslikeks seiresagedusteks, töötatakse välja põhimõtted naaberveehaarete varasemate seireandmete kasutamiseks joogiveehaarete riskihindamisel ning kriteeriumid näitajate seiresse võtmiseks olukordades, kus riskihindamise tulemused viitavad võimalikule ohule.
Projekti tulemused annavad metoodilise sisendi joogiveehaarete valgala või toiteala riskihindamise läbiviimiseks ja joogiveehaarde vee seire koostamiseks toetades veeseaduse §-st 85 prim 2 tulenevate nõuete rakendamist. Samuti aitab projekt tagada, et joogivee kvaliteedi hindamine põhineks andmepõhistel ja teaduslikult põhjendatud otsustel.
Green ProcurementElectronic Submission
Run Risk Analysis
Identify potential risks, inconsistencies, and red flags across all tender documents. Get a detailed risk report with severity levels and mitigation recommendations.
Please don't leave this page — analysis may take a few minutes
Download
Analyze
Cross-check
Report
Did you know?
Tendly's AI reads every page of every tender document so you don't have to.
Win Strategy
Get an AI-powered winning strategy tailored to this tender. Includes win probability score, key opportunities and challenges, recommended bid focus areas, competitive positioning insights, and actionable recommendations to maximize your chances.
AI extracts and organizes all requirements from tender documents — mandatory qualifications, technical specifications, financial conditions, and submission rules — clearly categorized so you know exactly what's needed to bid.
Comprehensive quality analysis of this tender scoring legal compliance, clarity, completeness, fairness, practicality, data consistency, and sustainability on a 0-100 scale with detailed breakdown and recommendations.