Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Design of Käopesa Family Home

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
5 février 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
304874
Valeur
€40,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
22 janvier 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

22 janvier 2026

Date limite pour les questions

29 janvier 2026

Date limite de soumission

5 février 2026

Ouverture de l'appel d'offres

5 février 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€40,000
Durée
6 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
84
Score de qualité/100
Excellent
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Hankelepingu esemeks on peatöövõtu korras Tartus, Jaama tn 72 Käopesa peremaja projekteerimine. Peremaja rajatakse senise majandusmaja asemele, lammutades senise hoone.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit the bid electronically.
--Submit all required qualification and exclusion criteria information (e.g., via the ESPD form).
--Adhere to instructions for declaring business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Meet the mandatory exclusion grounds specified in the tender documents.
--Ensure that subcontractors are not subject to EU sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Meet the qualification criteria specified in the tender documents.
--For joint bids, submit a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Provide design services for the Käopesa family house as per the terms of reference.
--Fulfill all technical specifications and requirements outlined in the "lähteülesanne lisadega.zip" document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Submit a financial proposal (price).
--Bids will be evaluated solely on price, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
304874_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines bidder compliance conditions, including restrictions on subcontractors related to EU sanctions, requirements for joint bidders' power of attorney, and guidelines for declaring business secrets, all of which must be addressed in the tender submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304874_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Bids for the Käopesa family house design services tender will be evaluated solely based on cost, with the lowest-priced bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304874_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

This ESPD document explains the qualification and exclusion criteria set by Tartu City Government for the Käopesa family house design tender, which companies must complete electronically.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 31.0 KB

This document is a draft design service contract, outlining the client (Tartu City Government) and containing blank spaces for the contractor's details.

Lähteülesanne lisadegaZIP
lähteülesanne lisadega.zip -- 4.3 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 30.0 KB

```json
{
"summary_ee": "See dokument pakub täiendavat teavet Tartu Linnavalitsuse Käopesa peremaja projekteerimise hanke kohta, aidates pakkujatel paremini mõista projekti konteksti ja nõudeid.",
"summary_en": "This document provides additional information regarding the Tartu City Government's tender for the design of the Käopesa family house, helping bidders better understand the project context and requirements.",
"summary_lv": "Šis dokuments sniedz papildu informāciju par Tartu pilsētas pašvaldības iepirkumu "Käopesa" ģimenes mājas projektēšanai, palīdzot pretendentiem labāk izprast projekta kontekstu un prasības.",
"is_required": false,
"document_type": "Üldine Info"
}
```

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

84
Excellent

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender demonstrates good overall quality with high clarity, fairness, and data consistency, supported by electronic submission and EU funding. However, it has notable gaps in social and innovation aspects of sustainability.

Répartition du score

Conformité légale85/100

The tender demonstrates good legal compliance, with reasonable deadlines, a clearly defined procedure (negotiated), appropriate CPV codes, and no detected disputes. The use of ESPD aligns with EU procurement standards, and mandatory disclosure requirements are met.

Clarté90/100

The tender description is clear and unambiguous, and requirements are well-documented and understandable, with explicit references to supporting documents. Evaluation criteria are unambiguously stated as solely price-based, and performance conditions are clearly referenced.

Exhaustivité80/100

Most essential information, including basic details, financial data, timeline, and location, is provided. However, the content of two key documents ('Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP)) could not be analyzed by AI, which limits a full verification of their completeness.

•Content of 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP) could not be analyzed by AI, limiting full content verification.
Équité90/100

The tender appears fair and transparent, with the estimated value disclosed, reasonable deadlines for preparation, and objective, clearly stated evaluation criteria (lowest price). E-procurement is enabled for equal access, and requirements seem generic, not tailored to a specific company.

Aspect pratique80/100

Electronic submission is supported, and the contract duration and financing conditions are specified or referenced to a document. While the exact contract start date is not explicitly provided, this is common in procurement processes.

•Exact contract start date is not explicitly stated.
Cohérence des données95/100

All key fields are populated, and the data is logical and consistent across the various sections, with no detected suspensions or disputes. Dates are logical and coherent.

Durabilité50/100

The tender explicitly includes 'Green Procurement' and is 'EU Funded,' which are positive aspects. However, it lacks specific social criteria and an innovation focus, as highlighted by automated checks, indicating room for improvement in broader sustainability integration.

•No explicit social criteria included.
•No explicit innovation focus included.

Points forts

High clarity with unambiguous description and evaluation criteria.
Strong legal compliance, including ESPD use and reasonable deadlines.
Full transparency with disclosed value and objective evaluation criteria.
Electronic submission and e-procurement enabled for equal access.
Good data consistency with all key fields populated and no disputes.

Préoccupations

Lack of explicit social criteria in sustainability aspects.
Absence of an innovation focus within the tender requirements.
Inability to AI-analyze content of two key documents (XML, ZIP), limiting full content verification.
Solely price-based evaluation for design services might not ensure optimal quality outcomes.

Recommandations

1. Incorporate specific social criteria and encourage innovative solutions in future tenders to enhance broader sustainability.
2. Ensure all critical tender documents are provided in AI-readable formats (e.g., PDF for specifications) to improve transparency and accessibility for automated analysis.
3. Consider adopting a Most Economically Advantageous Tender (MEAT) approach for design services to balance price with quality and innovation.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes