Behöver du hjälp av en upphandlingsexpert? Se vår tjänst för anbudsförberedelse
Upphandlingar

Design of Käopesa Family Home

Stängd

Sista anbudsdag har passerat

Sista anbudsdag för denna upphandling har passerat och inga fler ansökningar accepteras. Informationen nedan sparas för referensändamål.

Bläddra bland aktiva upphandlingar
Sista anbudsdag
Utgånget
5 februari 2026
Avtalsdetaljer
Kategori
Tjänster
Referens
304874
Värde
€40,000
Plats
Estonia, Estland
Publicerad
22 januari 2026
Organisation
CPV-kod
Tidsplan för projektet

Upphandling publicerad

22 januari 2026

Sista dag för frågor

29 januari 2026

Sista anbudsdag

5 februari 2026

Anbudsöppning

5 februari 2026

VinstsannolikhetPRO
🔒
Uppgradera till Professional
Se din uppskattade vinstsannolikhet baserat på historisk data.
Uppgradera till Professional →
KöparinsikterPRO
🔒
Lås upp köparinsikter
Se utgiftsmönster, föredragna procedurer och mer.
Uppgradera till Professional →
SektorinsikterPRO
🔒
Lås upp sektorinsikter
Se genomsnittliga vinnande priser, konkurrensnivåer och marknadstrender.
Uppgradera till Professional →
Budget
€40,000
Varaktighet
6 månader
Plats
Estonia
Typ
Tjänster
84
Kvalitetspoäng/100
Utmärkt
Marknadsjämförelse
Genomsnittligt vinnande pris
€71,415
Genomsnittligt antal anbud
4.8
Konkurrens
Medel
Vinnande små och medelstora företag
99%
2,006 analyserade upphandlingar

Ursprunglig beskrivning av upphandling

Hankelepingu esemeks on peatöövõtu korras Tartus, Jaama tn 72 Käopesa peremaja projekteerimine. Peremaja rajatakse senise majandusmaja asemele, lammutades senise hoone.
Grön upphandlingEU-finansieradElektronisk inlämning

Kör riskanalys

Identifiera potentiella risker, inkonsekvenser och varningsflaggor i alla upphandlingsdokument. Få en detaljerad riskrapport med allvarlighetsgrader och rekommendationer för åtgärder.

Logga in

Vinnande strategi

Få en AI-driven vinnande strategi anpassad för denna upphandling. Inkluderar poäng för vinstsannolikhet, viktiga möjligheter och utmaningar, rekommenderade fokusområden för anbudet, insikter om konkurrenspositionering och handlingsbara rekommendationer för att maximera dina chanser.

Logga in

Konkurrenter

Uppgradera för att se vilka företag som sannolikt kommer att lämna anbud på denna upphandling, baserat på historisk upphandlingsdata.

Logga in

Krav och kvalifikationer

12 krav inom 5 kategorier

Inlämning (4)
Obligatorisk (2)
Regelefterlevnad (2)
Teknisk (2)
Ekonomisk (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit the bid electronically.
--Submit all required qualification and exclusion criteria information (e.g., via the ESPD form).
--Adhere to instructions for declaring business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Meet the mandatory exclusion grounds specified in the tender documents.
--Ensure that subcontractors are not subject to EU sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Meet the qualification criteria specified in the tender documents.
--For joint bids, submit a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Provide design services for the Käopesa family house as per the terms of reference.
--Fulfill all technical specifications and requirements outlined in the "lähteülesanne lisadega.zip" document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Submit a financial proposal (price).
--Bids will be evaluated solely on price, with the lowest price receiving the maximum score.

Förhandsgranskning av krav

Registrera dig för att se fullständiga krav och analyser

Dokument

6 dokument tillgängliga med AI-sammanfattningar

VastavustingimusedPDF
304874_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines bidder compliance conditions, including restrictions on subcontractors related to EU sanctions, requirements for joint bidders' power of attorney, and guidelines for declaring business secrets, all of which must be addressed in the tender submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304874_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Bids for the Käopesa family house design services tender will be evaluated solely based on cost, with the lowest-priced bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304874_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

This ESPD document explains the qualification and exclusion criteria set by Tartu City Government for the Käopesa family house design tender, which companies must complete electronically.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 31.0 KB

This document is a draft design service contract, outlining the client (Tartu City Government) and containing blank spaces for the contractor's details.

Lähteülesanne lisadegaZIP
lähteülesanne lisadega.zip -- 4.3 MB

Ingen sammanfattning tillgänglig för detta dokument.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 30.0 KB

```json
{
"summary_ee": "See dokument pakub täiendavat teavet Tartu Linnavalitsuse Käopesa peremaja projekteerimise hanke kohta, aidates pakkujatel paremini mõista projekti konteksti ja nõudeid.",
"summary_en": "This document provides additional information regarding the Tartu City Government's tender for the design of the Käopesa family house, helping bidders better understand the project context and requirements.",
"summary_lv": "Šis dokuments sniedz papildu informāciju par Tartu pilsētas pašvaldības iepirkumu "Käopesa" ģimenes mājas projektēšanai, palīdzot pretendentiem labāk izprast projekta kontekstu un prasības.",
"is_required": false,
"document_type": "Üldine Info"
}
```

Förhandsgranskning av dokument

Registrera dig för att se dokumentöversikter och analyser

84
Utmärkt

Upphandlingskvalitetspoäng

This tender demonstrates good overall quality with high clarity, fairness, and data consistency, supported by electronic submission and EU funding. However, it has notable gaps in social and innovation aspects of sustainability.

Poängfördelning

Regelefterlevnad85/100

The tender demonstrates good legal compliance, with reasonable deadlines, a clearly defined procedure (negotiated), appropriate CPV codes, and no detected disputes. The use of ESPD aligns with EU procurement standards, and mandatory disclosure requirements are met.

Tydlighet90/100

The tender description is clear and unambiguous, and requirements are well-documented and understandable, with explicit references to supporting documents. Evaluation criteria are unambiguously stated as solely price-based, and performance conditions are clearly referenced.

Fullständighet80/100

Most essential information, including basic details, financial data, timeline, and location, is provided. However, the content of two key documents ('Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP)) could not be analyzed by AI, which limits a full verification of their completeness.

•Content of 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP) could not be analyzed by AI, limiting full content verification.
Rättvisa90/100

The tender appears fair and transparent, with the estimated value disclosed, reasonable deadlines for preparation, and objective, clearly stated evaluation criteria (lowest price). E-procurement is enabled for equal access, and requirements seem generic, not tailored to a specific company.

Praktisk genomförbarhet80/100

Electronic submission is supported, and the contract duration and financing conditions are specified or referenced to a document. While the exact contract start date is not explicitly provided, this is common in procurement processes.

•Exact contract start date is not explicitly stated.
Datakonsistens95/100

All key fields are populated, and the data is logical and consistent across the various sections, with no detected suspensions or disputes. Dates are logical and coherent.

Hållbarhet50/100

The tender explicitly includes 'Green Procurement' and is 'EU Funded,' which are positive aspects. However, it lacks specific social criteria and an innovation focus, as highlighted by automated checks, indicating room for improvement in broader sustainability integration.

•No explicit social criteria included.
•No explicit innovation focus included.

Styrkor

High clarity with unambiguous description and evaluation criteria.
Strong legal compliance, including ESPD use and reasonable deadlines.
Full transparency with disclosed value and objective evaluation criteria.
Electronic submission and e-procurement enabled for equal access.
Good data consistency with all key fields populated and no disputes.

Potentiella problem

Lack of explicit social criteria in sustainability aspects.
Absence of an innovation focus within the tender requirements.
Inability to AI-analyze content of two key documents (XML, ZIP), limiting full content verification.
Solely price-based evaluation for design services might not ensure optimal quality outcomes.

Rekommendationer

1. Incorporate specific social criteria and encourage innovative solutions in future tenders to enhance broader sustainability.
2. Ensure all critical tender documents are provided in AI-readable formats (e.g., PDF for specifications) to improve transparency and accessibility for automated analysis.
3. Consider adopting a Most Economically Advantageous Tender (MEAT) approach for design services to balance price with quality and innovation.

Förhandsgranskning av AI-poäng

Registrera dig för att se fullständiga krav och analyser

Fullständig analys av kvalitetsbetyg
Detaljerad uppdelning av delpoäng
Insikter om styrkor och svagheter
Strategiska rekommendationer

Inget kreditkort krävs • Konfiguration på 2 minuter