Brauchen Sie Hilfe von Ausschreibungsexperten? Sehen Sie unseren Service zur Angebotserstellung
Ausschreibungen

Design of Käopesa Family Home

Geschlossen

Einreichungsfrist abgelaufen

Die Einreichungsfrist für diese Ausschreibung ist abgelaufen und es werden keine weiteren Bewerbungen mehr angenommen. Die nachstehenden Informationen werden zu Referenzzwecken aufbewahrt.

Aktive Ausschreibungen durchsuchen
Frist
Abgelaufen
5. Februar 2026
Vertragsdetails
Kategorie
Dienstleistungen
Referenz
304874
Wert
€40,000
Standort
Estonia, Estland
Veröffentlicht
22. Januar 2026
Organisation
CPV-Code
Zeitplan des Projekts

Ausschreibung veröffentlicht

22. Januar 2026

Frist für Fragen

29. Januar 2026

Angebotsfrist

5. Februar 2026

Öffnung der Angebote

5. Februar 2026

ErfolgswahrscheinlichkeitPRO
🔒
Upgrade auf Professional
Sehen Sie Ihre geschätzte Erfolgswahrscheinlichkeit basierend auf historischen Daten.
Upgrade auf Professional →
BieterinformationenPRO
🔒
Bieterinformationen freischalten
Sehen Sie Ausgabenmuster, bevorzugte Verfahren und mehr.
Upgrade auf Professional →
BrancheneinblickePRO
🔒
Brancheneinblicke freischalten
Sehen Sie durchschnittliche Zuschlagspreise, Wettbewerbsniveaus und Markttrends.
Upgrade auf Professional →
Budget
€40,000
Dauer
6 Monate
Standort
Estonia
Typ
Dienstleistungen
84
Qualitätsbewertung/100
Ausgezeichnet
Marktvergleich
Durchschn. Zuschlagspreis
€71,415
Durchschn. Angebote
4.8
Wettbewerb
Mittel
KMU-Gewinner
99%
2,006 analysierte Ausschreibungen

Ursprüngliche Ausschreibungsbeschreibung

Hankelepingu esemeks on peatöövõtu korras Tartus, Jaama tn 72 Käopesa peremaja projekteerimine. Peremaja rajatakse senise majandusmaja asemele, lammutades senise hoone.
Grüne BeschaffungEU-finanziertElektronische Einreichung

Risikoanalyse durchführen

Identifizieren Sie potenzielle Risiken, Inkonsistenzen und Warnsignale in allen Ausschreibungsdokumenten. Erhalten Sie einen detaillierten Risikobericht mit Schweregraden und Empfehlungen zur Risikominderung.

Anmelden

Erfolgsstrategie

Erhalten Sie eine KI-gestützte Gewinnstrategie, die auf diese Ausschreibung zugeschnitten ist. Beinhaltet Gewinnwahrscheinlichkeits-Score, wichtige Chancen und Herausforderungen, empfohlene Schwerpunkte für Angebote, Einblicke in die Wettbewerbspositionierung und umsetzbare Empfehlungen zur Maximierung Ihrer Chancen.

Anmelden

Wettbewerber

Upgrade, um zu sehen, welche Unternehmen wahrscheinlich auf diese Ausschreibung bieten werden, basierend auf historischen Beschaffungsdaten.

Anmelden

Anforderungen & Qualifikationen

12 Anforderungen in 5 Kategorien

Einreichung (4)
Verpflichtend (2)
Konformität (2)
Technisch (2)
Finanziell (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit the bid electronically.
--Submit all required qualification and exclusion criteria information (e.g., via the ESPD form).
--Adhere to instructions for declaring business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Meet the mandatory exclusion grounds specified in the tender documents.
--Ensure that subcontractors are not subject to EU sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Meet the qualification criteria specified in the tender documents.
--For joint bids, submit a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Provide design services for the Käopesa family house as per the terms of reference.
--Fulfill all technical specifications and requirements outlined in the "lähteülesanne lisadega.zip" document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Submit a financial proposal (price).
--Bids will be evaluated solely on price, with the lowest price receiving the maximum score.

Vorschau der Anforderungen

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Dokumente

6 Dokumente mit KI-Zusammenfassungen verfügbar

VastavustingimusedPDF
304874_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines bidder compliance conditions, including restrictions on subcontractors related to EU sanctions, requirements for joint bidders' power of attorney, and guidelines for declaring business secrets, all of which must be addressed in the tender submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304874_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Bids for the Käopesa family house design services tender will be evaluated solely based on cost, with the lowest-priced bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304874_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

This ESPD document explains the qualification and exclusion criteria set by Tartu City Government for the Käopesa family house design tender, which companies must complete electronically.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 31.0 KB

This document is a draft design service contract, outlining the client (Tartu City Government) and containing blank spaces for the contractor's details.

Lähteülesanne lisadegaZIP
lähteülesanne lisadega.zip -- 4.3 MB

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 30.0 KB

```json
{
"summary_ee": "See dokument pakub täiendavat teavet Tartu Linnavalitsuse Käopesa peremaja projekteerimise hanke kohta, aidates pakkujatel paremini mõista projekti konteksti ja nõudeid.",
"summary_en": "This document provides additional information regarding the Tartu City Government's tender for the design of the Käopesa family house, helping bidders better understand the project context and requirements.",
"summary_lv": "Šis dokuments sniedz papildu informāciju par Tartu pilsētas pašvaldības iepirkumu "Käopesa" ģimenes mājas projektēšanai, palīdzot pretendentiem labāk izprast projekta kontekstu un prasības.",
"is_required": false,
"document_type": "Üldine Info"
}
```

Vorschau der Dokumente

Registrieren Sie sich, um Dokumentenzusammenfassungen und Analysen anzuzeigen

84
Ausgezeichnet

Qualitätsbewertung der Ausschreibung

This tender demonstrates good overall quality with high clarity, fairness, and data consistency, supported by electronic submission and EU funding. However, it has notable gaps in social and innovation aspects of sustainability.

Bewertungsaufschlüsselung

Rechtliche Konformität85/100

The tender demonstrates good legal compliance, with reasonable deadlines, a clearly defined procedure (negotiated), appropriate CPV codes, and no detected disputes. The use of ESPD aligns with EU procurement standards, and mandatory disclosure requirements are met.

Klarheit90/100

The tender description is clear and unambiguous, and requirements are well-documented and understandable, with explicit references to supporting documents. Evaluation criteria are unambiguously stated as solely price-based, and performance conditions are clearly referenced.

Vollständigkeit80/100

Most essential information, including basic details, financial data, timeline, and location, is provided. However, the content of two key documents ('Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP)) could not be analyzed by AI, which limits a full verification of their completeness.

•Content of 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) and 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP) could not be analyzed by AI, limiting full content verification.
Fairness90/100

The tender appears fair and transparent, with the estimated value disclosed, reasonable deadlines for preparation, and objective, clearly stated evaluation criteria (lowest price). E-procurement is enabled for equal access, and requirements seem generic, not tailored to a specific company.

Praktikabilität80/100

Electronic submission is supported, and the contract duration and financing conditions are specified or referenced to a document. While the exact contract start date is not explicitly provided, this is common in procurement processes.

•Exact contract start date is not explicitly stated.
Datenkonsistenz95/100

All key fields are populated, and the data is logical and consistent across the various sections, with no detected suspensions or disputes. Dates are logical and coherent.

Nachhaltigkeit50/100

The tender explicitly includes 'Green Procurement' and is 'EU Funded,' which are positive aspects. However, it lacks specific social criteria and an innovation focus, as highlighted by automated checks, indicating room for improvement in broader sustainability integration.

•No explicit social criteria included.
•No explicit innovation focus included.

Stärken

High clarity with unambiguous description and evaluation criteria.
Strong legal compliance, including ESPD use and reasonable deadlines.
Full transparency with disclosed value and objective evaluation criteria.
Electronic submission and e-procurement enabled for equal access.
Good data consistency with all key fields populated and no disputes.

Bedenken

Lack of explicit social criteria in sustainability aspects.
Absence of an innovation focus within the tender requirements.
Inability to AI-analyze content of two key documents (XML, ZIP), limiting full content verification.
Solely price-based evaluation for design services might not ensure optimal quality outcomes.

Empfehlungen

1. Incorporate specific social criteria and encourage innovative solutions in future tenders to enhance broader sustainability.
2. Ensure all critical tender documents are provided in AI-readable formats (e.g., PDF for specifications) to improve transparency and accessibility for automated analysis.
3. Consider adopting a Most Economically Advantageous Tender (MEAT) approach for design services to balance price with quality and innovation.

Vorschau der KI-Bewertung

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Vollständige Qualitätsbewertungsanalyse
Detaillierte Unterbewertungsaufschlüsselung
Einblicke in Stärken und Bedenken
Strategische Empfehlungen

Keine Kreditkarte erforderlich • Einrichtung in 2 Minuten