Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Käopesa peremaja projekteerimine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
5. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
304874
Väärtus
€40,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
22. jaanuar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

22. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

29. jaanuar 2026

Esitamise tähtaeg

5. veebruar 2026

Hanke avamine

5. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€40,000
Kestus
6 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
84
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hankelepingu esemeks on peatöövõtu korras Tartus, Jaama tn 72 Käopesa peremaja projekteerimine. Peremaja rajatakse senise majandusmaja asemele, lammutades senise hoone.
Roheline hangeEL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

12 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (2)
Vastavus (2)
Tehniline (2)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED4
--Esitama pakkumuse elektrooniliselt.
--Esitama kõik nõutud kvalifikatsiooni- ja välistamistingimuste andmed (nt ESPD vormi kaudu).
--Järgima ärisaladuse deklareerimise juhiseid.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Vastama hankedokumentides sätestatud välistamistingimustele.
--Tagama, et alltöövõtjad ei ole seotud EL-i sanktsioonidega.
VASTAVUSNOUDED2
--Vastama hankedokumentides sätestatud kvalifikatsioonitingimustele.
--Ühispakkumuse korral esitama volikirja.
TEHNILISED NOUDED2
--Osutama Käopesa peremaja projekteerimisteenust vastavalt lähteülesandele.
--Täitma kõik dokumendis "lähteülesanne lisadega.zip" sätestatud tehnilised spetsifikatsioonid ja nõuded.
FINANTSNOUDED2
--Esitama finantspakkumuse (maksumuse).
--Pakkumusi hinnatakse ainult maksumuse alusel, kusjuures madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
304874_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

See dokument sätestab pakkujate vastavustingimused, sh EL-i sanktsioonidega seotud alltöövõtjate piirangud, ühispakkujate volikirja nõude ja ärisaladuse deklareerimise juhised, millele tuleb pakkumuse esitamisel vastata.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304874_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Käopesa peremaja projekteerimisteenuste hanke pakkumusi hinnatakse ainult maksumuse alusel, kusjuures madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304874_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.2 KB

Käesolev hankepass selgitab Tartu Linnavalitsuse poolt Käopesa peremaja projekteerimise hankes esitatavaid kvalifikatsiooni- ja välistamistingimusi, mida ettevõtjad peavad elektrooniliselt täitma.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 31.0 KB

See dokument on projekteerimise töövõtulepingu mustand, mis kirjeldab tellijat (Tartu Linnavalitsus) ja sisaldab töövõtja andmete sisestamiseks tühje kohti.

Lähteülesanne lisadegaZIP
lähteülesanne lisadega.zip -- 4.3 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 30.0 KB

```json
{
"summary_ee": "See dokument pakub täiendavat teavet Tartu Linnavalitsuse Käopesa peremaja projekteerimise hanke kohta, aidates pakkujatel paremini mõista projekti konteksti ja nõudeid.",
"summary_en": "This document provides additional information regarding the Tartu City Government's tender for the design of the Käopesa family house, helping bidders better understand the project context and requirements.",
"summary_lv": "Šis dokuments sniedz papildu informāciju par Tartu pilsētas pašvaldības iepirkumu "Käopesa" ģimenes mājas projektēšanai, palīdzot pretendentiem labāk izprast projekta kontekstu un prasības.",
"is_required": false,
"document_type": "Üldine Info"
}
```

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

84
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See hange demonstreerib head üldist kvaliteeti kõrge selguse, õigluse ja andmete järjepidevusega, mida toetavad elektrooniline esitamine ja ELi rahastus. Siiski on märkimisväärseid puudujääke sotsiaalsetes ja innovatsiooni aspektides jätkusuutlikkuse osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange näitab head õiguslikku vastavust mõistlike tähtaegade, selgelt määratletud menetluse (läbirääkimistega), asjakohaste CPV-koodide ja tuvastamata vaidlustega. ESPD kasutamine on kooskõlas ELi hankestandarditega ja kohustuslikud avalikustamisnõuded on täidetud.

Selgus90/100

Hanke kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav ning nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad, viidates selgelt tugidokumentidele. Hindamiskriteeriumid on üheselt mõistetavalt esitatud kui ainult hinnal põhinevad ja täitmistingimustele on selgelt viidatud.

Täielikkus80/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsandmed, ajakava ja asukoht, on esitatud. Kuid kahe võtmedokumendi ('Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) ja 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP)) sisu ei saanud tehisintellektiga analüüsida, mis piirab nende täielikkuse täielikku kontrollimist.

•Dokumentide 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' (XML) ja 'Lähteülesanne lisadega' (ZIP) sisu ei saanud tehisintellektiga analüüsida, mis piirab sisu täielikku kontrollimist.
Õiglus90/100

Hange tundub õiglane ja läbipaistev, avalikustatud hinnangulise väärtuse, mõistlike ettevalmistustähtaegade ja objektiivsete, selgelt määratletud hindamiskriteeriumidega (madalaim hind). E-hanked on lubatud võrdse juurdepääsu tagamiseks ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud.

Praktilisus80/100

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud ning lepingu kestus ja rahastamistingimused on täpsustatud või neile on dokumendis viidatud. Kuigi täpne lepingu alguskuupäev ei ole selgesõnaliselt esitatud, on see hankeprotsessides tavaline.

•Täpne lepingu alguskuupäev ei ole selgesõnaliselt märgitud.
Andmete järjepidevus95/100

Kõik võtmeväljad on täidetud ning andmed on loogilised ja järjepidevad erinevates jaotistes, tuvastamata peatamisi ega vaidlusi. Kuupäevad on loogilised ja sidusad.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange sisaldab selgesõnaliselt 'rohelist hanget' ja on 'ELi rahastatud', mis on positiivsed aspektid. Kuid sellel puuduvad konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid ja innovatsioonifookus, nagu automaatsed kontrollid esile tõid, mis näitab paranemisruumi laiemas jätkusuutlikkuse integreerimises.

•Puuduvad konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid.
•Puudub selgesõnaline innovatsioonifookus.

Tugevused

Kõrge selgus üheselt mõistetava kirjelduse ja hindamiskriteeriumidega.
Tugev õiguslik vastavus, sealhulgas ESPD kasutamine ja mõistlikud tähtajad.
Täielik läbipaistvus avalikustatud väärtuse ja objektiivsete hindamiskriteeriumidega.
Elektrooniline pakkumuste esitamine ja e-hanked on lubatud võrdse juurdepääsu tagamiseks.
Hea andmete järjepidevus kõigi täidetud võtmeväljade ja vaidlusteta.

Mured

Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine jätkusuutlikkuse aspektides.
Innovatsioonifookuse puudumine hanke nõuetes.
Võimalus, et kahe võtmedokumendi (XML, ZIP) sisu ei saanud tehisintellektiga analüüsida, piirates sisu täielikku kontrollimist.
Ainult hinnal põhinev hindamine projekteerimisteenuste puhul ei pruugi tagada optimaalseid kvaliteeditulemusi.

Soovitused

1. Lisada tulevastesse hangetesse konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid ja julgustada innovaatilisi lahendusi, et parandada laiemat jätkusuutlikkust.
2. Tagada, et kõik kriitilised hankedokumendid esitatakse tehisintellektiga loetavates formaatides (nt PDF spetsifikatsioonide jaoks), et parandada läbipaistvust ja juurdepääsetavust automatiseeritud analüüsi jaoks.
3. Kaaluda projekteerimisteenuste puhul majanduslikult soodsaima pakkumuse (MEAT) lähenemise kasutamist, et tasakaalustada hinda kvaliteedi ja innovatsiooniga.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga