Brauchen Sie Hilfe von Ausschreibungsexperten? Sehen Sie unseren Service zur Angebotserstellung
Ausschreibungen

Reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads

Geschlossen

Einreichungsfrist abgelaufen

Die Einreichungsfrist für diese Ausschreibung ist abgelaufen und es werden keine weiteren Bewerbungen mehr angenommen. Die nachstehenden Informationen werden zu Referenzzwecken aufbewahrt.

Aktive Ausschreibungen durchsuchen
Frist
Abgelaufen
3. Februar 2026
Vertragsdetails
Kategorie
Bauwesen
Referenz
304593
Wert
€700,000
Standort
Estonia, Estland
Veröffentlicht
8. Januar 2026
CPV-Code
Zeitplan des Projekts

Ausschreibung veröffentlicht

8. Januar 2026

Frist für Fragen

27. Januar 2026

Angebotsfrist

3. Februar 2026

Öffnung der Angebote

3. Februar 2026

Vertragsbeginn

24. März 2026

ErfolgswahrscheinlichkeitPRO
🔒
Upgrade auf Professional
Sehen Sie Ihre geschätzte Erfolgswahrscheinlichkeit basierend auf historischen Daten.
Upgrade auf Professional →
BieterinformationenPRO
🔒
Bieterinformationen freischalten
Sehen Sie Ausgabenmuster, bevorzugte Verfahren und mehr.
Upgrade auf Professional →
BrancheneinblickePRO
🔒
Brancheneinblicke freischalten
Sehen Sie durchschnittliche Zuschlagspreise, Wettbewerbsniveaus und Markttrends.
Upgrade auf Professional →
Budget
€700,000
Dauer
Nicht angegeben
Standort
Estonia
Typ
Bauwesen
67
Qualitätsbewertung/100
Gut
Marktvergleich
Durchschn. Zuschlagspreis
€524,963
Durchschn. Angebote
4.7
Wettbewerb
Mittel
KMU-Gewinner
94%
5,932 analysierte Ausschreibungen

Ursprüngliche Ausschreibungsbeschreibung

Hanke esemeks on Koolitoa metsatee (1,00 km), Kääbaste-Suurenõmme tee (0,37 km), Suurenõmme-Tagametsa tee (0,99 km), Lümandu-Metsanurga tee (3,39 km), Jäägri tee (1,18 km), Kirikla-Kohatu tee (1,225 km) ja Kernu-Orjaku tee (1,67 km), mis asuvad Muusika, Ruila, Tagametsa, Kirikla, Kohatu ja Kernu külas Saue vallas Harju maakonnas ning Lümandu külas Kohila vallas Rapla maakonnas.. Täpsem tööde tehniline kirjeldus on esitatud HD Lisas 2.
Elektronische Einreichung

Risikoanalyse durchführen

Identifizieren Sie potenzielle Risiken, Inkonsistenzen und Warnsignale in allen Ausschreibungsdokumenten. Erhalten Sie einen detaillierten Risikobericht mit Schweregraden und Empfehlungen zur Risikominderung.

Anmelden

Erfolgsstrategie

Erhalten Sie eine KI-gestützte Gewinnstrategie, die auf diese Ausschreibung zugeschnitten ist. Beinhaltet Gewinnwahrscheinlichkeits-Score, wichtige Chancen und Herausforderungen, empfohlene Schwerpunkte für Angebote, Einblicke in die Wettbewerbspositionierung und umsetzbare Empfehlungen zur Maximierung Ihrer Chancen.

Anmelden

Wettbewerber

Upgrade, um zu sehen, welche Unternehmen wahrscheinlich auf diese Ausschreibung bieten werden, basierend auf historischen Beschaffungsdaten.

Anmelden

Anforderungen & Qualifikationen

11 Anforderungen in 5 Kategorien

Einreichung (4)
Verpflichtend (1)
Konformität (3)
Technisch (2)
Finanziell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Adhere to the cost submission structure.
--Provide a power of attorney for joint bids (if applicable).
--Submit a price proposal form detailing work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Subcontractors must not have grounds for exclusion such as fraud, money laundering, or human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Confirm tender compliance.
--Complete the European Single Procurement Document (ESPD) addressing exclusion grounds and qualification criteria.
--Ensure first-tier subcontractors submit a procurement passport and demonstrate reliability.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Meet technical requirements for road reconstruction, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specified pavement material and thickness.
--Perform reconstruction of forest roads in Saue and Kohila municipalities.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Vorschau der Anforderungen

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Dokumente

10 Dokumente mit KI-Zusammenfassungen verfügbar

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
304593_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for checking subcontractors during the contract performance phase, focusing on the grounds for exclusion of first-tier subcontractors such as fraud, money laundering, and human trafficking, requiring them to submit a procurement passport and demonstrate reliability.

VastavustingimusedPDF
304593_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must confirm tender compliance, adhere to the cost submission structure, provide a power of attorney for joint bids, and submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Lisa 1 - Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 1 - Hinnapakkumuse vorm_Suurenõmme-Kohat... -- 53.8 KB

This document is a price proposal form for the Suurenõmme-Kohatu road reconstruction tender, requiring bidders to provide work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304593_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document specifies that bids will be evaluated 100% based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304593_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.8 KB

This document is an explanatory guide for completing the European Single Procurement Document (ESPD), outlining the contracting authority's conditions and expected responses regarding exclusion grounds and qualification criteria, but this specific PDF does not need to be submitted.

HankedokumentPDF
HD_Suurenõmme-Kohatu.pdf -- 595.3 KB

This tender document outlines the general terms, scope of work, legal basis, and deadlines for the "Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimine" road reconstruction public procurement, referencing specific projects and legislation.

Lisa 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus.pdf -- 279.4 KB

This document details the technical requirements for the reconstruction of several forest roads in Saue and Kohila municipalities, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specifications for pavement material and thickness.

Lisa 3 - Hankelepingu vormPDF
Lisa 3 - Hankelepingu vorm.pdf -- 681.7 KB

This document is a draft contract outlining the scope of work for the reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads, detailing the rights and obligations of both the contracting authority and the contractor, and referencing the underlying projects and legal acts.

Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormidZIP
Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormid.zip -- 41.3 KB

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Lisa 5 - ProjektZIP
Lisa 5 - Projekt.zip -- 21.0 MB

Keine Zusammenfassung für dieses Dokument verfügbar.

Vorschau der Dokumente

Registrieren Sie sich, um Dokumentenzusammenfassungen und Analysen anzuzeigen

67
Gut

Qualitätsbewertung der Ausschreibung

This tender for road reconstruction is generally well-structured with clear technical requirements and a reasonable timeline, but suffers from a critical inconsistency regarding evaluation criteria and a lack of explicit contract duration.

Bewertungsaufschlüsselung

Rechtliche Konformität75/100

The tender appears to comply with national procurement regulations, utilizing standard documents like ESPD and providing reasonable deadlines. However, the procedure type 'A' and 'Negotiation Allowed' characteristic are not fully aligned with the stated 100% lowest price evaluation, creating a minor ambiguity.

•Ambiguity regarding the exact procedure type and the 'Negotiation Allowed' characteristic in conjunction with 100% lowest price evaluation.
Klarheit70/100

The project description and technical requirements are clear and detailed. However, a significant clarity issue arises from the contradiction between the 'relative_weighting' characteristic in the basic information and the explicit '100% based on total cost' evaluation stated in Document 7. This could confuse bidders.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Vollständigkeit70/100

Most essential information, including title, organization, value, and detailed requirements, is provided. However, the explicit contract duration is not clearly stated in the basic information or AI summaries, which is a notable omission for bidders planning.

•Missing explicit contract duration.
Fairness80/100

The tender promotes fairness through disclosed value, reasonable submission deadlines, and electronic submission. The evaluation criteria, once clarified to be 100% lowest price, are objective. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

•The inconsistency in evaluation criteria could temporarily impact transparency until clarified.
Praktikabilität65/100

Electronic submission is supported, and a contract start date is provided. However, the absence of a clear contract duration makes it challenging for bidders to accurately plan resources and project timelines, impacting the practicality of bid preparation and project execution.

•Missing explicit contract duration.
Datenkonsistenz50/100

Most data fields are populated and dates are logical. The primary and critical inconsistency lies in the conflicting statements regarding evaluation criteria: 'relative_weighting' in the characteristics versus '100% based on total cost' in the dedicated evaluation criteria document.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Nachhaltigkeit30/100

The tender does not explicitly include any green procurement, social, or innovation-focused criteria. It appears to be a standard infrastructure project without specific sustainability objectives.

•Absence of green, social, or innovation criteria.

Stärken

Clear and detailed technical description of works.
Value disclosed and reasonable submission deadline.
Electronic submission and e-procurement enabled.
Comprehensive set of tender documents provided.
Justification for not dividing into parts provided.

Bedenken

Critical inconsistency in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Lack of explicit contract duration.
Absence of specific green, social, or innovation procurement criteria.
Ambiguity regarding the exact procurement procedure type ('Type E', 'Procedure A', 'Negotiation Allowed').

Empfehlungen

1. Clarify and rectify the conflicting information regarding evaluation criteria immediately.
2. Explicitly state the estimated contract duration to aid bidder planning.
3. Consider integrating sustainability, social, or innovation aspects into future tenders where applicable.

Vorschau der KI-Bewertung

Registrieren Sie sich, um vollständige Anforderungen und Analysen anzuzeigen

Vollständige Qualitätsbewertungsanalyse
Detaillierte Unterbewertungsaufschlüsselung
Einblicke in Stärken und Bedenken
Strategische Empfehlungen

Keine Kreditkarte erforderlich • Einrichtung in 2 Minuten