Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
3 lutego 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
304593
Wartość
€700,000
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
8 stycznia 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

8 stycznia 2026

Termin składania pytań

27 stycznia 2026

Termin składania ofert

3 lutego 2026

Otwarcie ofert

3 lutego 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

24 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€700,000
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Estonia
Typ
Budownictwo
67
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Hanke esemeks on Koolitoa metsatee (1,00 km), Kääbaste-Suurenõmme tee (0,37 km), Suurenõmme-Tagametsa tee (0,99 km), Lümandu-Metsanurga tee (3,39 km), Jäägri tee (1,18 km), Kirikla-Kohatu tee (1,225 km) ja Kernu-Orjaku tee (1,67 km), mis asuvad Muusika, Ruila, Tagametsa, Kirikla, Kohatu ja Kernu külas Saue vallas Harju maakonnas ning Lümandu külas Kohila vallas Rapla maakonnas.. Täpsem tööde tehniline kirjeldus on esitatud HD Lisas 2.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Adhere to the cost submission structure.
--Provide a power of attorney for joint bids (if applicable).
--Submit a price proposal form detailing work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Subcontractors must not have grounds for exclusion such as fraud, money laundering, or human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Confirm tender compliance.
--Complete the European Single Procurement Document (ESPD) addressing exclusion grounds and qualification criteria.
--Ensure first-tier subcontractors submit a procurement passport and demonstrate reliability.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Meet technical requirements for road reconstruction, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specified pavement material and thickness.
--Perform reconstruction of forest roads in Saue and Kohila municipalities.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
304593_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for checking subcontractors during the contract performance phase, focusing on the grounds for exclusion of first-tier subcontractors such as fraud, money laundering, and human trafficking, requiring them to submit a procurement passport and demonstrate reliability.

VastavustingimusedPDF
304593_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must confirm tender compliance, adhere to the cost submission structure, provide a power of attorney for joint bids, and submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Lisa 1 - Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 1 - Hinnapakkumuse vorm_Suurenõmme-Kohat... -- 53.8 KB

This document is a price proposal form for the Suurenõmme-Kohatu road reconstruction tender, requiring bidders to provide work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304593_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document specifies that bids will be evaluated 100% based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304593_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.8 KB

This document is an explanatory guide for completing the European Single Procurement Document (ESPD), outlining the contracting authority's conditions and expected responses regarding exclusion grounds and qualification criteria, but this specific PDF does not need to be submitted.

HankedokumentPDF
HD_Suurenõmme-Kohatu.pdf -- 595.3 KB

This tender document outlines the general terms, scope of work, legal basis, and deadlines for the "Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimine" road reconstruction public procurement, referencing specific projects and legislation.

Lisa 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus.pdf -- 279.4 KB

This document details the technical requirements for the reconstruction of several forest roads in Saue and Kohila municipalities, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specifications for pavement material and thickness.

Lisa 3 - Hankelepingu vormPDF
Lisa 3 - Hankelepingu vorm.pdf -- 681.7 KB

This document is a draft contract outlining the scope of work for the reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads, detailing the rights and obligations of both the contracting authority and the contractor, and referencing the underlying projects and legal acts.

Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormidZIP
Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormid.zip -- 41.3 KB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Lisa 5 - ProjektZIP
Lisa 5 - Projekt.zip -- 21.0 MB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

67
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road reconstruction is generally well-structured with clear technical requirements and a reasonable timeline, but suffers from a critical inconsistency regarding evaluation criteria and a lack of explicit contract duration.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with national procurement regulations, utilizing standard documents like ESPD and providing reasonable deadlines. However, the procedure type 'A' and 'Negotiation Allowed' characteristic are not fully aligned with the stated 100% lowest price evaluation, creating a minor ambiguity.

•Ambiguity regarding the exact procedure type and the 'Negotiation Allowed' characteristic in conjunction with 100% lowest price evaluation.
Przejrzystość70/100

The project description and technical requirements are clear and detailed. However, a significant clarity issue arises from the contradiction between the 'relative_weighting' characteristic in the basic information and the explicit '100% based on total cost' evaluation stated in Document 7. This could confuse bidders.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Kompletność70/100

Most essential information, including title, organization, value, and detailed requirements, is provided. However, the explicit contract duration is not clearly stated in the basic information or AI summaries, which is a notable omission for bidders planning.

•Missing explicit contract duration.
Uczciwość80/100

The tender promotes fairness through disclosed value, reasonable submission deadlines, and electronic submission. The evaluation criteria, once clarified to be 100% lowest price, are objective. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

•The inconsistency in evaluation criteria could temporarily impact transparency until clarified.
Praktyczność65/100

Electronic submission is supported, and a contract start date is provided. However, the absence of a clear contract duration makes it challenging for bidders to accurately plan resources and project timelines, impacting the practicality of bid preparation and project execution.

•Missing explicit contract duration.
Spójność danych50/100

Most data fields are populated and dates are logical. The primary and critical inconsistency lies in the conflicting statements regarding evaluation criteria: 'relative_weighting' in the characteristics versus '100% based on total cost' in the dedicated evaluation criteria document.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly include any green procurement, social, or innovation-focused criteria. It appears to be a standard infrastructure project without specific sustainability objectives.

•Absence of green, social, or innovation criteria.

Mocne strony

Clear and detailed technical description of works.
Value disclosed and reasonable submission deadline.
Electronic submission and e-procurement enabled.
Comprehensive set of tender documents provided.
Justification for not dividing into parts provided.

Wątpliwości

Critical inconsistency in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Lack of explicit contract duration.
Absence of specific green, social, or innovation procurement criteria.
Ambiguity regarding the exact procurement procedure type ('Type E', 'Procedure A', 'Negotiation Allowed').

Rekomendacje

1. Clarify and rectify the conflicting information regarding evaluation criteria immediately.
2. Explicitly state the estimated contract duration to aid bidder planning.
3. Consider integrating sustainability, social, or innovation aspects into future tenders where applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty