Reikia konkursų eksperto pagalbos? Žiūrėk mūsų konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Vynuogių veislių selekcijos tyrimas

Uždarytas

Pateikimo terminas pasibaigė

Šio konkurso pateikimo terminas pasibaigė ir paraiškos nebepriimamos. Žemiau pateikta informacija saugoma informaciniais tikslais.

Naršyti aktyvius konkursus
Galutinis terminas
Pasibaigęs
2026 m. vasario 20 d.
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
305862
Vertė
€49,660
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
2026 m. vasario 6 d.
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Bid Cost45%
Bidder's vision and methodology45%
Inclusion of a horticultural science student10%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

2026 m. vasario 6 d.

Klausimų pateikimo terminas

2026 m. vasario 13 d.

Pasiūlymų pateikimo terminas

2026 m. vasario 20 d.

Konkurso atidarymas

2026 m. vasario 20 d.

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Peržiūrėti originalą
Biudžetas
€49,660
Trukmė
39 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
82
Kokybės įvertinimas/100
Puikiai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€40,919
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.9
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
95%
495 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Tyrimo tikslas – įgyvendinti pirmąjį vynuogių veislių selekcijos etapą Estijoje. Tyrimas prisideda prie veiklos 5.3 „Veislių selekcijos ir dauginamosios medžiagos politikos formavimas“ veiklų pagrįstos valstybės biudžeto maisto saugos programos 2025–2028 m.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Gaukite dirbtinio intelekto parengtą laimėjimo strategiją, pritaikytą šiam konkursui. Apima laimėjimo tikimybės balą, pagrindines galimybes ir iššūkius, rekomenduojamas pasiūlymo sritis, konkurencinės padėties analizę ir praktinius patarimus jūsų galimybėms maksimizuoti.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

20 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (9)
Privalomas (2)
Atitiktis (3)
Techninis (5)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--The bid must be submitted electronically.
--Parts considered business secrets must be clearly marked in the bid.
--Compliance of the bid with the conditions must be confirmed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The bidder must not have grounds for exclusion as stipulated in RHS § 95 lg 1.
--The bidder must not be located in Russia or Belarus.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The bidder must prove horticultural science experience from the last 36 months with a list of significant works.
--In case of a joint bid, a power of attorney must be submitted.
--The bid must comply with the conditions set out in the procurement documents and this compliance must be confirmed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--A work methodology must be submitted.
--An activity and timeline schedule must be submitted.
--A list of team members must be submitted.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid cost will be evaluated as a criterion (45% weighting).

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
305862_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines tender submission conditions, including requirements for joint tenderers' power of attorney, business secret declaration, confirmation of tender compliance, and mandates the submission of the bidder's work methodology, activity and timetable, team member list, and their previous experience.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305862_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

This document outlines the evaluation criteria for the grapevine breeding research tender, focusing on the total cost (45%), the bidder's vision and methodology (45%), and the inclusion of a horticulture student in the team (10%).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305862_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.9 KB

This document outlines exclusion grounds (e.g., absence of grounds under RHS § 95 lg 1, no location in Russia/Belarus) and qualification conditions, requiring bidders to demonstrate horticultural science experience from the last 36 months by submitting a list of significant works.

Hanke alusdokumendidPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

This document outlines the conditions for the simplified procurement procedure for grapevine variety breeding research, detailing submission requirements, evaluation criteria (cost, methodology, student involvement), and the electronic submission process.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

82
Puikiai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for grapevine variety breeding research is well-structured and transparent, demonstrating good clarity in its requirements and evaluation criteria, with strong adherence to legal and fairness principles.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams85/100

The tender clearly defines the procedure type (simplified), uses an appropriate CPV code, and explicitly references national legal exclusion grounds (RHS § 95 lg 1), including the Russia/Belarus restriction. No disputes or suspensions are noted.

Aiškumas85/100

The tender description is clear, and the AI-extracted requirements are comprehensive and well-structured, covering all necessary aspects from exclusion to submission. Evaluation criteria are explicitly defined with clear weightings.

•Exact region for research is unspecified, which could lead to minor ambiguity regarding operational location.
Užbaigtumas80/100

All essential information, including title, organization, reference, financial details, deadlines, and duration, is provided. Requirements and evaluation criteria are thoroughly defined across the four tender documents.

•The exact geographical region for the research is not specified beyond the NUTS code for Estonia.
Sąžiningumas90/100

The tender promotes fairness through disclosed value, electronic submission, and objective, transparent evaluation criteria. Requirements appear generic and not tailored to a specific company, ensuring equal access for qualified bidders.

Praktiškumas75/100

Electronic submission is supported, and the funding source is identified. The duration is clearly specified. However, the contract start date is not provided, and while documents are implied to be online, a direct URL is not explicitly given.

•Contract start date is not specified.
•Direct document URL is not explicitly provided (though implied by e-procurement).
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields are consistently populated, and dates are logical and sequential. There are no detected suspensions or disputes. A minor metadata inconsistency exists where 'Value Classified: Yes' is stated, but the estimated value is publicly disclosed.

•Minor metadata inconsistency: 'Value Classified: Yes' while the estimated value is publicly disclosed.
Tvarumas60/100

The tender explicitly includes social criteria by requiring the inclusion of a horticultural science student, which is a positive aspect. However, it lacks explicit green procurement or innovation-focused criteria and is not EU-funded.

•Lack of explicit green procurement criteria.
•No specific innovation focus beyond general research methodology.

Privalumai

Clear and comprehensive requirements and evaluation criteria.
Strong legal compliance with national regulations and exclusion grounds.
Transparency through disclosed value and electronic submission.
Inclusion of social criteria (student involvement).
Detailed documentation available.

Problemos

Exact geographical region for research is unspecified.
Contract start date is not explicitly provided.
Lack of explicit green procurement or innovation-focused criteria.
Minor metadata inconsistency regarding value classification.

Rekomendacijos

1. Specify the exact geographical region or operational area for the research to enhance clarity.
2. Provide an estimated contract start date or a timeframe for contract commencement.
3. Consider integrating explicit green procurement or innovation criteria in future tenders, where applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

✨Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?Laimėkime šį konkursą!