Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Vīnogu šķirņu selekcijas pētījums

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 20. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
305862
Vērtība
€49,660
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 6. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas45%
Piedāvātāja vīzija un metodoloģija45%
Hortikultūras zinātnes studenta iekļaušana10%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 6. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 13. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 20. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 20. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€49,660
Ilgums
39 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
82
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€40,919
Vidējais piedāvājumu skaits
1.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
95%
495 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pētījuma mērķis ir veikt vīnogu šķirņu selekcijas pirmā posma īstenošanu Igaunijā. Pētījums veicina darbības 5.3 „Šķirņu selekcijas un pavairojamā materiāla politikas veidošana“ darbības pamatotā valsts budžeta pārtikas nekaitīguma programmas 2025.-2028. gadam.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305862_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuse volikirja, ärisaladuse märkimist, pakkumuse vastavuse kinnitamist ning nõuab pakkujalt töö metoodika, tegevus- ja ajakava, meeskonnaliikmete nimekirja ja nende varasema kogemuse esitamist.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305862_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

See dokument kirjeldab viinapuu sordiaretuse uuringu hanke pakkumuste hindamiskriteeriume, keskendudes maksumusele (45%), pakkuja nägemusele ja metoodikale (45%) ning aiandusteaduste üliõpilase kaasamisele meeskonda (10%).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305862_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.9 KB

See dokument kirjeldab kõrvaldamise aluseid (nt RHS § 95 lg 1 puudumine, mitte asukoht Venemaal/Valgevenes) ja kvalifitseerimistingimusi, nõudes pakkujalt viimase 36 kuu aiandusteaduste alase kogemuse tõendamist oluliste tööde nimekirjaga.

Hanke alusdokumendidPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

Käesolev dokument kirjeldab viinapuu sordiaretuse uuringu lihthankemenetluse tingimusi, pakkumuse esitamise nõudeid, hindamiskriteeriume (maksumus, metoodika, üliõpilase kaasamine) ja elektroonilist esitamisprotsessi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

82
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis vīnogulāju šķirņu selekcijas pētījuma iepirkums ir labi strukturēts un pārredzams, demonstrējot skaidrību prasībās un vērtēšanas kritērijos, ar stingru tiesisko un godīguma principu ievērošanu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (vienkāršotā), izmanto atbilstošu CPV kodu un nepārprotami atsaucas uz valsts tiesiskajiem izslēgšanas pamatiem (RHS § 95 lg 1), tostarp Krievijas/Baltkrievijas ierobežojumu. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība85/100

Konkursa apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības ir visaptverošas un labi strukturētas, aptverot visus nepieciešamos aspektus no izslēgšanas līdz iesniegšanai. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti ar noteiktiem svariem.

•Precīzs pētījuma reģions nav norādīts, kas var radīt nelielu neskaidrību par darbības vietu.
Pilnīgums80/100

Ir sniegta visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, organizācija, atsauces numurs, finanšu dati, termiņi un ilgums. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir rūpīgi definēti visos četros konkursa dokumentos.

•Precīzs pētījuma ģeogrāfiskais reģions nav norādīts ārpus NUTS koda Igaunijai.
Godīgums90/100

Konkurss veicina godīgumu, pateicoties atklātajai vērtībai, elektroniskai iesniegšanai un objektīviem, pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem. Prasības šķiet pietiekami vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi kvalificētiem pretendentiem.

Praktiskums75/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir identificēts finansējuma avots. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un, lai gan tiek pieņemts, ka dokumenti ir pieejami tiešsaistē, tieša URL adrese nav skaidri norādīta.

•Līguma sākuma datums nav norādīts.
•Tieša dokumenta URL adrese nav skaidri norādīta (lai gan to paredz e-iepirkums).
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski un secīgi. Nav konstatētas apturēšanas vai strīdi. Pastāv neliela metadatu neatbilstība, kurā norādīts 'Vērtība klasificēta: Jā', bet aplēstā vērtība ir publiski atklāta.

•Neliela metadatu neatbilstība: 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir publiski atklāta.
Ilgtspēja60/100

Konkurss skaidri ietver sociālos kritērijus, pieprasot iekļaut dārzkopības zinātnes studentu komandā, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tam trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai uz inovācijām vērstu kritēriju un tas nav finansēts no ES līdzekļiem.

•Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav specifiskas inovācijas fokusa ārpus vispārējās pētījumu metodoloģijas.

Stiprās puses

Skaidras un visaptverošas prasības un vērtēšanas kritēriji.
Spēcīga tiesiskā atbilstība valsts noteikumiem un izslēgšanas pamatiem.
Pārredzamība, pateicoties atklātajai vērtībai un elektroniskai iesniegšanai.
Sociālo kritēriju (studentu iesaistīšana) iekļaušana.
Pieejama detalizēta dokumentācija.

Bažas

Precīzs pētījuma ģeogrāfiskais reģions nav norādīts.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai uz inovācijām vērstu kritēriju.
Neliela metadatu neatbilstība attiecībā uz vērtības klasifikāciju.

Ieteikumi

1. Precizēt pētījuma precīzu ģeogrāfisko reģionu vai darbības zonu, lai uzlabotu skaidrību.
2. Norādīt aptuveno līguma sākuma datumu vai līguma noslēgšanas laika grafiku.
3. Apsvērt skaidru zaļā iepirkuma vai inovācijas kritēriju integrēšanu nākotnes konkursos, ja tas ir piemērojami.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs