Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Viinapuu sordiaretuse uuring

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
20. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
305862
Väärtus
€49,660
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
6. veebruar 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus45%
Pakkuja visioon ja metoodika45%
Aiandusteaduse üliõpilase kaasamine10%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

6. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

13. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

20. veebruar 2026

Hanke avamine

20. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€49,660
Kestus
39 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
82
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€40,919
Keskm. pakkumiste arv
1.9
Konkurents
Madal
VKE võitjad
95%
495 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Uuringu eesmärgiks on Eesti viinapuu sordi aretamise esimese etapi läbiviimine. Uuring panustab tegevuspõhise riigieelarve toiduohutuse programmi 2025-2028 tegevusse 5.3 „Sordiaretuse ja paljundusmaterjali poliitika kujundamine“.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (9)
Kohustuslik (2)
Vastavus (3)
Tehniline (5)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED9
--Pakkumus tuleb esitada elektrooniliselt.
--Ärisaladusena käsitletavad osad tuleb pakkumuses selgelt märkida.
--Pakkumuse vastavust tingimustele tuleb kinnitada.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujal puuduvad RHS § 95 lg 1 sätestatud kõrvaldamise alused.
--Pakkuja asukoht ei tohi olla Venemaal ega Valgevenes.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkuja peab tõendama viimase 36 kuu aiandusteaduste alast kogemust oluliste tööde nimekirjaga.
--Ühispakkumuse korral tuleb esitada volikiri.
--Pakkumus peab vastama hankedokumentides esitatud tingimustele ja seda tuleb kinnitada.
TEHNILISED NOUDED5
--Esitada tuleb töö metoodika.
--Esitada tuleb tegevus- ja ajakava.
--Esitada tuleb meeskonnaliikmete nimekiri.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse maksumus esitatakse hindamiskriteeriumina (45% osakaal).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305862_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuse volikirja, ärisaladuse märkimist, pakkumuse vastavuse kinnitamist ning nõuab pakkujalt töö metoodika, tegevus- ja ajakava, meeskonnaliikmete nimekirja ja nende varasema kogemuse esitamist.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305862_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

See dokument kirjeldab viinapuu sordiaretuse uuringu hanke pakkumuste hindamiskriteeriume, keskendudes maksumusele (45%), pakkuja nägemusele ja metoodikale (45%) ning aiandusteaduste üliõpilase kaasamisele meeskonda (10%).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305862_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.9 KB

See dokument kirjeldab kõrvaldamise aluseid (nt RHS § 95 lg 1 puudumine, mitte asukoht Venemaal/Valgevenes) ja kvalifitseerimistingimusi, nõudes pakkujalt viimase 36 kuu aiandusteaduste alase kogemuse tõendamist oluliste tööde nimekirjaga.

Hanke alusdokumendidPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

Käesolev dokument kirjeldab viinapuu sordiaretuse uuringu lihthankemenetluse tingimusi, pakkumuse esitamise nõudeid, hindamiskriteeriume (maksumus, metoodika, üliõpilase kaasamine) ja elektroonilist esitamisprotsessi.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

82
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See viinapuu sordiaretuse uuringu hange on hästi struktureeritud ja läbipaistev, demonstreerides selgust nõuetes ja hindamiskriteeriumides, tugeva õigusliku ja õigluse põhimõtete järgimisega.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi (lihtsustatud), kasutab sobivat CPV-koodi ja viitab selgesõnaliselt riiklikele kõrvaldamise alustele (RHS § 95 lg 1), sealhulgas Venemaa/Valgevene piirangule. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

Selgus85/100

Hanke kirjeldus on selge ning tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on põhjalikud ja hästi struktureeritud, hõlmates kõiki vajalikke aspekte alates kõrvaldamisest kuni pakkumise esitamiseni. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud koos kaaludega.

•Uuringu täpne piirkond on määramata, mis võib tekitada väikest ebaselgust tegevuskoha osas.
Täielikkus80/100

Kogu oluline teave, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, viitenumber, finantsandmed, tähtajad ja kestus, on esitatud. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on neljas hankedokumendis põhjalikult määratletud.

•Uuringu täpne geograafiline piirkond ei ole täpsustatud kaugemale NUTS-koodist Eesti kohta.
Õiglus90/100

Hange edendab õiglust avalikustatud väärtuse, elektroonilise esitamise ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide kaudu. Nõuded tunduvad piisavalt üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele, tagades võrdse juurdepääsu kvalifitseeritud pakkujatele.

Praktilisus75/100

Toetatud on elektrooniline pakkumuste esitamine ja rahastamisallikas on tuvastatud. Kestus on selgelt määratletud. Lepingu alguskuupäev ei ole aga esitatud ja kuigi dokumendid on eeldatavasti veebis, ei ole otsest URL-i selgesõnaliselt antud.

•Lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud.
•Otsest dokumendi URL-i ei ole selgesõnaliselt esitatud (kuigi e-hankega on see eeldatav).
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad on järjepidevalt täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjestikused. Peatamisi ega vaidlusi ei ole tuvastatud. Esineb väike metaandmete ebakõla, kus on märgitud 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuid hinnanguline väärtus on avalikult avaldatud.

•Väike metaandmete ebakõla: 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuigi hinnanguline väärtus on avalikult avaldatud.
Jätkusuutlikkus60/100

Hange sisaldab selgesõnaliselt sotsiaalseid kriteeriume, nõudes aiandusteaduse üliõpilase kaasamist meeskonda, mis on positiivne aspekt. Siiski puuduvad selgesõnalised rohelise hanke või innovatsioonile keskendunud kriteeriumid ja see ei ole EL-i rahastatud.

•Rohelise hanke kriteeriumide puudumine.
•Puudub spetsiifiline innovatsioonifookus peale üldise uurimismetoodika.

Tugevused

Selged ja põhjalikud nõuded ning hindamiskriteeriumid.
Tugev õiguslik vastavus riiklikele regulatsioonidele ja kõrvaldamise alustele.
Läbipaistvus avalikustatud väärtuse ja elektroonilise esitamise kaudu.
Sotsiaalsete kriteeriumide (üliõpilase kaasamine) lisamine.
Üksikasjalik dokumentatsioon on kättesaadav.

Mured

Uuringu täpne geograafiline piirkond on määramata.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgesõnaliselt esitatud.
Puuduvad selgesõnalised rohelise hanke või innovatsioonile keskendunud kriteeriumid.
Väike metaandmete ebakõla väärtuse klassifitseerimise osas.

Soovitused

1. Täpsustada uuringu täpne geograafiline piirkond või tegevusala selguse suurendamiseks.
2. Esitada hinnanguline lepingu alguskuupäev või lepingu sõlmimise ajakava.
3. Kaaluda tulevastes hangetes selgesõnaliste rohelise hanke või innovatsioonikriteeriumide integreerimist, kus see on asjakohane.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga