Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Märjamaa atliekų stoties pagrindinio projekto rengimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
306980
Vertė
€45,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 26, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 06, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€45,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo tikslas – rasti projektuotoją atliekų stoties statybai Märjamaa savivaldybėje, Orgita kaime, Atliekų centro žemės sklype (KŪ 50301:001:0170).
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas yra į kainą orientuota galimybė, skirta parengti atliekų tvarkymo aikštelės pagrindinį projektą. Sėkmė priklauso nuo labai konkurencingos pasiūlymo kainos, paremtos įrodyta patirtimi panašiuose projektuose ir kvalifikuotu personalu. Nors socialinė vertė ir inovacijos nėra aiškūs kriterijai, efektyvumo ir aiškaus techninių reikalavimų supratimo demonstravimas bus labai svarbus.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir techniškai pagrįstas sprendimas Märjamaa atliekų tvarkymo aikštelės projektui.

Įrodyta patirtis vykdant svarbius infrastruktūros projektus laiku ir neviršijant biudžeto.

Pagrindinės galimybės
Tik į kainą orientuojamas vertinimas suteikia aiškų kelią laimėti mažos kainos tiekėjui.
Nustatytas apimtis (tyrimai, patvirtinimai, leidimai, priežiūra) leidžia tiksliai apskaičiuoti išlaidas ir paskirstyti išteklius.
Santykinai maža numatoma vertė rodo, kad projektą gali valdyti mažesnės, lanksčios įmonės, galinčios pasiūlyti konkurencingą kainą.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% kainos vertinimo kriterijaus.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad nustatytumėte visas galimas sąnaudų taupymo galimybes, nepakenkdami kokybei. Ištirkite efektyvius projektų įgyvendinimo metodus ir naudokite esamus šablonus ar programinę įrangą greitesniems projektavimo procesams. Apsvarstykite partnerystes konkrečioms užduotims, jei tai sumažina bendras išlaidas.

Pakankamos ankstesnės patirties 'pagrindiniuose projektuose' demonstravimas, jei teikėjo portfelis yra įvairus.

Aiškiai pabrėžkite ir kiekybiškai įvertinkite atitinkamus ankstesnius projektus, atitinkančius atliekų tvarkymo aikštelės pagrindinio projekto apimtį. Pabrėžkite šių projektų sudėtingumą ir mastą, net jei jie nebuvo tiesiogiai susiję su atliekų tvarkymo įrenginiais, jei juose buvo panašūs projektavimo ir tvirtinimo procesai.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinė architektūros ar inžinerijos įmonė, turinti patvirtintą patirtį projektuojant atliekų tvarkymo įrenginius ar panašius pramoninės infrastruktūros projektus. Jie privalo turėti efektyvią veiklos struktūrą, leidžiančią taikyti labai konkurencingą kainodaros strategiją, kartu su patyrusių inžinierių ir architektų komanda, galinčia efektyviai atlikti visą paslaugų spektrą.
Pagrindiniai reikalavimai
Ankstesnė patirtis rengiant pagrindinius projektus.
Atitinkamai kvalifikuotas pagrindinis personalas.
Nebuvimas privalomų pašalinimo pagrindų.
Bendroji pasiūlymo kaina (100% vertinimo kriterijus).
Tyrimai, patvirtinimai, leidimų paraiškos ir autoriaus priežiūra.
Pagrindiniai išskirtinumai
Labai optimizuotas ir efektyvus projektų įgyvendinimo metodas, kuris tiesiogiai atsispindi mažesnėje pasiūlymo kainoje.
Aiškus įrodymas apie efektyvumą ir greitį gaunant reikiamus leidimus ir patvirtinimus, remiantis ankstesne patirtimi.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus autoriaus priežiūros etape arba naudoti vietinius tiekėjus bet kokiai nedidelei pagalbai vietoje, jei tai įmanoma ir nekainuoja papildomai.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendroji pasiūlymo kaina.100.0%

Pasiekite absoliučiai mažiausią įmanomą kainą, užtikrindami, kad būtų įvykdyti visi privalomi reikalavimai. Tam reikia kruopštaus sąnaudų paskirstymo, efektyvaus išteklių planavimo ir galbūt mažesnės pelno maržos priėmimo. Pasinaudokite masto ekonomija ar esamais dizaino elementais.

Rekomendacijos6
Agresyviai įvertinkite pasiūlymą.
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% svorį kainai, pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausiai įmanomai pasiūlymo kainai, kuri vis dar yra pelninga ir atitinka visus reikalavimus. Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad nustatytumėte visas optimizavimo sritis.

Tiesiogiai lemia laimėjimą.
Įrodykite atitinkamą projektinę patirtį.
KritinisVidutinės pastangos

Aiškiai suformuluokite ir pateikite įrodymus apie ankstesnę patirtį rengiant 'pagrindinius projektus', ypač susijusius su pramoniniais įrenginiais, infrastruktūra ar sudėtingais leidimų gavimo procesais. Kiekvieną kartą nurodykite šių ankstesnių projektų apimtį ir sudėtingumą.

Atitinka tinkamumo kriterijus ir didina pasitikėjimą gebėjimais.
Pabrėžkite kvalifikuotą pagrindinį personalą.
KritinisVidutinės pastangos

Pateikite pagrindinio personalo CV ir kvalifikacijas, įrodančias jų patirtį architektūrinio projektavimo, inžinerijos ir panašių projektų tvirtinimo procesuose. Jei įmanoma, pabrėžkite jų patirtį, susijusią su atliekų tvarkymo infrastruktūra.

Atitinka tinkamumo kriterijus ir demonstruoja techninius gebėjimus.
Kruopščiai išnagrinėkite pašalinimo pagrindus.
AukštasMažos pastangos

Įsitikinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai yra kruopščiai peržiūrėti ir patvirtinti kaip neegzistuojantys. Pateikite aiškius ir nedviprasmiškus patvirtinimus, kaip reikalaujama konkurso dokumentuose.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Paaiškinkite komercines paslaptis.
AukštasMažos pastangos

Parengite aiškius ir glaustus paaiškinimus dėl bet kokių komercinių paslapčių, užtikrinant, kad jos netrukdytų vertinti pasiūlymo ir nereikalingai neatskleistų konfidencialios informacijos.

Atitinka pateikimo reikalavimus ir padeda išvengti galimų problemų.
Optimizuokite pateikimo formatą ir sąnaudų struktūrą.
VidutinisMažos pastangos

Griežtai laikykitės nurodyto pateikimo formato ir sąnaudų struktūros. Bet koks nukrypimas gali lemti diskvalifikaciją arba mažiau palankų vertinimą.

Užtikrina atitiktį ir tinkamą vertinimą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip efektyviausią ir ekonomiškiausią sprendimą, pabrėždami supaprastintus procesus ir patyrusį personalą, galintį įgyvendinti projektą su minimaliomis papildomomis išlaidomis. Pabrėžkite 'be papildomų priedų' požiūrį, kuris tiesiogiai naudingas užsakovui dėl reikšmingų sąnaudų taupymo.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

9 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (4)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must provide explanations regarding trade secrets.
--Bidders must confirm acceptance of the terms.
--Bidders must agree to the submission format and cost structure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must have previous experience in preparing main projects.
--Bidders must have appropriately qualified key personnel.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The project includes studies, approvals, permit applications, and author's supervision during construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
306980_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

The bidder must provide explanations regarding trade secrets, confirm acceptance of terms, agree to the submission format and cost structure, and provide proof of equivalence if necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306980_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The total bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives maximum points.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306980_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.8 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds, demonstrate prior experience in preparing main project designs, and possess qualified key personnel.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus (Jäätmejaama põhip... -- 41.2 KB

The contracting authority seeks a designer to prepare the main project for the Märjamaa waste station, including studies, approvals, permit applications, and author supervision during construction.

hankelepingu olulised tingimusedDOC
Lisa 2 Töövõtulepingu projekt (Jäätmejaama põ... -- 35.3 KB

The essential terms of the procurement contract outline the object of the contract for the preparation of the main project and author's supervision for the Märjamaa waste station, the obligations of the parties, and the integral parts of the contract.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the design of a waste station in Märjamaa is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of all tender documents.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are noted. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is permissible.

Aiškumas80/100

The description of the objective is clear, and the requirements for exclusion grounds, eligibility, and technical capabilities are well-documented. The evaluation criteria are explicitly stated.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the status '11' is unclear without context, and the availability of all 5 documents is implied but not explicitly confirmed as fully accessible or attached in a way that guarantees immediate download for all potential bidders.

Status code '11' requires clarification.
Sąžiningumas85/100

The tender is fair, with the value disclosed and objective criteria (lowest price). E-submission and e-procurement are utilized. The requirements for previous experience and qualified personnel are standard and not overly tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are positive. The contract duration is specified. However, information regarding financing is not explicitly detailed, and the contract start date is not provided, which can impact planning for bidders.

Financing information is not explicitly detailed.
Contract start date is not provided.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU Funded, which is a positive aspect. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description or requirements.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Privalumai

Clear objective and scope of work.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement and electronic submission.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Missing contract start date and detailed financing information.
Ambiguity of status code '11'.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., waste management practices, use of sustainable materials) into the technical requirements or evaluation.
2. Provide the expected contract start date and more detailed information on financing sources.
3. Clarify the meaning of the status code '11' for better transparency.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“