Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Märjamaa jäätmejaama põhiprojekti koostamine

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Aprill 07, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306980
Väärtus
€45,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 26, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 26, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 31, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 07, 2026

Hanke avamine

Aprill 06, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€45,000
Kestus
6 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärk on leida projekteerija Märjamaa valda Orgita külla Jäätmekeskuse kinnisasjale (KÜ 50301:001:0170) jäätmejaama rajamiseks.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hang on pakkumine, mis keskendub jäätmejaama peaprojekti koostamisele ja mille peamiseks teguriks on hind. Edu sõltub väga konkurentsivõimelisest pakkumishinnast, mida toetab sarnastes projektides tõendatud kogemus ja kvalifitseeritud personal. Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon ei ole otsesed kriteeriumid, on tõhususe ja tehniliste nõuete selge mõistmine ülioluline.

Peamised võiduteemad

Kõige kuluefektiivsem ja tehniliselt kõige parem lahendus Märjamaa jäätmejaama projektile.

Tõendatud kogemus oluliste infrastruktuuriprojektide õigeaegsel ja eelarve piires elluviimisel.

Peamised võimalused
Ainult hinnal põhinev hindamine pakub selge tee võitmiseks madala hinnaga pakkujale.
Määratletud ulatus (uuringud, heakskiidud, load, järelevalve) võimaldab täpset kuluarvestust ja ressursi jaotamist.
Suhteliselt madal hinnanguline väärtus viitab projektile, mida suudavad hallata väiksemad, paindlikumad ettevõtted, kes suudavad pakkuda konkurentsivõimelist hinda.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss 100% hinna hindamiskriteeriumi tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused ilma kvaliteeti ohverdamata. Uurige tõhusaid projektijuhtimismetoodikaid ja kasutage olemasolevaid malle või tarkvara kiiremate projekteerimisprotsesside jaoks. Kaaluge partnerlusi konkreetsete ülesannete jaoks, kui see vähendab üldkulusid.

Piisava varasema kogemuse tõendamine 'peaprojektides', kui pakkuja portfell on mitmekesine.

Tõstke selgelt esile ja kvantifitseerige asjakohased varasemad projektid, mis vastavad jäätmejaama peaprojekti ulatusele. Rõhutage nende projektide keerukust ja ulatust, isegi kui need ei olnud otseselt jäätmekäitlusrajatiste jaoks, tingimusel, et need hõlmasid sarnaseid projekteerimis- ja heakskiitmisprotsesse.

Ideaalse pakkuja profiil
Väike või keskmise suurusega arhitektuuri- või inseneribüroo, kellel on tõendatud kogemus jäätmekäitlusrajatiste või sarnaste tööstuslike infrastruktuuriprojektide projekteerimisel. Neil peab olema tõhus operatiivstruktuur, mis võimaldab väga konkurentsivõimelist hinnastrateegiat, koos kogenud inseneride ja arhitektide meeskonnaga, kes suudavad tõhusalt täita kogu teenuste ulatuse.
Peamised nõuded
Varasem kogemus peaprojektide koostamisel.
Vastavalt kvalifitseeritud võtmepersonal.
Kohustuslike välistamispõhjuste puudumine.
Kogupakkumise hind (100% hindamiskriteerium).
Uuringud, heakskiidud, loa taotlused ja autori järelevalve.
Peamised eristavad tegurid
Väga optimeeritud ja tõhus projektijuhtimismetoodika, mis väljendub otseselt madalamas pakkumishinnas.
Selge tõendus vajalike lubade ja heakskiitude saamise tõhususe ja kiiruse kohta varasema kogemuse põhjal.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge lühikest avaldust pühendumusest kohalikule tööhõivele autori järelevalve faasis või kohalike tarnijate kasutamisele mis tahes väiksemaks kohapealseks toetuseks, kui see on teostatav ja kuluneutraalne.
Pakkumise fookusalad
Kogupakkumise hind.100.0%

Saavutage absoluutselt madalaim võimalik hind, tagades samal ajal kõigi kohustuslike nõuete täitmise. See nõuab hoolikat kulude jaotamist, tõhusat ressursside planeerimist ja potentsiaalselt madalama kasumimarginaali aktsepteerimist. Kasutage ära mingeid mastaabisäästu või olemasolevaid disainielemente.

Soovitused6
Hinnake pakkumist agressiivselt.
KriitilineSuur pingutus

Arvestades 100% kaalu hinnale, peamine fookus peab olema madalaimale võimalikule pakkumisele, mis on siiski kasumlik ja vastab kõigile nõuetele. Viige läbi üksikasjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik optimeerimisvaldkonnad.

Määrab otseselt võitva skoori.
Tõendage asjakohane projektikogemus.
KriitilineKeskmine pingutus

Selgitage selgelt ja esitage tõendeid varasema kogemuse kohta 'peaprojektide' koostamisel, eriti tööstusrajatiste, infrastruktuuri või keerukate lubade protsessidega seotud projektide puhul. Kvantifitseerige nende varasemate projektide ulatus ja keerukus.

Vastab abikõlblikkuse kriteeriumitele ja suurendab usaldust võimekuse vastu.
Tõstke esile kvalifitseeritud võtmepersonal.
KriitilineKeskmine pingutus

Esitage võtmepersonali CV-d ja kvalifikatsioonid, mis tõendavad nende erialaseid teadmisi arhitektuuriprojekteerimise, inseneritöö ja sarnaste projektide heakskiiduprotsesside läbimise osas. Kui võimalik, rõhutage nende kogemusi jäätmekäitlusinfrastruktuuriga seoses.

Vastab abikõlblikkuse kriteeriumitele ja näitab tehnilist pädevust.
Käsitlege põhjalikult välistamispõhjuseid.
KõrgeVäike pingutus

Veenduge, et kõik kohustuslikud välistamispõhjused on hoolikalt läbi vaadatud ja kinnitatud, et need puuduvad. Esitage selged ja ühemõttelised kinnitused vastavalt hankedokumentide nõuetele.

Väldib diskvalifitseerimist.
Selgitage ärisaladusi.
KõrgeVäike pingutus

Koostage selged ja kokkuvõtlikud selgitused mis tahes ärisaladuste kohta, tagades, et need ei takista pakkumise hindamist ega avalda tarbetult ärisaladusi.

Vastab esitamise nõuetele ja väldib võimalikke probleeme.
Optimeerige esitamise vorming ja kulustruktuur.
KeskmineVäike pingutus

Järgige rangelt kindlaksmääratud esitamise vormingut ja kulustruktuuri. Mis tahes kõrvalekalle võib põhjustada diskvalifitseerimise või vähem soodsa hindamise.

Tagab vastavuse ja nõuetekohase hindamise.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige tõhusama ja kuluefektiivsema lahendusena, rõhutades lihtsustatud protsesse ja kogenud personali, kes suudavad projekti minimaalse lisakuluga ellu viia. Rõhutage 'ilma lisadeta' lähenemisviisi, mis otseselt toob tellijale kasu märkimisväärse kulude kokkuhoiu näol.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

9 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkuja peab esitama selgitused ärisaladuse kohta.
--Pakkuja peab kinnitama tingimuste ülevõtmist.
--Pakkuja peab nõustuma esitamise vormi ja maksumuse struktuuriga.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad peavad tõendama, et neil puuduvad kõrvaldamise alused.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujatel peab olema varasem kogemus põhiprojektide koostamisel.
--Pakkujatel peavad olema vastavad kvalifikatsiooniga võtmeisikud.
TEHNILISED NOUDED1
--Projekt hõlmab uuringuid, kooskõlastusi, lubade taotlemist ja autorijärelevalvet ehituse ajal.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse kogumaksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

5 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306980_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

Pakkuja peab esitama selgitused ärisaladuse kohta, kinnitama tingimuste ülevõtmist, nõustuma esitamise vormi ja maksumuse struktuuriga ning tõendama samaväärsust, kui see on vajalik.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306980_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse kogumaksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306980_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.8 KB

Pakkujad peavad tõendama, et neil puuduvad kõrvaldamise alused ja neil on varasem kogemus põhiprojektide koostamisel ning neil on vastavad kvalifikatsiooniga võtmeisikud.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus (Jäätmejaama põhip... -- 41.2 KB

Hankija otsib projekteerijat Märjamaa jäätmejaama põhiprojekti koostamiseks, mis hõlmab uuringuid, kooskõlastusi, lubade taotlemist ja autorijärelevalvet ehituse ajal.

hankelepingu olulised tingimusedDOC
Lisa 2 Töövõtulepingu projekt (Jäätmejaama põ... -- 35.3 KB

Hankelepingu olulised tingimused kirjeldavad Märjamaa jäätmejaama põhiprojekti koostamise ja autorijärelevalve lepingu objekti, poolte kohustusi ning lepingu lahutamatuid osi.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Märjamaa jäätmejaama projekteerimishange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja lihtsa hindamisprotsessiga. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja kõikide hankedokumentide kättesaadavus võiks olla parem.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat üldistele õigusnõuetele, sealhulgas selgele menetlusele ja CPV-koodile. Tähtajad on töömahu kohta mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud. Menetluse tüüp (LM) viitab läbirääkimistega hankemenetlusele, mis on lubatud.

Selgus80/100

Eesmärgi kirjeldus on selge ning kõrvaldamise aluste, kvalifitseerimisnõuete ja tehniliste võimekuste nõuded on hästi dokumenteeritud. Hindamiskriteeriumid on selgelt esitatud.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski on staatus '11' kontekstita ebaselge ja kõigi 5 dokumendi kättesaadavus on eeldatav, kuid mitte otseselt kinnitatud kui täielikult ligipääsetav või manustatud viisil, mis tagab kõigile potentsiaalsetele pakkujaile kohese allalaadimise.

Statuudi kood '11' vajab selgitamist.
Õiglus85/100

Hange on õiglane, maksumus on avalikustatud ja hindamiskriteeriumid on objektiivsed (madalaim hind). E-esitamine ja e-hange on kasutusel. Varasema kogemuse ja kvalifitseeritud personali nõuded on standardsed ega ole liigselt konkreetsetele ettevõtetele kohandatud.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on positiivsed. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski ei ole rahastamise kohta otseselt üksikasjalikku teavet ja lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud, mis võib mõjutada pakkujate planeerimist.

Rahastamise teave ei ole otseselt üksikasjalikult esitatud.
Lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning peatamisi või vaidlusi ei ole teatatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on märgitud kui EL-i poolt rahastatud, mis on positiivne aspekt. Siiski ei ole hankekirjelduses ega nõuetes otseseid viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile.

Selgete rohelise hankimise kriteeriumide puudumine.
Sotsiaalvastutuse kaalutluste puudumine.

Tugevused

Selge eesmärk ja tööde ulatus.
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind).
E-hankimise ja elektroonilise esitamise kasutamine.
Mõistlikud tähtajad ja avalikustatud maksumus.

Mured

Selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine.
Lepingu alguskuupäeva ja üksikasjaliku rahastamisteabe puudumine.
Statuudi koodi '11' ebaselgus.

Soovitused

1. Lisada tehnilistesse nõuetesse või hindamisse spetsiifilised jätkusuutlikkuse kriteeriumid (nt jäätmekäitlustavad, säästvate materjalide kasutamine).
2. Esitada eeldatav lepingu alguskuupäev ja üksikasjalikum teave rahastamisallikate kohta.
3. Selgitada statuudi koodi '11' tähendust läbipaistvuse suurendamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile