Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Przygotowanie projektu głównego dla stacji odpadów Märjamaa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306980
Wartość
€45,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 26, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€45,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest znalezienie projektanta do budowy stacji odpadów w gminie Märjamaa, w miejscowości Orgita, na działce należącej do Centrum Odpadów (KÜ 50301:001:0170).
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg to okazja zorientowana na cenę, skupiająca się na przygotowaniu głównego projektu dla stacji przetwarzania odpadów. Sukces zależy od bardzo konkurencyjnej ceny oferty, popartej udokumentowanym doświadczeniem w podobnych projektach i wykwalifikowanym personelem. Chociaż wartość społeczna i innowacje nie są wyraźnymi kryteriami, kluczowe będzie wykazanie efektywności i jasnego zrozumienia wymagań technicznych.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalnym i technicznie uzasadnionym rozwiązaniem dla projektu stacji przetwarzania odpadów w Märjamaa.

Sprawdzone doświadczenie w realizacji kluczowych projektów infrastrukturalnych na czas i w ramach budżetu.

Kluczowe szanse
Wyłączna ocena oparta na cenie oferuje jasną ścieżkę do zwycięstwa dla dostawcy oferującego niskie koszty.
Określony zakres (studia, zatwierdzenia, pozwolenia, nadzór) pozwala na precyzyjne oszacowanie kosztów i alokację zasobów.
Stosunkowo niska szacunkowa wartość sugeruje projekt, którym mogą zarządzać mniejsze, zwinne firmy, które mogą zaoferować konkurencyjną cenę.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% kryterium oceny ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne oszczędności bez uszczerbku dla jakości. Zbadaj efektywne metodologie realizacji projektów i wykorzystaj istniejące szablony lub oprogramowanie do szybszych procesów projektowych. Rozważ partnerstwa w zakresie konkretnych zadań, jeśli zmniejsza to ogólne koszty.

Wykazanie wystarczającego wcześniejszego doświadczenia w 'projektach głównych', jeśli portfolio oferenta jest zróżnicowane.

Wyraźnie podkreśl i skwantyfikuj odpowiednie wcześniejsze projekty, które odpowiadają zakresowi głównego projektu stacji przetwarzania odpadów. Podkreśl złożoność i skalę tych projektów, nawet jeśli nie dotyczyły one bezpośrednio obiektów gospodarki odpadami, pod warunkiem, że obejmowały podobne procesy projektowe i zatwierdzania.

Profil idealnego oferenta
Mała lub średnia firma architektoniczna lub inżynieryjna z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu obiektów gospodarki odpadami lub podobnych projektów infrastruktury przemysłowej. Muszą posiadać zoptymalizowaną strukturę operacyjną, umożliwiającą bardzo konkurencyjną strategię cenową, w połączeniu z zespołem doświadczonych inżynierów i architektów zdolnych do sprawnego dostarczenia pełnego zakresu usług.
Kluczowe wymagania
Wcześniejsze doświadczenie w przygotowywaniu projektów głównych.
Odpowiednio wykwalifikowany personel kluczowy.
Brak obowiązkowych podstaw wykluczenia.
Całkowita cena oferty (kryterium oceny 100%).
Studia, zatwierdzenia, wnioski o pozwolenie i nadzór autora.
Kluczowe wyróżniki
Wysoce zoptymalizowana i efektywna metodologia realizacji projektu, która przekłada się bezpośrednio na niższą cenę oferty.
Wyraźne wykazanie efektywności i szybkości w uzyskiwaniu niezbędnych pozwoleń i zatwierdzeń w oparciu o wcześniejsze doświadczenie.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników na etapie nadzoru autora lub korzystanie z lokalnych dostawców w celu uzyskania niewielkiego wsparcia na miejscu, jeśli jest to wykonalne i neutralne kosztowo.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty.100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, jednocześnie zapewniając spełnienie wszystkich obowiązkowych wymagań. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów, efektywnego planowania zasobów i potencjalnie zaakceptowania niższej marży zysku. Wykorzystaj wszelkie korzyści skali lub istniejące elementy projektowe.

Rekomendacje6
Agresywnie wyceń ofertę.
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej oferty, która jest nadal opłacalna i spełnia wszystkie wymagania. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie obszary optymalizacji.

Bezpośrednio określa wynik zwycięski.
Udowodnij odpowiednie doświadczenie projektowe.
KrytycznyŚredni nakład

Wyraźnie przedstaw i przedstaw dowody wcześniejszego doświadczenia w przygotowywaniu 'projektów głównych', zwłaszcza tych obejmujących obiekty przemysłowe, infrastrukturę lub złożone procesy uzyskiwania pozwoleń. Określ zakres i złożoność tych wcześniejszych projektów.

Spełnia kryteria kwalifikacyjne i buduje zaufanie do kompetencji.
Podkreśl wykwalifikowany personel kluczowy.
KrytycznyŚredni nakład

Przedstaw CV i kwalifikacje kluczowego personelu, które wykazują ich wiedzę specjalistyczną w zakresie projektowania architektonicznego, inżynierii i nawigacji w procesach zatwierdzania podobnych projektów. Jeśli to możliwe, podkreśl ich doświadczenie związane z infrastrukturą gospodarki odpadami.

Spełnia kryteria kwalifikacyjne i demonstruje kompetencje techniczne.
Dokładnie przeanalizuj podstawy wykluczenia.
WysokiMały nakład

Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia zostały dokładnie sprawdzone i potwierdzone jako nieistniejące. Przedstaw jasne i jednoznaczne potwierdzenia zgodnie z wymogami dokumentacji przetargowej.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Wyjaśnij tajemnice handlowe.
WysokiMały nakład

Przygotuj jasne i zwięzłe wyjaśnienia dotyczące wszelkich tajemnic handlowych, upewniając się, że nie utrudniają one oceny oferty ani nie ujawniają niepotrzebnie informacji poufnych.

Spełnia wymagania dotyczące składania ofert i pozwala uniknąć potencjalnych problemów.
Zoptymalizuj format składania ofert i strukturę kosztów.
ŚredniMały nakład

Ściśle przestrzegaj określonego formatu składania ofert i struktury kosztów. Jakiekolwiek odstępstwo może prowadzić do dyskwalifikacji lub mniej korzystnej oceny.

Zapewnia zgodność i prawidłową ocenę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej efektywne i opłacalne rozwiązanie, podkreślając usprawnione procesy i doświadczony personel zdolny do realizacji projektu przy minimalnych kosztach dodatkowych. Podkreśl podejście 'bez zbędnych dodatków', które bezpośrednio przynosi korzyści zamawiającemu dzięki znacznym oszczędnościom kosztów.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must provide explanations regarding trade secrets.
--Bidders must confirm acceptance of the terms.
--Bidders must agree to the submission format and cost structure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must have previous experience in preparing main projects.
--Bidders must have appropriately qualified key personnel.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The project includes studies, approvals, permit applications, and author's supervision during construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306980_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

The bidder must provide explanations regarding trade secrets, confirm acceptance of terms, agree to the submission format and cost structure, and provide proof of equivalence if necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306980_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The total bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives maximum points.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306980_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.8 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds, demonstrate prior experience in preparing main project designs, and possess qualified key personnel.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus (Jäätmejaama põhip... -- 41.2 KB

The contracting authority seeks a designer to prepare the main project for the Märjamaa waste station, including studies, approvals, permit applications, and author supervision during construction.

hankelepingu olulised tingimusedDOC
Lisa 2 Töövõtulepingu projekt (Jäätmejaama põ... -- 35.3 KB

The essential terms of the procurement contract outline the object of the contract for the preparation of the main project and author's supervision for the Märjamaa waste station, the obligations of the parties, and the integral parts of the contract.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the design of a waste station in Märjamaa is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of all tender documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are noted. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is permissible.

Przejrzystość80/100

The description of the objective is clear, and the requirements for exclusion grounds, eligibility, and technical capabilities are well-documented. The evaluation criteria are explicitly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the status '11' is unclear without context, and the availability of all 5 documents is implied but not explicitly confirmed as fully accessible or attached in a way that guarantees immediate download for all potential bidders.

Status code '11' requires clarification.
Uczciwość85/100

The tender is fair, with the value disclosed and objective criteria (lowest price). E-submission and e-procurement are utilized. The requirements for previous experience and qualified personnel are standard and not overly tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are positive. The contract duration is specified. However, information regarding financing is not explicitly detailed, and the contract start date is not provided, which can impact planning for bidders.

Financing information is not explicitly detailed.
Contract start date is not provided.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as EU Funded, which is a positive aspect. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description or requirements.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Mocne strony

Clear objective and scope of work.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement and electronic submission.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Missing contract start date and detailed financing information.
Ambiguity of status code '11'.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., waste management practices, use of sustainable materials) into the technical requirements or evaluation.
2. Provide the expected contract start date and more detailed information on financing sources.
3. Clarify the meaning of the status code '11' for better transparency.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u