Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Services d'audit externe

Ouvert
Date limite
373 jours restants
Avril 04, 2027
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
018660-2026
Valeur
£375,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Mars 28, 2027

Date limite de soumission

Avril 04, 2027

Date de début du contrat

Avril 04, 2027

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£375,000
Durée
36 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

1. Introduction : L'Arts University Bournemouth („AUB“ ou „l'Université“) souhaite nommer un auditeur externe pour réaliser l'audit annuel de l'Université et de ses sociétés affiliées. Cet appel d'offres invite les entreprises dûment qualifiées et indépendantes à soumettre des propositions pour fournir un service d'audit externe complet conformément aux exigences réglementaires actuelles et aux meilleures pratiques dans l'enseignement supérieur. L'audit couvrira les états financiers consolidés de l'Université et ceux de chaque entité affiliée, et comprendra une opinion distincte sur la régularité ainsi que d'autres rapports liés à l'audit, si nécessaire. 2. Le client : L'AUB est une université spécialisée offrant une formation dans les domaines de l'art, du design, des médias et de la performance. C'est une corporation de l'enseignement supérieur et une organisation caritative exonérée, réglementée par l'Office for Students (OfS). L'Université opère depuis son campus de Poole, Dorset, et dessert une communauté d'étudiants de premier cycle, de troisième cycle et de recherche. L'AUB possède plusieurs sociétés affiliées, notamment actuellement AUB Services Ltd (qui est dormante et détient des actifs immobiliers) et AUB Enterprises Ltd, qui gère les installations d'innovation et d'incubation d'entreprises de l'Université. De plus, l'Université consolide une organisation caritative associée, Arts University Bournemouth Charitable Foundation, dont les fiduciaires comprennent des membres du conseil d'administration de l'Université. Les états financiers sont préparés sur une base consolidée pour l'année se terminant le 31 juillet et doivent être audités dans les cinq mois suivant la fin de l'exercice. 3. Contexte et portée du contrat : L'Université lance périodiquement de nouveaux appels d'offres pour ses services d'audit externe afin d'assurer la probité et la rentabilité. Le contrat actuel a atteint sa durée convenue, et l'Université invite donc à soumettre des offres pour la nomination d'auditeurs externes pour une période proposée de trois ans (exercices financiers 2026/27 à 2028/29) avec une option de prolongation jusqu'à deux années supplémentaires, sous réserve d'une performance satisfaisante. Le contrat couvre l'audit de : Les états financiers consolidés de l'AUB préparés conformément à la Déclaration de pratique recommandée : Comptabilité pour l'enseignement supérieur et post-secondaire et au Norme de reporting financier (FRS 102) (ou toute norme successeur) ou aux Normes internationales d'information financière (IFRS) telles qu'adoptées au Royaume-Uni. Les états financiers individuels d'AUB Services Ltd et d'AUB Enterprises Ltd et de toute nouvelle société affiliée constituée pendant la période contractuelle. Les états financiers de l'Arts University Bournemouth Charitable Foundation. Tout autre rapport ou déclaration nécessitant une opinion d'auditeur externe, y compris le rapport du régime de retraite des enseignants et le dossier financier de la Higher Education Statistics Agency (HESA) ou son successeur. 4. Environnement réglementaire et exigences d'audit : Conformément au Higher Education and Research Act 2017 et au cadre réglementaire de l'OfS, l'AUB est tenue de faire auditer ses états financiers par des auditeurs externes indépendants enregistrés au Registre des auditeurs statutaires. De plus, en tant qu'organisation caritative, le cabinet d'audit doit également se conformer aux normes d'audit du FRC. Les exigences clés comprennent : Indépendance – L'auditeur externe doit être indépendant de l'Université et des préparateurs des comptes et ne doit pas effectuer de travaux qui compromettent cette indépendance. L'OfS exige que la balance soit préparée et approuvée par l'Université, et non par les auditeurs. Le cabinet d'audit doit confirmer qu'il est inscrit au Registre des auditeurs statutaires. Opinion d'audit – L'auditeur doit rendre compte de la mesure dans laquelle les états financiers donnent une image fidèle de la situation financière et de la performance de l'Université et s'ils ont été correctement préparés conformément aux GAAP britanniques/FRS 102 ou IFRS et aux directives de l'OfS relatives aux comptes. Le rapport de l'auditeur doit également indiquer si les fonds de l'OfS, de UK Research & Innovation, de l'Education and Skills Funding Agency et d'autres bailleurs de fonds ont été utilisés aux fins prévues et conformément aux conditions pertinentes. Opinion de régularité – L'auditeur doit fournir une opinion sur la régularité et la bonne gestion de l'utilisation des fonds publics par l'Université et confirmer que les exigences de l'OfS (y compris les directives relatives aux comptes) ont été satisfaites. Les directives de l'OfS soulignent que le rapport de l'auditeur externe doit couvrir toutes les composantes des états financiers et être signé par l'auditeur, le dirigeant responsable et le président de l'organe de gouvernance. Lettre de gestion – L'auditeur doit produire une lettre de gestion (ou équivalent) soulignant les problèmes comptables et de contrôle importants, formulant des recommandations et notant l'étendue de la dépendance à l'égard du service d'audit interne. La lettre de gestion et les réponses de la direction doivent être présentées au Comité d'audit et des risques en temps utile pour éclairer son rapport annuel. Les prestataires enregistrés auprès de l'OfS doivent publier leurs états financiers audités dans les deux semaines suivant leur signature, et au plus tard cinq mois après la fin de l'exercice. L'Université est responsable de la soumission des rapports financiers via le portail de l'OfS conformément aux directives relatives aux rapports financiers annuels et aux directives relatives aux comptes. 5. Normes et cadre de reporting : L'audit doit être mené conformément aux Normes internationales d'audit (Royaume-Uni) publiées par le Financial Reporting Council et doit tenir compte de : La Déclaration de pratique recommandée : Comptabilité pour l'enseignement supérieur et post-secondaire (SORP) et toute révision ultérieure. Les directives de l'OfS relatives aux comptes et le Conseil réglementaire connexe 14 (Directives pour le rapport financier annuel), qui spécifient le contenu et les exigences de divulgation et soulignent l'indépendance de l'auditeur. La législation pertinente, y compris le Companies Act (le cas échéant), le Charities Act et les réglementations relatives aux pensions des enseignants. Le Cadre financier et les règlements de l'Université, qui définissent les arrangements de gouvernance, les responsabilités du Conseil, du Comité des finances et des ressources et du Comité d'audit et des risques. 6. Portée des services : Le cabinet d'audit désigné sera tenu de : Planifier et exécuter l'audit de l'Université et de chaque société affiliée et entité associée afin d'obtenir une assurance raisonnable que les états financiers sont exempts d'inexactitudes significatives, qu'elles résultent de fraude ou d'erreur. Tester les systèmes de contrôle financier, examiner les politiques comptables et évaluer la pertinence des estimations et des jugements comptables. Fournir un rapport d'audit sur les états financiers consolidés, des rapports distincts pour chaque société affiliée et l'organisation caritative, et tout rapport de régularité requis. Auditer le rapport du régime de retraite des enseignants et fournir une assurance conformément aux exigences de la Teachers' Pension Agency. Exigences d'audit fédérales américaines (Titre IV). Expérience dans la fourniture de services d'audit conformes aux exigences d'audit fédérales américaines (Titre IV) applicables aux universités britanniques accueillant des étudiants américains bénéficiant d'une aide financière fédérale. Auditer le dossier financier HESA ou son successeur et assurer la cohérence avec les états financiers audités. Préparer et présenter une lettre de gestion résumant les conclusions et les recommandations, y compris des commentaires sur les faiblesses du contrôle interne, la conformité aux réglementations et toute question découlant de l'audit des sociétés affiliées. Assister aux réunions du Comité d'audit et des risques, du Comité des finances et des ressources et du Conseil d'administration où les questions d'audit sont examinées, y compris la présentation du plan d'audit et des conclusions de l'audit. Fournir des conseils sur les développements techniques en matière de comptabilité et de réglementation affectant le secteur de l'enseignement supérieur, lorsque ces conseils ne compromettent pas l'indépendance de l'auditeur.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

37 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (29)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Proposals must be submitted from suitably qualified and independent firms.
--The audit firm must confirm that it is listed on the Register of Statutory Auditors.
--Providers registered with the OfS must publish their audited financial statements within two weeks of being signed and, at the latest, five months after the financial year-end.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Firms must be registered on the Register of Statutory Auditors.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be a suitably qualified and independent firm.
--Must be registered on the Register of Statutory Auditors.
--Must comply with FRC audit standards as a Charity.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS29
--Ability to undertake the annual audit of the University and its subsidiary companies.
--Ability to provide a comprehensive external audit service in accordance with current regulatory requirements and best practice in higher education.
--Ability to audit consolidated financial statements and those of each subsidiary entity.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly stated, but implied to be financially sound to undertake the contract.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for external audit services is generally well-structured, with a clear scope and detailed requirements. However, it lacks explicit evaluation criteria and a reveal date for submissions, impacting completeness and legal compliance.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears compliant with general procurement regulations, specifying a clear CPV code and detailing regulatory requirements. However, the absence of an explicit reveal date for submitted documents and the lack of specified evaluation criteria could present minor issues regarding procedural transparency and legal certainty. Deadlines, while present, are a significant point of concern.

Missing reveal date for submissions
No evaluation criteria specified
Clarté80/100

The description of services, client, and scope is exceptionally clear and detailed, leaving little room for ambiguity. Requirements are well-documented and specific, based on the AI-extracted list. The criteria for success, while not explicitly listed under an 'evaluation' section, are implicitly derived from the extensive technical and regulatory requirements.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of a specific reveal date for received documents and a clear set of evaluation criteria prevents a higher score. While core details are there, the procedural completeness is impacted.

Missing reveal date
No explicit evaluation criteria
Équité85/100

The tender is fair, with full access to documentation (implied by the tender structure), disclosed value, and objective, detailed criteria derived from regulatory and technical needs. The use of a competitive flexible procedure and e-procurement (implied by the system) supports fairness. Requirements are not tailored to specific companies, promoting an open market.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration, and the estimated value is clear. However, the absence of information regarding e-submission mechanisms, direct document URLs, and specific financing details limits its practicality. The implied manual submission process, if e-submission is not explicitly stated, would also be a drawback.

No explicit mention of e-submission method
No direct document URL provided
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and CPV are populated correctly. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for submission deadline and contract start are identical, which is illogical and indicates a data inconsistency that needs immediate correction.

Submission Deadline and Contract Start Date are identical and illogically set to the same time.
Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation initiatives. It is not indicated as EU funded. While not a mandatory requirement for all tenders, the lack of any such considerations results in a low score in this category.

No mention of green procurement criteria
No social responsibility aspects included

Points forts

Detailed and clear description of services and client
Comprehensive technical and regulatory requirements listed
Clear CPV code and estimated value provided
Fairness in objective criteria and open market approach

Préoccupations

Illogical and identical Submission Deadline and Contract Start Date
Missing explicit evaluation criteria
Absence of information on e-submission and document access
No sustainability or innovation considerations

Recommandations

1. Correct the submission deadline and contract start date to be logically sequential.
2. Provide explicit evaluation criteria for bidders to understand scoring.
3. Clarify the e-submission process and provide direct links to tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline