Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Valstybės finansuojamo suaugusiųjų tęstinio mokymo efektyvumo, naudingumo ir aktualumo vertinimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
305353
Vertė
€70,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 11, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Suitability of the proposed methodology25%
Bid price25%
Understanding of the assessment problem, objective, and questions15%
Elaboration of the methodology15%
Organization and schedule of the assessment15%
Risk analysis5%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 11, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 10, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€70,000
Trukmė
15 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€100,264
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
87%
624 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Sudarytinos sutarties tikslas – gauti nepriklausomą valstybės finansuojamų suaugusiųjų tęstinio mokymo (RKT) įgyvendinimo modelio, įskaitant išteklių efektyvumą, vertinimą pagal VÕTI TAT paramos priemonės 1 veiklos sritį ir įvertinti per jį užsakytų mokymų aktualumą bei veiksmingumą. Vertinime turi būti pateiktos rekomendacijos, kaip pagerinti RKT mokymų aktualumą ir padidinti jų veiksmingumą, o prireikus – pertvarkyti RKT įgyvendinimo modelį, patikslinant intervencijos metodą, turinį, apimtį ir tikslines grupes, siekiant veiksmingiau pasiekti strateginius tikslus tiek dabartiniu, tiek ir artimiausiu (2028–2034 m.) ES finansavimo laikotarpiu.
Žaliasis pirkimasFinansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

75%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas ieško nepriklausomo valstybės finansuojamų suaugusiųjų tęstinio mokymo programų vertinimo. Sėkmingas pasiūlymas turės pademonstruoti gilų vertinimo problemos supratimą, pasiūlyti tvirtą ir gerai parengtą metodologiją bei pateikti ekonomišką sprendimą su stipriu organizaciniu planu. Svarbu pabrėžti vertę, viršijančią kainą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Veiksmingų įžvalgų teikimas, siekiant padidinti suaugusiųjų švietimo efektyvumą ir suderinti su būsimu ES finansavimu.

Griežtas, įrodymais pagrįstas vertinimo metodas, pritaikytas Estijos kontekstui.

Ekonomiškas ir efektyviai valdomas projektas, užtikrinantis maksimalią viešųjų investicijų vertę.

Pagrindinės galimybės
Pademonstruoti gilų supratimą apie VÕTI TAT paramos priemonę ir jos strateginius tikslus.
Pasinaudoti pateiktais fono duomenimis (xlsx failas), siekiant informuoti metodologiją ir pademonstruoti analitinius gebėjimus.
Metodologijoje pasiūlyti novatoriškus (nors ir ne tiesiogiai prašytus) analitinius metodus, kad išsiskirtumėte.
Pabrėžti komandos ekspertizę suaugusiųjų švietimo politikos ir vertinimo srityse, atitinkančią pagrindinį projekto tikslą.
Pagrindiniai iššūkiai
Konkurencingos kainos ir kruopštaus bei kokybiško vertinimo poreikio derinimas.

Parengti ekonomišką, bet veiksmingą metodologiją. Aiškiai suformuluoti vertės pasiūlymą ir kaip siūlomas metodas užtikrins maksimalią įtaką biudžeto ribose. Sutelkti dėmesį į duomenų rinkimo ir analizės efektyvumą.

Užtikrinti, kad siūloma metodologija būtų pakankamai išplėtota ir tiesiogiai atsakytų į visus vertinimo klausimus.

Kruopščiai susiekite siūlomus metodus su kiekvienu vertinimo klausimu. Pateikite konkrečius duomenų šaltinių, analitinių metodų ir numatomų rezultatų pavyzdžius kiekvienam vertinimo etapui. Plačiai remkitės 9 priedu.

Galima stipri konkurencija iš įsitvirtinusių tyrimų institucijų Estijoje.

Sutelkti dėmesį į unikalią komandos ekspertizę, aiškų ir įtikinamą pasiūlymo pasakojimą bei įrodomą supratimą apie specifinį Estijos kontekstą ir politinius tikslus.

Idealaus dalyvio profilis
Tyrimų ar konsultacijų įmonė, turinti patvirtintos patirties vertinant švietimo programas, analizuojant viešąją politiką ir taikant kiekybines/kokybines tyrimų metodikas. Idealiu atveju konkurso dalyvis turės komandą, turinčią specifinių žinių suaugusiųjų švietimo, darbo rinkos poreikių ir ES finansavimo mechanizmų srityse. Būtų privalumas turėti patirties Estijos viešuosiuose pirkimuose ir specifiniame VÕTI TAT paramos priemonės kontekste.
Pagrindiniai reikalavimai
Išsamus vertinimo problemos, tikslo ir klausimų supratimas.
Detali ir gerai parengta metodologijos projekto dalis, atitinkanti 9 priedą.
Kvalifikuoti ir patyrę komandos nariai su pateiktais gyvenimo aprašymais.
Aiški ir reali 15 mėnesių projekto organizacinė struktūra ir tvarkaraštis.
Detali kainos analizė ir konkurencinga kaina.
Išsami rizikos analizė.
Elektroninis Hankepass užpildymas ir LISA 2 (Deklaracijos ir patvirtinimai) pateikimas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Unikalus suaugusiųjų švietimo politikos, viešojo sektoriaus vertinimo ir specifinių Estijos darbo rinkos poreikių ekspertizės derinys.
Labai detali ir praktiška metodologinė prieiga, aiškiai susiejanti veiklas su numatomais rezultatais ir rekomendacijomis.
Įrodyta gebėjimas teikti praktines rekomendacijas strateginiam tobulinimui, o ne tik aprašomąją analizę.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite galutinę vertinimo ataskaitą padaryti viešai prieinamą lengvai suprantamu formatu, skatinant skaidrumą ir žinių dalijimąsi švietimo sektoriuje.
Pasiūlymo fokuso sritys
Pasiūlymo kaina25.0%

Pateikite konkurencingą, bet realią kainą. Užtikrinkite, kad kainos analizė būtų aiški ir pagrįsta. Venkite absoliučiai žemiausios kainos, jei tai kelia pavojų siūlomos metodologijos ar komandos kokybei.

Siūlomos metodologijos tinkamumas25.0%

Parengti metodologiją, kuri tiesiogiai atitinka 9 priedą, yra išsami ir apima visus efektyvumo, veiksmingumo ir aktualumo aspektus. Aiškiai paaiškinkite, kaip metodologija generuos praktines įžvalgas.

Vertinimo problemos, tikslo ir klausimų supratimas15.0%

Pademonstruoti gilų VÕTI TAT priemonės, jos tikslų ir sprendžiamų specifinių problemų supratimą. Visą pasiūlymą formuokite atsižvelgdami į šių problemų sprendimą.

Metodologijos parengimas15.0%

Pateikite išsamią kiekvieno metodologinio žingsnio apžvalgą, įskaitant duomenų šaltinius, analizės įrankius ir numatomus rezultatus. Parodykite aiškią, loginę eigą nuo duomenų rinkimo iki galutinių rekomendacijų.

Vertinimo organizavimas ir tvarkaraštis15.0%

Pateikite realų, gerai struktūrizuotą projekto planą su aiškiais etapais, atsakomybėmis ir terminais. Pabrėžkite efektyvius projektų valdymo metodus.

Rizikos analizė5.0%

Visapusiškai nustatykite galimas rizikas ir pasiūlykite praktiškas, veiksmingas rizikos mažinimo strategijas. Tai parodo įžvalgumą ir pasirengimą.

Rekomendacijos6
Įvaldykite 9 priedą metodologijos projektavimui
KritinisDidelės pastangos

Pasiūlymo sėkmė priklauso nuo metodologijos, kuri yra ne tik tinkama, bet ir kruopščiai parengta pagal 9 priedą. Užtikrinkite, kad kiekvienas vertinimo aspektas būtų apimtas aiškiais žingsniais, duomenų šaltiniais ir analitiniais metodais.

Tiesiogiai atitinka 40% vertinimo kriterijų (tinkamumas ir parengimas) ir netiesiogiai daro įtaką 'supratimui' ir 'organizavimui'.
Kvantifikuokite vertės pasiūlymą kainos komponentui
KritinisVidutinės pastangos

Nors kaina sudaro 25%, aprašyme minima formulė. Sutelkite dėmesį į konkurencingos kainos pateikimą, pagrįstą siūlomo darbo kokybe ir apimtimi. Aiškiai susiekite siūlomas veiklas su numatomais rezultatais ir strateginiais tikslais, kad parodytumėte kainos ir vertės santykį.

Maksimizuoja balą kainos komponentui ir sustiprina bendrą vertės pasiūlymą.
Pristatykite specifinę ekspertizę suaugusiųjų švietimo politikos srityje
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite komandos narių specifinę patirtį vertinant suaugusiųjų tęstinio mokymo programas, suprantant darbo rinkos poreikius ir išmanant ES finansavimo sistemas. Tai peržengia bendrą tyrimų patirtį.

Stiprina 'vertinimo problemos supratimo' ir 'organizavimo' kriterijus, taip pat tarnauja kaip pagrindinis skirtumas.
Išsamiai analizuokite pateiktus fono duomenis
AukštasVidutinės pastangos

Integruokite 'Techninio aprašymo 1 priedo.xlsx' įžvalgas į pasiūlymo metodologijos ir supratimo skirsnius. Tai demonstruoja proaktyvų įsitraukimą į viešųjų pirkimų medžiagą.

Pagerina 'vertinimo problemos supratimo' ir 'siūlomos metodologijos tinkamumo' balus.
Parengti tvirtą rizikos registrą su praktinėmis priemonėmis
VidutinisVidutinės pastangos

5 % rizikos analizės kriterijui, eikite toliau nei bendros rizikos. Nustatykite specifines rizikas, susijusias su duomenų prieiga, suinteresuotųjų šalių įtraukimu ar metodologiniais iššūkiais Estijos kontekste, ir pasiūlykite konkrečius, įgyvendinamus rizikos mažinimo planus.

Tiesiogiai atitinka rizikos analizės kriterijų ir demonstruoja pasirengimą.
Užtikrinkite nepriekaištingą Hankepass ir LISA 2 pateikimą
KritinisMažos pastangos

Tai yra privalomi elektroniniai pateikimai. Bet kokios klaidos ar praleidimai gali lemti diskvalifikaciją. Dar kartą patikrinkite visus laukus ir įsitikinkite, kad visi reikalingi patvirtinimai yra pateikti.

Užtikrina atitiktį ir išvengia pašalinimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip strateginį partnerį, orientuotą į praktinių įžvalgų teikimą, tiesiogiai remiančių Ministerijos tikslus gerinti suaugusiųjų švietimą ir užtikrinti būsimą finansavimą. Pabrėžkite proaktyvų, problemų sprendimo požiūrį, o ne tik aprašomąją vertinimo analizę.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (5)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (3)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The deadline for submission is 2026-04-10 12:00:00.
--The tender is for the assessment of the effectiveness, efficiency, and relevance of state-funded adult continuing education.
--Bidders must understand the evaluation criteria, which include cost, understanding of the assessment problem, suitability of methodology, elaboration, risk analysis, and quality of organization and schedule (305353_hindamiskriteeriumid.pdf).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators if they are in one of the situations referred to in Article 116 of the Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The tender is not divided into parts, as this is not possible due to the subject of the procurement contract, and the procurement contract will be concluded with one bidder.
--Bidders must electronically fill out the Hankepass as initial proof of their qualification and compliance with the tender conditions.
--For joint tenders, a power of attorney (LISA 6 Ühise pakkumuse volikiri.docx) is required, authorizing one bidder to represent all joint bidders in the procurement procedure and contract performance.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender requires the submission of CV forms for team members (LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vorm.docx), including education, work experience, and field-specific data.
--A list of team members with their roles and responsibilities must be submitted (LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiri.docx) to assess their compliance with qualification requirements.
--The tender documents describe the requirements for the qualifications and experience of team members in the adult continuing education assessment project (Selgitav dokument koos lisadega.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender requires a detailed breakdown of the price (LISA 5 Hinna lahtikirjutus.docx), including the distribution of installments and VAT calculation.
--The total value of the tender is 70,000.0 EUR.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
305353_vastavustingimused.pdf -- 9.8 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies the power of attorney for joint bidders, marking of trade secrets, submission of bid cost, and proof of equivalence, which are necessary for bid submission.

LISA 2 Avaldus ja kinnitusedDOC
LISA 2 Avaldus ja kinnitused.docx -- 15.8 KB

This document is a declaration and confirmations where the bidder confirms agreement with the tender conditions and compliance with qualification requirements for the tender on evaluating state-funded adult continuing education.

LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiriDOC
LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiri.docx -- 15.5 KB

The tender requires a list of team members with their roles and responsibilities to assess their compliance with qualification requirements.

LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vormDOC
LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vorm.docx -- 21.8 KB

The contracting authority requires the submission of team member CV forms, detailing education, work experience, and field-specific data for successful project execution.

Lisa 5 Hinna lahtikirjutusDOC
LISA 5 Hinna lahtikirjutus.docx -- 15.8 KB

This document requires bidders to provide a detailed breakdown of the price, including installment distribution and VAT calculation, to assess the cost of the adult further education evaluation services.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305353_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

Bids will be evaluated based on cost and the quality of understanding the evaluation problem, suitability of methodology, detailed description, risk analysis, and organization and schedule.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305353_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.8 KB

The procurement pass is an initial confirmation of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, to be filled out electronically.

Lisa 6 Ühise pakkumuse volikiriDOC
LISA 6 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 15.0 KB

This document is a joint bid authorization, empowering one bidder to represent all joint bidders in the procurement procedure and contract execution.

Selgitav dokument koos lisadegaDOC
Selgitav dokument koos lisadega.docx -- 143.8 KB

The tender document outlines the requirements for team member qualifications and experience in a project to evaluate adult continuing education.

Tehnilise kirjelduse lisa 1XLS
Tehnilise kirjelduse Lisa 1.xlsx -- 19.0 KB

This document presents the number of conducted trainings and graduates for state-funded adult continuing education, which is important for understanding evaluation criteria and background information.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the assessment of adult continuing education effectiveness is well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability criteria and relies heavily on specific document formats for submission.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and there's no indication of disputes. The use of e-procurement aligns with regulatory expectations.

Aiškumas80/100

The description of the procurement's objective is clear, detailing the need for an independent assessment of adult continuing education. Requirements for team members and documentation are specified, although some technical requirements might benefit from further elaboration.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the reliance on specific document formats for AI analysis and the lack of a direct URL for all tender documents could be improved.

Sąžiningumas85/100

The tender is open to all bidders, with objective criteria for evaluation. The value is disclosed, and e-submission is mandated. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a fair competition.

Praktiškumas65/100

E-submission is required, which is practical. However, the availability of document URLs is not consistently provided for all documents, and the financing information is limited to the estimated value.

Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated correctly. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes, ensuring good data integrity.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific social or innovation criteria detailed within the provided information. The EU funding aspect is noted.

Lack of specific social or innovation criteria

Privalumai

Clear objective and description of the service required
Well-defined team member qualification requirements
Mandatory e-submission and e-procurement
Reasonable timeline and contract duration

Problemos

Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'
Reliance on specific document formats for some requirements
Inconsistent availability of direct document URLs

Rekomendacijos

1. Provide direct URLs for all tender documents to enhance accessibility.
2. Elaborate on specific social and innovation criteria within the sustainability section.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“