Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Ocena skuteczności, efektywności i trafności finansowanego przez państwo kształcenia ustawicznego dorosłych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
305353
Wartość
€70,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Suitability of the proposed methodology25%
Bid price25%
Understanding of the assessment problem, objective, and questions15%
Elaboration of the methodology15%
Organization and schedule of the assessment15%
Risk analysis5%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€70,000
Duration
15 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€100,264
Śr. liczba ofert
2.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
87%
624 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zawieranej umowy jest uzyskanie niezależnej oceny modelu wdrażania kształcenia ustawicznego dorosłych (RKT) prowadzonego w ramach działania 1 programu wsparcia VÕTI TAT, w tym efektywności zasobów, oraz ocena trafności i skuteczności szkoleń zamówionych za jego pośrednictwem. Ocena musi zawierać rekomendacje dotyczące poprawy trafności i zwiększenia skuteczności szkoleń RKT, a w razie potrzeby – przeprojektowania modelu wdrażania RKT, w tym doprecyzowania metody interwencji, treści, zakresu i grup docelowych, w celu skuteczniejszego osiągania celów strategicznych zarówno w bieżącym, jak i w następnym okresie finansowania UE (2028-2034).
Zielone zamówieniaFinansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg dotyczy niezależnej oceny państwowych programów kształcenia ustawicznego dla dorosłych. Zwycięska oferta musi wykazać głębokie zrozumienie problemu oceny, zaproponować solidną i dobrze opracowaną metodologię oraz przedstawić opłacalne rozwiązanie z silnym planem organizacyjnym. Kluczowe jest podkreślenie wartości wykraczającej poza cenę.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Dostarczanie praktycznych wniosków w celu zwiększenia efektywności edukacji dorosłych i zgodności z przyszłym finansowaniem UE.

Rygorystyczne, oparte na dowodach podejście oceniające, dostosowane do estońskiego kontekstu.

Efektywny kosztowo i sprawnie zarządzany projekt zapewniający maksymalną wartość inwestycji publicznych.

Kluczowe szanse
Wykazać głębokie zrozumienie środka wsparcia VÕTI TAT i jego celów strategicznych.
Wykorzystać dostarczone dane źródłowe (plik xlsx) do informowania o metodologii i demonstrowania zdolności analitycznych.
Zaproponować innowacyjne (choć niekoniecznie wymagane) techniki analityczne w ramach metodologii, aby się wyróżnić.
Podkreślić wiedzę specjalistyczną zespołu w zakresie polityki edukacji dorosłych i oceny, zgodnie z głównym celem projektu.
Kluczowe wyzwania
Równoważenie konkurencyjnej ceny z potrzebą dokładnej i wysokiej jakości oceny.

Opracować zwięzłą, ale skuteczną metodologię. Jasno przedstawić propozycję wartości i sposób, w jaki proponowane podejście zapewni maksymalny wpływ w ramach budżetu. Skoncentrować się na efektywności zbierania i analizy danych.

Zapewnienie, że proponowana metodologia jest wystarczająco szczegółowa i bezpośrednio odpowiada na wszystkie pytania oceny.

Dokładnie przyporządkuj proponowane metody do każdego pytania oceny. Podaj konkretne przykłady źródeł danych, technik analitycznych i oczekiwanych wyników dla każdego etapu oceny. Obszernie odwołuj się do Załącznika 9.

Potencjalna silna konkurencja ze strony uznanych instytucji badawczych w Estonii.

Skoncentruj się na unikalnej wiedzy specjalistycznej zespołu, jasnej i przekonującej narracji w ofercie oraz udokumentowanym zrozumieniu specyficznego estońskiego kontekstu i celów politycznych.

Profil idealnego oferenta
Firma badawcza lub konsultingowa z udokumentowanym doświadczeniem w ocenie programów edukacyjnych, analizie polityki publicznej oraz metodologiach badań ilościowych/jakościowych. Idealny oferent będzie posiadał zespół ze specjalistyczną wiedzą w zakresie edukacji dorosłych, potrzeb rynku pracy i mechanizmów finansowania UE. Doświadczenie w estońskich zamówieniach publicznych i specyficznym kontekście środka wsparcia VÕTI TAT byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Kompleksowe zrozumienie problemu oceny, celu i pytań.
Szczegółowa i dobrze opracowana propozycja metodologii, zgodna z Załącznikiem 9.
Wykwalifikowani i doświadczeni członkowie zespołu z przedstawionymi CV.
Jasny i realistyczny plan organizacyjny i harmonogram 15-miesięcznego projektu.
Szczegółowy podział ceny i konkurencyjne ceny.
Szczegółowa analiza ryzyka.
Elektroniczne wypełnienie Hankepass i złożenie LISA 2 (Deklaracje i potwierdzenia).
Kluczowe wyróżniki
Unikalne połączenie wiedzy specjalistycznej w zakresie polityki edukacji dorosłych, oceny sektora publicznego i specyficznej znajomości potrzeb estońskiego rynku pracy.
Bardzo szczegółowe i praktyczne podejście metodologiczne, które wyraźnie powiązuje działania z oczekiwanymi wynikami i rekomendacjami.
Wykazana zdolność do dostarczania praktycznych rekomendacji dotyczących strategicznych usprawnień, a nie tylko analizy opisowej.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do udostępnienia końcowego raportu z oceny publicznie w łatwo zrozumiały sposób, promując przejrzystość i wymianę wiedzy w sektorze edukacji.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty25.0%

Złóż konkurencyjną, ale realistyczną cenę. Upewnij się, że podział ceny jest jasny i uzasadniony. Unikaj absolutnie najniższej ceny, jeśli zagraża to jakości proponowanej metodologii lub zespołu.

Adekwatność proponowanej metodologii25.0%

Opracuj metodologię, która jest bezpośrednio zgodna z Załącznikiem 9, jest kompleksowa i dotyczy wszystkich aspektów efektywności, wydajności i trafności. Wyraźnie wyjaśnij, w jaki sposób metodologia wygeneruje praktyczne wnioski.

Zrozumienie problemu oceny, celu i pytań15.0%

Wykazać głębokie zrozumienie środka VÕTI TAT, jego celów i specyficznych problemów, które ma rozwiązać. Ukształtuj całą ofertę wokół rozwiązywania tych problemów.

Opracowanie metodologii15.0%

Podaj szczegółowy opis każdego kroku metodologicznego, w tym źródeł danych, narzędzi analitycznych i oczekiwanych wyników. Pokaż jasny, logiczny przepływ od zbierania danych do ostatecznych rekomendacji.

Organizacja i harmonogram oceny15.0%

Przedstaw realistyczny, dobrze ustrukturyzowany plan projektu z jasnymi kamieniami milowymi, odpowiedzialnościami i terminami. Podkreśl efektywne praktyki zarządzania projektem.

Analiza ryzyka5.0%

Kompleksowo zidentyfikuj potencjalne ryzyka i zaproponuj praktyczne, skuteczne strategie łagodzenia ryzyka. Pokazuje to dalekowzroczność i gotowość.

Rekomendacje6
Opanuj Załącznik 9 do projektowania metodologii
KrytycznyDuży nakład

Sukces oferty zależy od metodologii, która jest nie tylko odpowiednia, ale także starannie opracowana zgodnie z Załącznikiem 9. Upewnij się, że każdy aspekt oceny jest objęty jasnymi krokami, źródłami danych i podejściami analitycznymi.

Bezpośrednio odnosi się do 40% kryteriów oceny (adekwatność i opracowanie) i pośrednio wpływa na 'zrozumienie' i 'organizację'.
Kwantyfikuj propozycję wartości dla składnika ceny
KrytycznyŚredni nakład

Chociaż cena stanowi 25%, opis sugeruje formułę. Skoncentruj się na złożeniu konkurencyjnej ceny, uzasadnionej jakością i zakresem proponowanej pracy. Wyraźnie powiąż proponowane działania z oczekiwanymi wynikami i celami strategicznymi, aby zademonstrować stosunek jakości do ceny.

Maksymalizuje wynik w składniku ceny i wzmacnia ogólną propozycję wartości.
Zaprezentuj specjalistyczną wiedzę w zakresie polityki edukacji dorosłych
WysokiŚredni nakład

Podkreśl specyficzne doświadczenie członków zespołu w ocenie programów kształcenia ustawicznego dla dorosłych, zrozumieniu potrzeb rynku pracy i znajomości ram finansowania UE. Wykracza to poza ogólne doświadczenie badawcze.

Wzmacnia kryteria 'zrozumienia problemu oceny' i 'organizacji' oraz służy jako kluczowy czynnik wyróżniający.
Dokładnie przeanalizuj dostarczone dane źródłowe
WysokiŚredni nakład

Zintegruj wnioski z pliku 'Opis techniczny Załącznik 1.xlsx' w sekcjach dotyczących metodologii i zrozumienia oferty. Pokazuje to proaktywne zaangażowanie w materiały przetargowe.

Poprawia wyniki w kryteriach 'zrozumienia problemu oceny' i 'adekwatności proponowanej metodologii'.
Opracuj solidny rejestr ryzyka z praktycznymi środkami zaradczymi
ŚredniŚredni nakład

W przypadku 5% kryterium analizy ryzyka, wyjdź poza ogólne ryzyka. Zidentyfikuj specyficzne ryzyka związane z dostępem do danych, zaangażowaniem interesariuszy lub wyzwaniami metodologicznymi w estońskim kontekście i zaproponuj konkretne, wykonalne plany łagodzenia ryzyka.

Bezpośrednio odnosi się do kryterium analizy ryzyka i demonstruje gotowość.
Zapewnij bezbłędne złożenie Hankepass i LISA 2
KrytycznyMały nakład

Są to obowiązkowe formularze elektroniczne. Wszelkie błędy lub pominięcia mogą prowadzić do dyskwalifikacji. Sprawdź ponownie wszystkie pola i upewnij się, że wszystkie wymagane potwierdzenia są obecne.

Zapewnia zgodność i unika wykluczenia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako partnera strategicznego, skupionego na dostarczaniu praktycznych informacji, które bezpośrednio wspierają cele Ministerstwa w zakresie poprawy edukacji dorosłych i zapewnienia przyszłego finansowania. Podkreśl proaktywne podejście do rozwiązywania problemów, a nie tylko ocenę opisową.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The deadline for submission is 2026-04-10 12:00:00.
--The tender is for the assessment of the effectiveness, efficiency, and relevance of state-funded adult continuing education.
--Bidders must understand the evaluation criteria, which include cost, understanding of the assessment problem, suitability of methodology, elaboration, risk analysis, and quality of organization and schedule (305353_hindamiskriteeriumid.pdf).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators if they are in one of the situations referred to in Article 116 of the Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The tender is not divided into parts, as this is not possible due to the subject of the procurement contract, and the procurement contract will be concluded with one bidder.
--Bidders must electronically fill out the Hankepass as initial proof of their qualification and compliance with the tender conditions.
--For joint tenders, a power of attorney (LISA 6 Ühise pakkumuse volikiri.docx) is required, authorizing one bidder to represent all joint bidders in the procurement procedure and contract performance.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender requires the submission of CV forms for team members (LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vorm.docx), including education, work experience, and field-specific data.
--A list of team members with their roles and responsibilities must be submitted (LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiri.docx) to assess their compliance with qualification requirements.
--The tender documents describe the requirements for the qualifications and experience of team members in the adult continuing education assessment project (Selgitav dokument koos lisadega.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender requires a detailed breakdown of the price (LISA 5 Hinna lahtikirjutus.docx), including the distribution of installments and VAT calculation.
--The total value of the tender is 70,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
305353_vastavustingimused.pdf -- 9.8 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies the power of attorney for joint bidders, marking of trade secrets, submission of bid cost, and proof of equivalence, which are necessary for bid submission.

LISA 2 Avaldus ja kinnitusedDOC
LISA 2 Avaldus ja kinnitused.docx -- 15.8 KB

This document is a declaration and confirmations where the bidder confirms agreement with the tender conditions and compliance with qualification requirements for the tender on evaluating state-funded adult continuing education.

LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiriDOC
LISA 3 Meeskonnaliikmete nimekiri.docx -- 15.5 KB

The tender requires a list of team members with their roles and responsibilities to assess their compliance with qualification requirements.

LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vormDOC
LISA 4 Meeskonnaliikmete CV vorm.docx -- 21.8 KB

The contracting authority requires the submission of team member CV forms, detailing education, work experience, and field-specific data for successful project execution.

Lisa 5 Hinna lahtikirjutusDOC
LISA 5 Hinna lahtikirjutus.docx -- 15.8 KB

This document requires bidders to provide a detailed breakdown of the price, including installment distribution and VAT calculation, to assess the cost of the adult further education evaluation services.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305353_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

Bids will be evaluated based on cost and the quality of understanding the evaluation problem, suitability of methodology, detailed description, risk analysis, and organization and schedule.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305353_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.8 KB

The procurement pass is an initial confirmation of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, to be filled out electronically.

Lisa 6 Ühise pakkumuse volikiriDOC
LISA 6 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 15.0 KB

This document is a joint bid authorization, empowering one bidder to represent all joint bidders in the procurement procedure and contract execution.

Selgitav dokument koos lisadegaDOC
Selgitav dokument koos lisadega.docx -- 143.8 KB

The tender document outlines the requirements for team member qualifications and experience in a project to evaluate adult continuing education.

Tehnilise kirjelduse lisa 1XLS
Tehnilise kirjelduse Lisa 1.xlsx -- 19.0 KB

This document presents the number of conducted trainings and graduates for state-funded adult continuing education, which is important for understanding evaluation criteria and background information.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the assessment of adult continuing education effectiveness is well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability criteria and relies heavily on specific document formats for submission.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and there's no indication of disputes. The use of e-procurement aligns with regulatory expectations.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement's objective is clear, detailing the need for an independent assessment of adult continuing education. Requirements for team members and documentation are specified, although some technical requirements might benefit from further elaboration.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the reliance on specific document formats for AI analysis and the lack of a direct URL for all tender documents could be improved.

Uczciwość85/100

The tender is open to all bidders, with objective criteria for evaluation. The value is disclosed, and e-submission is mandated. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a fair competition.

Praktyczność65/100

E-submission is required, which is practical. However, the availability of document URLs is not consistently provided for all documents, and the financing information is limited to the estimated value.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated correctly. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes, ensuring good data integrity.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific social or innovation criteria detailed within the provided information. The EU funding aspect is noted.

Lack of specific social or innovation criteria

Mocne strony

Clear objective and description of the service required
Well-defined team member qualification requirements
Mandatory e-submission and e-procurement
Reasonable timeline and contract duration

Wątpliwości

Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'
Reliance on specific document formats for some requirements
Inconsistent availability of direct document URLs

Rekomendacje

1. Provide direct URLs for all tender documents to enhance accessibility.
2. Elaborate on specific social and innovation criteria within the sustainability section.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u