Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Informacinės sistemos panaudojimas IT egzamino vertinimui automatizuoti (Atviras konkursas)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 18 dienų
Balandis 22, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6988072
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 18, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 22, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 22, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
16 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€414,969
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.7
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
97%
1,352 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo objektas – centralizuotos informacinės sistemos panaudojimo paslauga, skirta IT egzamino
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse ieškoma centralizuotos IT egzaminų vertinimo sistemos. Sėkmė priklauso nuo techninės kompetencijos, tvirtų sistemos integracijos galimybių ir aiškaus švietimo vertinimo poreikių supratimo demonstravimo. Naudojimasis patogia, plečiama ir saugia platforma bus labai svarbus siekiant išsiskirti.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Saugi, plečiama ir į vartotoją orientuota IT egzaminų vertinimo platforma

Sklandi integracija ir patikimas paslaugų teikimas švietimo įstaigoms

Įsipareigojimas tvariai technologinei plėtrai

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę apibrėžti vertę.
Žaliųjų pirkimų reikalavimas leidžia išsiskirti per tvarią praktiką.
CPV kodas (72211000 - programavimo paslaugos, susijusios su sistemomis ir vartotojais) rodo poreikį individualiam kūrimui arba reikšmingai sistemos konfigūracijai.
16 mėnesių trukmė rodo poreikį stabiliai, ilgalaikei, o ne trumpalaikei pataisai.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo efektyvų pritaikymą.

Proaktyviai pasiūlyti išsamią vertinimo sistemą, atitinkančią konkurso tikslus ir išryškinančią tiekėjo stipriąsias puses.

Apskaičiuota vertė nėra atskleista, todėl reikalingas kruopštus išlaidų valdymas ir lanksti kainodaros strategija.

Sukurti tvirtą kaštų modelį, pagrįstą pramonės etalonais ir paslaugų apimtimi, siūlant aiškią kainos ir kokybės santykį.

Konkursas yra „Atviras konkursas“ (atviras konkursas), o tai reiškia didelį potencialių dalyvių skaičių.

Sutelkti dėmesį į aiškų išsiskyrimą ir įtikinamą vertės pasiūlymą, kad išsiskirtumėte iš konkurentų.

Idealaus dalyvio profilis
Technologinių sprendimų teikėjas, turintis patvirtintą patirtį informacinių sistemų kūrimo ir diegimo srityje, ypač švietimo sektoriuje. Jis turėtų turėti stiprius programavimo ir sistemos integracijos įgūdžius, patvirtintą patirtį teikiant saugius ir plečiamus sprendimus bei supratimą apie duomenų privatumą ir švietimo vertinimo darbo eigas.
Pagrindiniai reikalavimai
Centralizuota informacinė sistema IT egzaminų vertinimui
Sistemos naudojimo paslaugų teikimas
Atitiktis privalomoms pašalinimo sąlygoms
Tinkamumo reikalavimų tenkinimas
Techninių pajėgumų demonstravimas
Finansinių reikalavimų tenkinimas
Pateikimo reikalavimų laikymasis
Žaliųjų pirkimų aspektai
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta kompetencija švietimo technologijų ir vertinimo sistemų srityje.
Labai intuityvi ir patogi vartotojo sąsaja tiek administratoriams, tiek studentams.
Tvirtas saugumo architektūros ir duomenų privatumo atitikimas.
Aiškus sistemos integracijos su esama Nacionalinės švietimo agentūros infrastruktūra (jei taikoma) planas.
Proaktyvus požiūris į žaliuosius pirkimus, detalizuojant energiją taupančius sprendimus ar tvarias veiklos praktikas.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas skaitmeninei įtraukčiai, užtikrinant platformos prieinamumą neįgaliems vartotojams, laikantis WCAG 2.1 AA standartų.
Siūlyti mokymus ir paramą Nacionalinės švietimo agentūros darbuotojams, siekiant maksimaliai padidinti sistemos naudojimą ir stiprinti vietinius gebėjimus.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis sprendimas ir sistemos funkcionalumas

Išsamiai apibūdinkite sistemos architektūrą, funkcijas, mastelį, saugumą ir vartotojo patirtį. Pabrėžkite, kaip tai tiesiogiai atitinka automatizuoto IT egzaminų vertinimo poreikį.

Paslaugų teikimas ir parama

Apibūdinkite išsamią paslaugų teikimo modelį, įskaitant diegimą, nuolatinę priežiūrą, techninę pagalbą ir vartotojų mokymus, pabrėžiant reagavimą ir patikimumą.

Žalieji pirkimai

Aiškiai suformuluokite siūlomo sprendimo tvarumo aspektus, tokius kaip platformos energijos efektyvumas, duomenų centro praktika ar atliekų mažinimas veikloje.

Kainodara ir vertė

Pateikite aiškią, konkurencingą ir pagrįstą kainodaros struktūrą, demonstruojančią puikią vertę už teikiamas paslaugas sutarties laikotarpiu.

Rekomendacijos8
Kruopščiai išnagrinėkite techninių gebėjimų reikalavimus
KritinisDidelės pastangos

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius projektus, techninę kompetenciją bei siūlomą sistemos architektūrą, saugumą ir mastelį. Sutelkite dėmesį į tai, kaip sistema efektyviai automatizuos IT egzaminų vertinimą.

Tiesiogiai atitinka pagrindinį konkurso reikalavimą ir stiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu pristatyti.
Pasiūlyti vertės pagrindu sukurtą vertinimo sistemą
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų kriterijų trūkumą, pateikite siūlomą vertinimo sistemą, kuri išryškintų tiekėjo stipriąsias puses techninės kokybės, vartotojo patirties, saugumo, tvarumo ir ekonomiškumo srityse, atitinkančią tikėtinus Nacionalinės švietimo agentūros tikslus.

Valdo vertinimo procesą ir užtikrina, kad būtų atsižvelgta į pagrindinius tiekėjo privalumus.
Pabrėžkite vartotojo patirtį ir prieinamumą
AukštasVidutinės pastangos

Paryškinkite intuityvų sistemos dizainą tiek egzaminuotojams, tiek studentams, ir detaliai apibūdinkite prieinamumo funkcijas, kad atitiktų įvairių vartotojų poreikius, pagal šiuolaikinius švietimo standartus.

Išskiria tiekėją, sutelkiant dėmesį į vartotojų priėmimą ir įtraukimą.
Sukurtkite tvirtą žaliųjų pirkimų strategiją
AukštasVidutinės pastangos

Detaliai apibūdinkite konkrečias priemones energijos efektyvumui, tvariam išteklių valdymui ir aplinkos poveikio mažinimui, susijusiam su sistemos veikla ir diegimu.

Atitinka nurodytą reikalavimą ir gali būti svarbus išskirtinumas.
Proaktyviai spręskite nenustatytų vertinimo kriterijų klausimą
AukštasVidutinės pastangos

Pasiūlyme aiškiai nurodykite, kaip siūlomas sprendimas išsiskiria visose tikėtinose vertinimo dimensijose (techninėse, funkcinėse, ekonominėse ir kt.), net jei jos nėra aiškiai svertos.

Mažina riziką būti nepastebėtam dėl neaiškių vertinimo rodiklių.
Įsipareigojimas skaitmeninių įgūdžių ugdymui
VidutinisMažos pastangos

Siūlyti seminarus ar mokymo medžiagą mokytojams ir IT darbuotojams, siekiant efektyviai naudoti sistemą ir geriausias IT vertinimo praktikas.

Prideda socialinę vertę ir stiprina santykius su perkančiąja organizacija.
Užtikrinkite griežtą atitiktį pašalinimo ir tinkamumo pagrindams
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite ir užpildykite visus reikiamus dokumentus dėl privalomų pašalinimo pagrindų ir tinkamumo reikalavimų. Bet koks čia praleidimas lems nedelsiant pašalinimą.

Užtikrina, kad pasiūlymas būtų laikomas galiojančiu ir būtų pereita prie techninio bei finansinio vertinimo.
Paryškinkite sistemos mastelį ir ateities patikimumą
AukštasVidutinės pastangos

Pademonstruokite, kad siūloma sistema gali aptarnauti didėjantį vartotojų ir egzaminų skaičių, ir gali būti pritaikyta ateities technologinei pažangai ar vertinimo metodikos pokyčiams.

Pozicionuoja tiekėją kaip ilgalaikį partnerį, o ne trumpalaikio sprendimo teikėją.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip partnerį, kurio tikslas – didinti švietimo vertinimo efektyvumą ir rezultatyvumą naudojant technologijas.
Pabrėžkite proaktyvų ir bendradarbiaujantį požiūrį į Nacionalinės švietimo agentūros kintančių poreikių supratimą ir tenkinimą.
Naudokite panašių projektų atvejų analizę ir atsiliepimus švietimo sektoriuje, siekdami didinti patikimumą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 13 dokumentų su AI santraukomis

Specialiosios sąlygosDOC
0 priedas Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios IT egzamino vertinimo centralizuotos informacinės sistemos panaudojimo paslaugų pirkimo sąlygos, įskaitant tiekėjų reikalavimus ir su nacionaliniu saugumu susijusius aspektus.

2 priedas Techninė specifikacijaDOC
2 priedas Techninė+Specifikacija.docx

Šiame dokumente pateikiama techninė centralizuotos informacinės sistemos, skirtos IT egzaminams vykdyti ir automatizuotai vertinti, paslaugos specifikacija.

6 priedas Pasiūlymo formaDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

Šiame dokumente pateikiama pasiūlymo formos šablonas, skirtas centralizuotos informacinės sistemos panaudojimo paslaugų, reikalingų IT egzaminų vertinimui, pirkimui.

9 priedas Specialistų sąrašasDOC
9 priedas__Specialistų sąrašas_IT.docx

Šis dokumentas yra informacinės sistemos IT egzamino vertinimui automatizuoti skirtų specialistų sąrašo forma.

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios IT egzaminų informacinės sistemos panaudojimo paslaugos viešojo pirkimo sąlygos.

bendrosios sutarties sąlygosDOC
Bendrosios+sąlygos+PASLAUGOMS+nuo+2025_05_01+...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios paslaugų pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos, apibrėžiančios pagrindines sąvokas ir nustatančios sutarčių dokumentų aiškinimo tvarką bei viršenybę.

Sutarties specialioji dalisDOC
Sutarties specialioji dalis.docx

Šiame dokumente pateikiamos IT egzaminams skirtos centralizuotos informacinės sistemos panaudojimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties specialiosios sąlygos.

7 priedas Vertinimo kriterijaiDOC
7 priedas Vertinimo+kriterijai+IT_nuoma.odt

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6988072.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl centralizuotos informacinės sistemos, skirtos automatizuotam IT egzaminų vertinimui, paslaugų teikimo Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente pateikiama ESPD užklausa PDF formatu, susijusi su IT egzaminų centralizuotos informacinės sistemos naudojimo paslaugų pirkimu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6988072_1.xml

Šiame dokumente pateikiama konkurso struktūra, konkrečiai atviros procedūros centralizuotos IT egzamino informacinės sistemos naudojimo paslaugai, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymą.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

Šiame dokumente pateikiamas Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumentų (ESPD) prašymas dėl centralizuotos IT egzaminų informacinės sistemos naudojimo paslaugos.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for an IT exam evaluation system is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and financial details, impacting completeness and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard EU procurement procedures (2014/24/ES) and includes a proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the context, and no disputes are noted. The legal form of the organization is specified.

Aiškumas80/100

The description of the IT exam evaluation system is clear. Technical specifications and contract drafts are provided. However, the absence of explicit evaluation criteria in the provided information reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including contract duration and tender validity. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the lack of explicit evaluation criteria in the tender documents is a concern.

Estimated Value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. Access to documents is provided, and the use of e-procurement is indicated. Criteria are not explicitly detailed, but the open nature suggests a fair process. No company-specific tailoring is apparent.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the specific URL for e-submission is not explicitly stated in the provided data, and financing information is absent. The contract start date is also not specified.

No e-submission URL provided
Financing information not disclosed
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no suspension or disputes are noted. Dates are logically presented.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. It is also not indicated if the tender is EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear technical specifications and contract drafts provided
Open procurement procedure
Use of e-procurement indicated
Proper CPV code and EU directive compliance

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability and innovation focus
Absence of financing and contract start date information

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria to enhance transparency and clarity.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“