Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Utilisation du système d'information pour l'évaluation automatisée des examens informatiques (Appel d'offres ouvert)

Ouvert
Date limite
18 jours restants
Avril 22, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6988072
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 15, 2026

Date limite de soumission

Avril 22, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 22, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
16 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€414,969
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
97%
1,352 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché est le service d'utilisation d'un système d'information centralisé pour l'examen informatique
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres recherche un système centralisé d'évaluation des examens informatiques. Le succès dépendra de la démonstration de la compétence technique, de solides capacités d'intégration de systèmes et d'une compréhension claire des besoins d'évaluation éducative. L'utilisation d'une plateforme conviviale, évolutive et sécurisée sera cruciale pour se différencier.

Messages clés de victoire

Plateforme sécurisée, évolutive et centrée sur l'utilisateur pour l'évaluation des examens informatiques

Intégration transparente et prestation de services fiable pour les établissements d'enseignement

Engagement envers des solutions technologiques durables

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir la valeur.
L'exigence d'achat écologique permet de se différencier par des pratiques durables.
Le code CPV (72211000 - services de programmation liés aux systèmes et aux utilisateurs) indique un besoin de développement personnalisé ou de configuration système significative.
La durée de 16 mois suggère un besoin de solution stable et à long terme plutôt qu'une solution rapide.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation efficace de l'offre.

Proposer de manière proactive un cadre d'évaluation complet dans l'offre, aligné sur les objectifs de l'appel d'offres et mettant en valeur les points forts du soumissionnaire.

La valeur estimée n'est pas divulguée, ce qui nécessite une gestion rigoureuse des coûts et une stratégie de prix flexible.

Élaborer un modèle de coûts solide basé sur des références sectorielles et la portée des services, offrant un excellent rapport qualité-prix.

L'appel d'offres est un 'Atviras konkursas' (concours ouvert), impliquant un nombre potentiellement élevé de soumissionnaires.

Se concentrer sur une différenciation claire et une proposition de valeur convaincante pour se démarquer de la concurrence.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de solutions technologiques ayant une expérience éprouvée dans le développement et la mise en œuvre de systèmes d'information, en particulier dans le secteur de l'éducation. Il doit posséder de solides compétences en programmation et en intégration de systèmes, un historique de livraison de solutions sécurisées et évolutives, ainsi qu'une compréhension de la confidentialité des données et des flux de travail d'évaluation éducative.
Exigences clés
Système d'information centralisé pour l'évaluation des examens informatiques
Prestation de services pour l'utilisation du système
Conformité avec les motifs d'exclusion obligatoires
Respect des critères d'éligibilité
Démonstration de la capacité technique
Respect des exigences financières
Respect des exigences de soumission
Considérations relatives aux achats écologiques
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée en technologie éducative et en systèmes d'évaluation.
Une interface très intuitive et conviviale pour les administrateurs comme pour les étudiants.
Une architecture de sécurité robuste et conformité avec la confidentialité des données.
Un plan clair d'intégration du système avec l'infrastructure existante de l'Agence Nationale de l'Éducation (le cas échéant).
Approche proactive des achats écologiques, détaillant les solutions économes en énergie ou les pratiques opérationnelles durables.
Opportunités de valeur sociale
Engagement envers l'inclusion numérique en garantissant l'accessibilité de la plateforme aux utilisateurs handicapés, conformément aux normes WCAG 2.1 AA.
Offrir des formations et un soutien au personnel de l'Agence Nationale de l'Éducation pour maximiser l'utilisation du système et renforcer les capacités locales.
Domaines de concentration de l'offre
Solution technique et fonctionnalité du système

Détailler l'architecture du système, ses fonctionnalités, son évolutivité, sa sécurité et son expérience utilisateur. Souligner comment il répond directement au besoin d'évaluation automatisée des examens informatiques.

Prestation de services et support

Décrire un modèle de prestation de services complet, incluant la mise en œuvre, la maintenance continue, le support technique et la formation des utilisateurs, en soulignant la réactivité et la fiabilité.

Achats écologiques

Articuler clairement les aspects durables de la solution proposée, tels que l'efficacité énergétique de la plateforme, les pratiques des centres de données ou la réduction des déchets dans les opérations.

Tarification et rapport qualité-prix

Présenter une structure tarifaire claire, compétitive et justifiable qui démontre un excellent rapport qualité-prix pour les services fournis pendant la durée du contrat.

Recommandations8
Aborder en profondeur les exigences en matière de capacité technique
CritiqueEffort élevé

Fournir des preuves détaillées des projets antérieurs, de l'expertise technique et de l'architecture, de la sécurité et de l'évolutivité du système proposé. Se concentrer sur la manière dont le système automatisera efficacement l'évaluation des examens informatiques.

Répond directement à une exigence clé de l'appel d'offres et renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer.
Proposer un cadre d'évaluation basé sur la valeur
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères spécifiés, soumettre un cadre d'évaluation proposé qui met en évidence les points forts du soumissionnaire en matière de mérite technique, d'expérience utilisateur, de sécurité, de durabilité et de rentabilité, conformément aux objectifs probables de l'Agence Nationale de l'Éducation.

Guide le processus d'évaluation et garantit que les points forts clés du soumissionnaire sont pris en compte.
Mettre l'accent sur l'expérience utilisateur et l'accessibilité
ÉlevéEffort moyen

Mettre en avant la conception intuitive du système pour les examinateurs comme pour les étudiants, et détailler les fonctionnalités d'accessibilité pour répondre aux besoins diversifiés des utilisateurs, conformément aux normes éducatives modernes.

Distingue le soumissionnaire en se concentrant sur l'adoption par les utilisateurs et l'inclusivité.
Développer une stratégie d'achat écologique solide
ÉlevéEffort moyen

Détailler les mesures spécifiques en matière d'efficacité énergétique, de gestion durable des ressources et de réduction de l'impact environnemental liées au fonctionnement et au déploiement du système.

Répond à une exigence énoncée et peut constituer un différenciateur significatif.
Aborder de manière proactive les critères d'évaluation non spécifiés
ÉlevéEffort moyen

Dans la soumission, indiquer clairement comment la solution proposée excelle dans toutes les dimensions d'évaluation probables (techniques, fonctionnelles, économiques, etc.), même si elles ne sont pas explicitement pondérées.

Atténue le risque d'être négligé en raison de métriques d'évaluation peu claires.
Engagement envers le développement des compétences numériques
MoyenEffort faible

Proposer des ateliers ou des supports de formation aux enseignants et au personnel informatique pour une utilisation efficace du système et pour les meilleures pratiques d'évaluation informatique plus larges.

Ajoute de la valeur sociale et renforce la relation avec l'autorité contractante.
Assurer une stricte conformité avec les motifs d'exclusion et d'éligibilité
CritiqueEffort élevé

Examiner et remplir soigneusement tous les documents requis pour les motifs d'exclusion obligatoires et les critères d'éligibilité. Tout oubli à ce stade entraînera une disqualification immédiate.

Garantit que l'offre est considérée comme valide et progresse vers l'évaluation technique et financière.
Mettre en évidence l'évolutivité et la pérennité du système
ÉlevéEffort moyen

Démontrer que le système proposé peut gérer un nombre croissant d'utilisateurs et d'examens, et qu'il peut être adapté aux futures avancées technologiques ou aux changements de méthodologie d'évaluation.

Positionne le soumissionnaire comme un partenaire à long terme plutôt qu'un fournisseur de solutions à court terme.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme un partenaire axé sur l'amélioration de l'efficacité et de la performance de l'évaluation éducative grâce à la technologie.
Mettre l'accent sur une approche proactive et collaborative pour comprendre et répondre aux besoins évolutifs de l'Agence Nationale de l'Éducation.
Utiliser des études de cas et des témoignages de projets similaires dans le secteur de l'éducation pour renforcer la crédibilité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--*
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--*
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--*
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--*
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--*

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

13 documents disponibles avec des résumés IA

Specialiosios sąlygosDOC
0 priedas Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

This document contains special conditions for a procurement of centralized information system usage services for IT exam evaluation, including requirements for bidders and national security considerations.

2 priedas Techninė specifikacijaDOC
2 priedas Techninė+Specifikacija.docx

This document contains the technical specification for a centralized information system service for conducting and automated evaluation of IT exams.

6 priedas Pasiūlymo formaDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

This document contains a bid form template for the procurement of centralized information system usage services for IT exam evaluation.

9 priedas Specialistų sąrašasDOC
9 priedas__Specialistų sąrašas_IT.docx

This document is a template for listing specialists involved in the automated evaluation of IT exams using an information system.

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

This document contains the general terms and conditions for a public procurement process concerning the provision of a centralized information system for IT exams.

bendrosios sutarties sąlygosDOC
Bendrosios+sąlygos+PASLAUGOMS+nuo+2025_05_01+...

This document contains the general terms and conditions for a service purchase and sale agreement, defining key terms and outlining the interpretation and hierarchy of contract documents.

Sutarties specialioji dalisDOC
Sutarties specialioji dalis.docx

This document contains the special conditions for the purchase and sale agreement for centralized information system usage services for IT exams.

7 priedas Vertinimo kriterijaiDOC
7 priedas Vertinimo+kriterijai+IT_nuoma.odt

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6988072.pdf

This document contains a tender notice for the provision of a centralized information system for automated IT exam evaluation services in Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains an ESPD request in PDF format, related to a tender for centralized information system usage services for IT exams.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6988072_1.xml

This document outlines the structure for a tender, specifically an open procedure for a centralized IT exam information system usage service, requiring a complete tender submission.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) for a centralized IT exam information system usage service.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for an IT exam evaluation system is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and financial details, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard EU procurement procedures (2014/24/ES) and includes a proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the context, and no disputes are noted. The legal form of the organization is specified.

Clarté80/100

The description of the IT exam evaluation system is clear. Technical specifications and contract drafts are provided. However, the absence of explicit evaluation criteria in the provided information reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including contract duration and tender validity. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the lack of explicit evaluation criteria in the tender documents is a concern.

Estimated Value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. Access to documents is provided, and the use of e-procurement is indicated. Criteria are not explicitly detailed, but the open nature suggests a fair process. No company-specific tailoring is apparent.

Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the specific URL for e-submission is not explicitly stated in the provided data, and financing information is absent. The contract start date is also not specified.

No e-submission URL provided
Financing information not disclosed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no suspension or disputes are noted. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. It is also not indicated if the tender is EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear technical specifications and contract drafts provided
Open procurement procedure
Use of e-procurement indicated
Proper CPV code and EU directive compliance

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability and innovation focus
Absence of financing and contract start date information

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria to enhance transparency and clarity.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline