Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wykorzystanie systemu informatycznego do automatyzacji oceny egzaminu IT (otwarty przetarg)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 18 dni
Kwiecień 22, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6988072
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 15, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 22, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 22, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
16 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€414,969
Śr. liczba ofert
1.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
97%
1,352 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykorzystania scentralizowanego systemu informatycznego do egzaminu IT
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg dotyczy centralnego systemu oceny egzaminów IT. Sukces zależy od wykazania biegłości technicznej, solidnych możliwości integracji systemu i jasnego zrozumienia potrzeb oceny edukacyjnej. Wykorzystanie przyjaznej dla użytkownika, skalowalnej i bezpiecznej platformy będzie kluczowe dla wyróżnienia się.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Bezpieczna, skalowalna i zorientowana na użytkownika platforma do oceny egzaminów IT

Bezproblemowa integracja i niezawodne świadczenie usług dla instytucji edukacyjnych

Zaangażowanie w zrównoważone rozwiązania technologiczne

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny stwarza możliwość zdefiniowania wartości.
Wymóg zielonych zamówień pozwala na wyróżnienie się poprzez zrównoważone praktyki.
Kod CPV (72211000 - usługi programistyczne związane z systemami i użytkownikami) wskazuje na potrzebę niestandardowego rozwoju lub znaczącej konfiguracji systemu.
Okres 16 miesięcy sugeruje potrzebę stabilnego, długoterminowego rozwiązania, a nie krótkoterminowej poprawki.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia skuteczne dostosowanie oferty.

Proaktywne zaproponowanie kompleksowych ram oceny w ofercie, zgodnych z celami przetargu i podkreślających mocne strony oferenta.

Szacunkowa wartość nie jest ujawniona, co wymaga starannego zarządzania kosztami i elastycznej strategii cenowej.

Opracowanie solidnego modelu kosztów opartego na benchmarkach branżowych i zakresie usług, oferującego wyraźny stosunek jakości do ceny.

Przetarg jest 'Atviras konkursas' (otwarty konkurs), co oznacza potencjalnie dużą liczbę oferentów.

Skupienie się na wyraźnym wyróżnieniu i przekonującej propozycji wartości, aby wyróżnić się na tle konkurencji.

Profil idealnego oferenta
Dostawca rozwiązań technologicznych z udokumentowanym doświadczeniem w tworzeniu i wdrażaniu systemów informatycznych, szczególnie w sektorze edukacji. Powinien posiadać silne umiejętności programistyczne i integracji systemów, udokumentowane sukcesy w dostarczaniu bezpiecznych i skalowalnych rozwiązań oraz zrozumienie zasad ochrony danych i przepływów pracy oceny edukacyjnej.
Kluczowe wymagania
Centralny system informatyczny do oceny egzaminów IT
Świadczenie usług z zakresu użytkowania systemu
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Spełnienie wymogów kwalifikacyjnych
Wykazanie zdolności technicznych
Spełnienie wymogów finansowych
Zgodność z wymogami dotyczącymi składania ofert
Uwagi dotyczące zielonych zamówień
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowana wiedza specjalistyczna w dziedzinie technologii edukacyjnych i systemów oceny.
Bardzo intuicyjny i przyjazny dla użytkownika interfejs zarówno dla administratorów, jak i studentów.
Solidna architektura bezpieczeństwa i zgodność z przepisami o ochronie danych.
Jasny plan integracji systemu z istniejącą infrastrukturą Narodowej Agencji Edukacji (jeśli dotyczy).
Proaktywne podejście do zielonych zamówień, szczegółowo opisujące energooszczędne rozwiązania lub zrównoważone praktyki operacyjne.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w inkluzję cyfrową poprzez zapewnienie dostępności platformy dla użytkowników z niepełnosprawnościami, zgodnie ze standardami WCAG 2.1 AA.
Oferowanie szkoleń i wsparcia dla pracowników Narodowej Agencji Edukacji w celu maksymalizacji wykorzystania systemu i wzmocnienia lokalnych kompetencji.
Obszary fokusowe oferty
Rozwiązanie techniczne i funkcjonalność systemu

Szczegółowo opisać architekturę systemu, funkcje, skalowalność, bezpieczeństwo i doświadczenie użytkownika. Podkreślić, w jaki sposób bezpośrednio odpowiada na potrzebę zautomatyzowanej oceny egzaminów IT.

Świadczenie usług i wsparcie

Przedstawić kompleksowy model świadczenia usług, obejmujący wdrożenie, bieżącą konserwację, wsparcie techniczne i szkolenia użytkowników, podkreślając responsywność i niezawodność.

Zielone zamówienia

Wyraźnie sformułować zrównoważone aspekty proponowanego rozwiązania, takie jak efektywność energetyczna platformy, praktyki centrów danych lub redukcja odpadów w działaniach.

Ceny i stosunek jakości do ceny

Przedstawić jasną, konkurencyjną i uzasadnioną strukturę cenową, która demonstruje doskonały stosunek jakości do ceny za świadczone usługi w okresie obowiązywania umowy.

Rekomendacje8
Dokładnie rozważ wymagania dotyczące zdolności technicznych
KrytycznyDuży nakład

Dostarczyć szczegółowe dowody dotyczące poprzednich projektów, wiedzy technicznej oraz architektury, bezpieczeństwa i skalowalności proponowanego systemu. Skupić się na tym, jak system będzie skutecznie automatyzował ocenę egzaminów IT.

Bezpośrednio spełnia kluczowy wymóg przetargu i buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji.
Zaproponować ramy oceny oparte na wartości
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów, przedstawić proponowane ramy oceny, które podkreślają mocne strony oferenta w zakresie jakości technicznej, doświadczenia użytkownika, bezpieczeństwa, zrównoważonego rozwoju i efektywności kosztowej, zgodnie z prawdopodobnymi celami Narodowej Agencji Edukacji.

Kieruje procesem oceny i zapewnia uwzględnienie kluczowych mocnych stron oferenta.
Podkreślić doświadczenie użytkownika i dostępność
WysokiŚredni nakład

Podkreślić intuicyjny projekt systemu zarówno dla egzaminatorów, jak i studentów, oraz szczegółowo opisać funkcje dostępności, aby zaspokoić potrzeby różnych użytkowników, zgodnie z nowoczesnymi standardami edukacyjnymi.

Wyróżnia oferenta, koncentrując się na adopcji przez użytkowników i inkluzywności.
Opracować solidną strategię zielonych zamówień
WysokiŚredni nakład

Szczegółowo opisać konkretne środki dotyczące efektywności energetycznej, zrównoważonego zarządzania zasobami i redukcji wpływu na środowisko związanego z działaniem i wdrażaniem systemu.

Spełnia określony wymóg i może stanowić znaczący czynnik wyróżniający.
Proaktywnie zajmij się nieokreślonymi kryteriami oceny
WysokiŚredni nakład

W ofercie jasno przedstawić, w jaki sposób proponowane rozwiązanie wyróżnia się we wszystkich prawdopodobnych wymiarach oceny (technicznych, funkcjonalnych, ekonomicznych itp.), nawet jeśli nie są one wyraźnie ważone.

Minimalizuje ryzyko pominięcia z powodu niejasnych metryk oceny.
Zaangażowanie w rozwój umiejętności cyfrowych
ŚredniMały nakład

Oferowanie warsztatów lub materiałów szkoleniowych dla nauczycieli i personelu IT w zakresie efektywnego wykorzystania systemu oraz szerszych najlepszych praktyk w ocenie IT.

Dodaje wartość społeczną i wzmacnia relacje z zamawiającym.
Zapewnić ścisłe przestrzeganie podstaw wykluczenia i kwalifikowalności
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzeć i wypełnić wszystkie wymagane dokumenty dotyczące obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych. Jakiekolwiek przeoczenie tutaj doprowadzi do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zapewnia, że oferta zostanie uznana za ważną i przejdzie do oceny technicznej i finansowej.
Podkreślić skalowalność i przyszłościowe rozwiązania systemu
WysokiŚredni nakład

Wykazać, że proponowany system jest w stanie obsłużyć rosnącą liczbę użytkowników i egzaminów oraz może być dostosowany do przyszłych postępów technologicznych lub zmian w metodologii oceny.

Pozycjonuje oferenta jako partnera długoterminowego, a nie dostawcę krótkoterminowych rozwiązań.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonowanie się jako partnera skoncentrowanego na zwiększaniu efektywności i skuteczności oceny edukacyjnej poprzez technologię.
Podkreślanie proaktywnego i opartego na współpracy podejścia do zrozumienia i zaspokojenia ewoluujących potrzeb Narodowej Agencji Edukacji.
Wykorzystanie studiów przypadków i referencji z podobnych projektów w sektorze edukacji w celu budowania wiarygodności.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

13 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Specialiosios sąlygosDOC
0 priedas Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera warunki szczególne dotyczące zakupu usług korzystania z scentralizowanego systemu informatycznego do oceny egzaminów IT, w tym wymagania dla oferentów i kwestie związane z bezpieczeństwem narodowym.

2 priedas Techninė specifikacijaDOC
2 priedas Techninė+Specifikacija.docx

Niniejszy dokument zawiera specyfikację techniczną usługi scentralizowanego systemu informatycznego do przeprowadzania i automatycznej oceny egzaminów informatycznych.

6 priedas Pasiūlymo formaDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

Niniejszy dokument zawiera wzór formularza oferty na zakup usług korzystania z scentralizowanego systemu informatycznego do oceny egzaminów IT.

9 priedas Specialistų sąrašasDOC
9 priedas__Specialistų sąrašas_IT.docx

Ten dokument to szablon listy specjalistów zaangażowanych w zautomatyzowaną ocenę egzaminów IT przy użyciu systemu informatycznego.

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera ogólne warunki zamówienia dotyczące świadczenia centralnej usługi systemu informatycznego dla egzaminów IT.

bendrosios sutarties sąlygosDOC
Bendrosios+sąlygos+PASLAUGOMS+nuo+2025_05_01+...

Niniejszy dokument zawiera ogólne warunki umowy kupna-sprzedaży usług, definiując kluczowe terminy oraz określając hierarchię i interpretację dokumentów umownych.

Sutarties specialioji dalisDOC
Sutarties specialioji dalis.docx

Niniejszy dokument zawiera szczególne warunki umowy kupna-sprzedaży usług korzystania z scentralizowanego systemu informatycznego na potrzeby egzaminów informatycznych.

7 priedas Vertinimo kriterijaiDOC
7 priedas Vertinimo+kriterijai+IT_nuoma.odt

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6988072.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na świadczenie usług centralnego systemu informatycznego do zautomatyzowanej oceny egzaminów IT na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera wniosek ESPD w formacie PDF, związany z przetargiem na usługi wykorzystania scentralizowanego systemu informatycznego do egzaminów IT.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6988072_1.xml

Niniejszy dokument przedstawia strukturę przetargu, w szczególności otwartego postępowania na usługę korzystania z scentralizowanego systemu informatycznego do egzaminów IT, wymagającego złożenia kompletnej oferty.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

Niniejszy dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) dotyczący usługi korzystania z scentralizowanego systemu informatycznego do egzaminów IT.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an IT exam evaluation system is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and financial details, impacting completeness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard EU procurement procedures (2014/24/ES) and includes a proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the context, and no disputes are noted. The legal form of the organization is specified.

Przejrzystość80/100

The description of the IT exam evaluation system is clear. Technical specifications and contract drafts are provided. However, the absence of explicit evaluation criteria in the provided information reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including contract duration and tender validity. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the lack of explicit evaluation criteria in the tender documents is a concern.

Estimated Value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. Access to documents is provided, and the use of e-procurement is indicated. Criteria are not explicitly detailed, but the open nature suggests a fair process. No company-specific tailoring is apparent.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the specific URL for e-submission is not explicitly stated in the provided data, and financing information is absent. The contract start date is also not specified.

No e-submission URL provided
Financing information not disclosed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no suspension or disputes are noted. Dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. It is also not indicated if the tender is EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear technical specifications and contract drafts provided
Open procurement procedure
Use of e-procurement indicated
Proper CPV code and EU directive compliance

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability and innovation focus
Absence of financing and contract start date information

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria to enhance transparency and clarity.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u