Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Informatsioonisüsteemi kasutamine IT-eksami automatiseeritud hindamiseks (avatud pakkumismenetlus)

Avatud
Tähtaeg
18 päeva jäänud
Aprill 22, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
6988072
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Vilnius County, Leedu
Avaldatud
Märts 28, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 18, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 15, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 22, 2026

Hanke avamine

Aprill 22, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
16 kuud
Asukoht
Vilnius County
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€414,969
Keskm. pakkumiste arv
1.7
Konkurents
Madal
VKE võitjad
97%
1,352 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Pirkimo objektas – centralizuotos informacinės sistemos panaudojimo paslauga, skirta IT egzamino
Roheline hange

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangeteade otsib tsentraliseeritud IT-eksamite hindamissüsteemi. Edu sõltub tehnilise pädevuse, tugevate süsteemiintegratsiooni võimaluste ja hariduslike hindamisvajaduste selge mõistmise demonstreerimisest. Kasutajasõbraliku, skaleeritava ja turvalise platvormi kasutamine on eristumiseks ülioluline.

Peamised võiduteemad

Turvaline, skaleeritav ja kasutajakeskne IT-eksamite hindamisplatvorm

Sujuv integreerimine ja usaldusväärne teenuse osutamine haridusasutustele

Pühendumus jätkusuutlikele tehnoloogilistele lahendustele

Peamised võimalused
Määratlemata hindamiskriteeriumid pakuvad võimalust väärtust määratleda.
Rohelise hankega seotud nõue võimaldab eristuda jätkusuutlike tavade kaudu.
CPV kood (72211000 - programmeerimisteenused, mis on seotud süsteemide ja kasutajatega) viitab vajadusele kohandatud arenduse või märkimisväärse süsteemi konfiguratsiooni järele.
16-kuuline kestus viitab vajadusele stabiilse, pikaajalise lahenduse järele, mitte lühiajalise paranduse järele.
Peamised väljakutsed
Määratlemata hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkumise tõhusaks kohandamise keeruliseks.

Proaktiivselt pakkuda pakkumises välja põhjalik hindamisraamistik, mis on kooskõlas hanke eesmärkidega ja tõstab esile pakkuja tugevused.

Hinnangulist väärtust ei avalikustata, mis nõuab hoolikat kulu haldamist ja paindlikku hinnastrateegiat.

Koostada tugev kulude mudel, mis põhineb tööstusharu võrdlusalustel ja teenuste ulatusel, pakkudes selget hinna ja kvaliteedi suhet.

Hankemenetlus on 'Atviras konkursas' (avatud konkurss), mis tähendab potentsiaalselt suurt osalejate arvu.

Keskenduge selgele eristumisele ja veenvat väärtuspakkumisele, et konkurentidest eristuda.

Ideaalse pakkuja profiil
Tehnoloogiliste lahenduste pakkuja, kellel on tõendatud kogemus infosüsteemide arendamisel ja rakendamisel, eriti haridussektoris. Neil peaks olema tugevad programmeerimis- ja süsteemiintegratsiooni oskused, kogemus turvaliste ja skaleeritavate lahenduste pakkumisel ning arusaam andmete privaatsusest ja hariduslike hindamisprotsesside töövõtetest.
Peamised nõuded
Tsentraliseeritud infosüsteem IT-eksamite hindamiseks
Teenuse osutamine süsteemi kasutamiseks
Kohustuslike välistamispõhjustega vastavus
Kõlblikkuse nõuete täitmine
Tehnilise võimekuse demonstreerimine
Finantsnõuete täitmine
Esitamise nõuete järgimine
Rohelise hankega seotud kaalutlused
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud pädevus haridustehnoloogia ja hindamissüsteemide valdkonnas.
Väga intuitiivne ja kasutajasõbralik liides nii administraatoritele kui ka õpilastele.
Tugev turvaarhitektuur ja andmete privaatsuse nõuetele vastavus.
Selge plaan süsteemi integreerimiseks olemasoleva riikliku haridusagentuuri infrastruktuuriga (kui see on kohaldatav).
Proaktiivne lähenemine rohelisele hankele, üksikasjalikult kirjeldades energiasäästlikke lahendusi või jätkusuutlikke tegevustavasid.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Pühendumus digitaalsele kaasatusele, tagades platvormi kättesaadavuse puuetega kasutajatele, järgides WCAG 2.1 AA standardeid.
Pakkuge koolitust ja tuge riikliku haridusagentuuri töötajatele, et maksimeerida süsteemi kasutamist ja edendada kohalikku võimekust.
Pakkumise fookusalad
Tehniline lahendus ja süsteemi funktsionaalsus

Detailiseerige süsteemi arhitektuur, funktsioonid, skaleeritavus, turvalisus ja kasutajakogemus. Rõhutage, kuidas see vastab otseselt automatiseeritud IT-eksamite hindamise vajadusele.

Teenuse osutamine ja tugi

Kirjeldage põhjalikku teenuse osutamise mudelit, sealhulgas rakendamist, pidevat hooldust, tehnilist tuge ja kasutajakoolitust, rõhutades reageerimisvõimet ja usaldusväärsust.

Roheline hankimine

Selgelt sõnastage pakutud lahenduse jätkusuutlikud aspektid, nagu platvormi energiatõhusus, andmekeskuste tavad või jäätmete vähendamine tegevustes.

Hinnakujundus ja hinna ja kvaliteedi suhe

Esitage selge, konkurentsivõimeline ja põhjendatav hinnastruktuur, mis demonstreerib suurepärast hinna ja kvaliteedi suhet pakutavate teenuste eest lepingu kestuse jooksul.

Soovitused8
Käsitlege põhjalikult tehnilise võimekuse nõudeid
KriitilineSuur pingutus

Esitage üksikasjalikud tõendid varasemate projektide, tehnilise pädevuse ning pakutud süsteemi arhitektuuri, turvalisuse ja skaleeritavuse kohta. Keskenduge sellele, kuidas süsteem automatiseerib IT-eksamite hindamist tõhusalt.

Vastab otseselt hanke põhieesmärgile ja suurendab usaldust pakkuja tarnimisvõime vastu.
Pakkuda välja väärtuspõhine hindamisraamistik
KriitilineKeskmine pingutus

Arvestades määratlemata kriteeriumide puudumist, esitage soovituslik hindamisraamistik, mis tõstab esile pakkuja tugevused tehnilise kvaliteedi, kasutajakogemuse, turvalisuse, jätkusuutlikkuse ja kulutõhususe osas, kooskõlas riikliku haridusagentuuri tõenäoliste eesmärkidega.

Juhib hindamisprotsessi ja tagab, et pakkuja peamised tugevused võetakse arvesse.
Rõhutage kasutajakogemust ja kättesaadavust
KõrgeKeskmine pingutus

Tõstke esile süsteemi intuitiivset disaini nii eksamineerijatele kui ka õpilastele ning kirjeldage üksikasjalikult kättesaadavuse funktsioone, et rahuldada erinevate kasutajate vajadusi, kooskõlas kaasaegsete haridusstandarditega.

Eristab pakkuja, keskendudes kasutajate omaksvõtmisele ja kaasamisele.
Arendage välja tugev rohelise hankega strateegia
KõrgeKeskmine pingutus

Kirjeldage üksikasjalikult konkreetseid meetmeid energiatõhususe, jätkusuutliku ressursihalduse ja keskkonnamõju vähendamise kohta, mis on seotud süsteemi toimimise ja kasutuselevõtuga.

Vastab esitatud nõudele ja võib olla märkimisväärne eristaja.
Käsitlege määramata hindamiskriteeriume proaktiivselt
KõrgeKeskmine pingutus

Esitage pakkumises selgelt, kuidas pakutud lahendus paistab silma kõigi tõenäoliste hindamisdimensioonide (tehnilised, funktsionaalsed, majanduslikud jne) osas, isegi kui need pole selgesõnaliselt kaalutud.

Vähendab riski jääda tähelepanuta ebaselgete hindamismõõdikute tõttu.
Pühendumus digitaalsete oskuste arendamisele
KeskmineVäike pingutus

Pakkuge töötubasid või koolitusmaterjale õpetajatele ja IT-töötajatele süsteemi tõhusaks kasutamiseks ja laiemateks IT-hindamise parimateks tavadeks.

Lisab sotsiaalset väärtust ja tugevdab suhteid hankiva asutusega.
Tagage rangelt välistamis- ja kõlblikkuse aluste järgimine
KriitilineSuur pingutus

Vaadake hoolikalt läbi ja täitke kõik nõutavad dokumendid kohustuslike välistamispõhjuste ja kõlblikkuse nõuete kohta. Mis tahes kõrvalekalle siin viib kohese diskvalifitseerimiseni.

Tagab, et pakkumist peetakse kehtivaks ja see liigub edasi tehnilisele ja finantshindamisele.
Tõstke esile süsteemi skaleeritavust ja tulevikukindlust
KõrgeKeskmine pingutus

Demonstreerige, et pakutud süsteem suudab teenindada kasvavat kasutajate ja eksamite arvu ning seda saab kohandada tulevaste tehnoloogiliste edusammude või hindamismetoodikate muudatuste jaoks.

Positsioneerib pakkuja pikaajalise partnerina, mitte lühiajalise lahenduse pakkujana.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end partnerina, kes keskendub haridusliku hindamise tõhususe ja tulemuslikkuse suurendamisele tehnoloogia abil.
Rõhutage proaktiivset ja koostööaldis lähenemist riikliku haridusagentuuri muutuvate vajaduste mõistmiseks ja täitmiseks.
Kasutage sarnaste projektide juhtumi uuringuid ja tunnistusi haridussektoris usaldusväärsuse suurendamiseks.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--*
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--*
VASTAVUSNOUDED1
--*
TEHNILISED NOUDED1
--*
FINANTSNOUDED1
--*

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

13 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Specialiosios sąlygosDOC
0 priedas Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

This document contains special conditions for a procurement of centralized information system usage services for IT exam evaluation, including requirements for bidders and national security considerations.

2 priedas Techninė specifikacijaDOC
2 priedas Techninė+Specifikacija.docx

This document contains the technical specification for a centralized information system service for conducting and automated evaluation of IT exams.

6 priedas Pasiūlymo formaDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

This document contains a bid form template for the procurement of centralized information system usage services for IT exam evaluation.

9 priedas Specialistų sąrašasDOC
9 priedas__Specialistų sąrašas_IT.docx

This document is a template for listing specialists involved in the automated evaluation of IT exams using an information system.

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

This document contains the general terms and conditions for a public procurement process concerning the provision of a centralized information system for IT exams.

bendrosios sutarties sąlygosDOC
Bendrosios+sąlygos+PASLAUGOMS+nuo+2025_05_01+...

This document contains the general terms and conditions for a service purchase and sale agreement, defining key terms and outlining the interpretation and hierarchy of contract documents.

Sutarties specialioji dalisDOC
Sutarties specialioji dalis.docx

This document contains the special conditions for the purchase and sale agreement for centralized information system usage services for IT exams.

7 priedas Vertinimo kriterijaiDOC
7 priedas Vertinimo+kriterijai+IT_nuoma.odt

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6988072.pdf

This document contains a tender notice for the provision of a centralized information system for automated IT exam evaluation services in Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains an ESPD request in PDF format, related to a tender for centralized information system usage services for IT exams.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6988072_1.xml

This document outlines the structure for a tender, specifically an open procedure for a centralized IT exam information system usage service, requiring a complete tender submission.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) for a centralized IT exam information system usage service.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on kooskõlas standardsete ELi hankemenetlustega (2014/24/EL) ja sisaldab nõuetekohast CPV-koodi. Tähtajad tunduvad konteksti arvestades mõistlikud ja vaidlusi ei ole märgitud. Organisatsiooni õiguslik vorm on täpsustatud.

Selgus80/100

IT-eksamite hindamissüsteemi kirjeldus on selge. Esitatud on tehnilised kirjeldused ja lepingud. Siiski vähendab selgesõnaliste hindamiskriteeriumide puudumine esitatud teabes üldist selgust.

Puuduvad täpsustatud hindamiskriteeriumid
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas lepingu kestus ja pakkumise kehtivusaeg. Siiski ei ole eeldatavat maksumust avalikustatud, mis on märkimisväärne puudus. Kuigi palju dokumente on lisatud, on pakkumisedokumentides selgesõnaliste hindamiskriteeriumide puudumine murettekitav.

Eeldatavat maksumust ei ole avalikustatud
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud, soodustades laialdast osalemist. Dokumentidele on juurdepääs ja e-hanke kasutamine on näidatud. Kriteeriume ei ole selgesõnaliselt üksikasjalikult kirjeldatud, kuid avatud olemus viitab õiglasele protsessile. Ettevõttesiseseid kohandusi ei ole tuvastatud.

Praktilisus65/100

Hankes kasutatakse e-hanget, mis on positiivne aspekt. Siiski ei ole esitatud andmetes otseselt märgitud e-esitamise URL-i ja rahastamisteave puudub. Samuti ei ole lepingu alguskuupäeva täpsustatud.

E-esitamise URL-i ei ole esitatud
Rahastamisteave ei ole avalikustatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad, on täidetud. Hankemenetluse staatus on aktiivne ja vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Kuupäevad on loogiliselt esitatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankedokumentides ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, kas hange on ELi rahastatud.

Ei ole roheline hankimine
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Esitatud on selged tehnilised kirjeldused ja lepingud
Avatud hankemenetlus
Näidatud e-hanke kasutamine
Nõuetekohane CPV-kood ja ELi direktiivide järgimine

Mured

Eeldatavat maksumust ei ole avalikustatud
Puuduvad selgesõnalised hindamiskriteeriumid
Säästlikkuse ja innovatsiooni fookuse puudumine
Finantseerimise ja lepingu alguskuupäeva teabe puudumine

Soovitused

1. Avalikustada hankemenetluse eeldatav maksumus.
2. Selgitada hindamiskriteeriumid läbipaistvuse ja selguse suurendamiseks.
3. Kaaluda tulevastes hangetes säästlikkuse ja innovatsiooni aspektide lisamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile