Skip to main content
Atgal į konkursus

Finsley Gate 2 ir 4 automobilių stovėjimo aikštelės, Burnley – Dangos pagerinimai

Uždarytas
Galutinis terminas
Liko 0 dienų
Kovas 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
018774-2026
Vertė
£60,000
Vieta
Lancashire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 03, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 27, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 03, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£60,000
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Lancashire
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Kviečiame teikti pasiūlymus Finsley Gate 2 ir 4 automobilių stovėjimo aikštelių dangos atnaujinimui ir rekonfigūracijai.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for car park surfacing improvements is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability, impacting its overall quality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The procedure is 'Below threshold - open competition', which is a standard approach for this value.

Aiškumas80/100

The description of the works is concise and understandable. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria makes it unclear how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, value, and duration. However, the crucial 'Tender Documents' section indicates 'Documents with content/summaries: 0', suggesting that the detailed tender documents are not readily accessible or summarized within the notice itself, which is a significant omission.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although specific evaluation criteria are missing. The lack of explicit mention of e-procurement is a minor concern for modern standards.

Praktiškumas65/100

The contract start and submission deadlines are provided. Financing information is not explicitly detailed. The lack of explicit mention of e-submission is a drawback, as is the absence of document content, which hinders practical assessment by potential bidders.

No e-submission mentioned
No document content available
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical and sequential.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This lack of sustainability considerations is a notable area for improvement.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear title, reference, and organization
Disclosed estimated value and duration
Standard open competition procedure
CPV code provided

Problemos

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of sustainability considerations
No explicit mention of e-submission

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria to guide bidders.
2. Provide accessible content or summaries for all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“