Skip to main content
Tenders

Parkingi Finsley Gate 2 i 4, Burnley – Ulepszenia nawierzchni

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
018774-2026
Wartość
£60,000
Lokalizacja
Lancashire, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 03, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£60,000
Duration
3 months
Lokalizacja
Lancashire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Zapraszamy do składania ofert na odnowienie i rekonfigurację nawierzchni parkingów Finsley Gate 2 i 4.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for car park surfacing improvements is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability, impacting its overall quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The procedure is 'Below threshold - open competition', which is a standard approach for this value.

Przejrzystość80/100

The description of the works is concise and understandable. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria makes it unclear how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, value, and duration. However, the crucial 'Tender Documents' section indicates 'Documents with content/summaries: 0', suggesting that the detailed tender documents are not readily accessible or summarized within the notice itself, which is a significant omission.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although specific evaluation criteria are missing. The lack of explicit mention of e-procurement is a minor concern for modern standards.

Praktyczność65/100

The contract start and submission deadlines are provided. Financing information is not explicitly detailed. The lack of explicit mention of e-submission is a drawback, as is the absence of document content, which hinders practical assessment by potential bidders.

No e-submission mentioned
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical and sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This lack of sustainability considerations is a notable area for improvement.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title, reference, and organization
Disclosed estimated value and duration
Standard open competition procedure
CPV code provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of sustainability considerations
No explicit mention of e-submission

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria to guide bidders.
2. Provide accessible content or summaries for all tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u