Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction du bâtiment de cour de l'état-major général de la Ligue de Défense

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306882
Valeur
€225,800
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 09, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 09, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€225,800
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de l'appel d'offres est la conception et les travaux de construction, ainsi que d'autres travaux et activités nécessaires à la reconstruction du bâtiment de cour de l'état-major général de la Ligue de Défense, situé à Toompea tn. 8 à Tallinn, en tant qu'entrepreneur général, conformément aux volumes, conditions et exigences stipulés dans les documents d'appel d'offres et le projet principal "Bâtiment de cour de l'état-major général de la Ligue de Défense" (travail n° 2512) par AS Resand.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la reconstruction du bâtiment de la cour de l'état-major général de Kaitseliit est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une optimisation agressive des coûts, un respect méticuleux des spécifications techniques et une soumission d'offre claire et concise. Bien que les aspects sociaux et écologiques ne soient pas explicitement requis, la démonstration de l'efficacité et de la fiabilité sera un différenciateur clé.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir une reconstruction de haute qualité au prix le plus compétitif.

Exécution fiable : Capacité prouvée à réaliser des projets efficacement et conformément aux spécifications dans des délais serrés.

Processus rationalisé : Une approche claire et bien gérée de la reconstruction, minimisant les risques et maximisant l'efficacité.

Opportunités clés
Tarification agressive en raison d'une pondération de 100% pour le prix.
Processus de soumission simplifié grâce à l'absence de critères d'évaluation complexes au-delà du prix.
Potentiel de gains d'efficacité en intégrant efficacement la conception et la planification de la construction, même avec une allocation nulle des coûts de conception dans le barème des prix unitaires.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération de 100% pour le prix.

Effectuer une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les économies de coûts potentielles en main-d'œuvre, matériaux et frais généraux. Explorer des méthodologies de construction efficaces. Envisager un modèle opérationnel allégé pour ce projet.

Assurer le respect précis de toutes les spécifications techniques, compte tenu en particulier du délai serré de 4 mois.

Élaborer un calendrier de projet détaillé avec des jalons clairs. Affecter du personnel expérimenté pour superviser le contrôle qualité et le respect de la spécification technique (HD Lisa I). Communication proactive avec l'autorité contractante concernant toute ambiguïté potentielle.

Problèmes imprévus potentiels lors de la reconstruction d'un bâtiment existant.

Inclure une réserve dans le prix de l'offre, mais s'assurer qu'elle est justifiable et transparente dans la structure de l'offre. Effectuer une visite approfondie du site (si possible) et un examen de la documentation existante pour identifier les risques potentiels.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée dans la reconstruction de bâtiments de bureaux, un solide bilan de réalisation de projets dans les délais et le budget impartis, et des processus opérationnels efficaces permettant des prix très compétitifs. Le soumissionnaire devrait avoir une approche rationalisée de l'intégration de la conception et une compréhension claire de la réglementation estonienne de la construction.
Exigences clés
Soumission du barème des prix unitaires dans le format spécifié (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx) avec les coûts de conception à zéro.
Prise de connaissance des documents d'appel d'offres et confirmation de la compréhension.
Respect de la spécification technique (HD Lisa I) en termes de portée, de volume et d'exigences.
Soumission de la structure du prix de l'offre et du barème des prix unitaires.
Durée du contrat de 4 mois.
Facteurs de différenciation clés
Coût-efficacité démontré grâce à des méthodes de construction optimisées et à la gestion de la chaîne d'approvisionnement.
Une soumission d'offre claire, concise et sans erreur qui inspire confiance dans le professionnalisme et le souci du détail du soumissionnaire.
Un plan d'exécution de projet qui décrit clairement comment le délai de 4 mois sera respecté avec des résultats de haute qualité.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, un engagement à employer de la main-d'œuvre locale, lorsque cela est réalisable, peut être subtilement mis en évidence dans le plan d'exécution du projet comme une démonstration d'engagement communautaire et d'utilisation efficace des ressources.
Domaines de concentration de l'offre
Prix de l'offre100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible tout en garantissant que toutes les exigences techniques sont satisfaites. Cela implique une ventilation méticuleuse des coûts, une allocation efficace des ressources et une exploitation potentielle des relations existantes avec les fournisseurs pour obtenir des coûts de matériaux favorables. Assurez-vous que le barème des prix unitaires est parfaitement aligné sur la spécification technique et l'exigence de 'coûts de conception à zéro'.

Recommandations6
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Élaborer un prix d'offre très compétitif en analysant méticuleusement toutes les composantes des coûts. Se concentrer sur l'efficacité opérationnelle, la gestion de projet allégée et l'exploitation des économies d'échelle ou des accords existants avec les fournisseurs. S'assurer que le barème des prix unitaires est précis et reflète les coûts les plus bas possibles pour chaque article.

Maximise le score pour le seul critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Soumission impeccable du barème des prix unitaires
CritiqueEffort moyen

Portez une attention extrême aux détails lors du remplissage du barème des prix unitaires (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx). Assurez-vous que tous les champs sont correctement remplis, que les coûts de conception sont nuls, comme indiqué, et que le format correspond exactement au modèle fourni. Toute erreur ici pourrait entraîner une disqualification.

Assure la conformité aux exigences de soumission et évite une disqualification immédiate.
Prise de connaissance approfondie des documents d'appel d'offres
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que tous les membres de l'équipe impliqués dans la préparation de l'offre ont lu et compris en profondeur tous les documents d'appel d'offres, y compris la spécification technique (HD Lisa I) et le projet de contrat (HD Lisa II). Confirmez la compréhension de toutes les obligations et exigences.

Évite les mauvaises interprétations et garantit que l'offre reflète précisément les besoins de l'autorité contractante.
Démontrer l'efficacité de l'exécution du projet
ÉlevéEffort faible

Bien que non évalué explicitement, mettez subtilement en évidence dans le récit de l'offre ou les documents justificatifs comment les processus de votre entreprise garantissent une livraison efficace du projet dans le délai de 4 mois. Cela peut inclure des flux de travail rationalisés, une gestion de site expérimentée ou une utilisation efficace de la technologie.

Instaure la confiance de l'autorité contractante quant à l'achèvement dans les délais, même avec une évaluation axée sur le prix.
Planification des imprévus pour la reconstruction
ÉlevéEffort moyen

Intégrer une réserve raisonnable et justifiable dans le prix de l'offre pour tenir compte des problèmes imprévus potentiels courants dans les projets de reconstruction. Cela devrait se refléter dans la structure du prix de l'offre et les prix unitaires.

Protège la rentabilité et assure l'achèvement du projet sans dépassement des coûts, tout en maintenant la satisfaction du client.
Clarifier les ambiguïtés rapidement
MoyenEffort faible

Si un aspect de la spécification technique ou des documents contractuels est ambigu, soumettez une demande de clarification formelle à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela démontre la diligence et garantit que l'offre est entièrement conforme.

Évite les erreurs coûteuses et les litiges potentiels après l'attribution du contrat.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme offrant le meilleur rapport qualité-prix possible, en mettant l'accent sur la rentabilité sans compromettre la qualité de la reconstruction. Mettez en avant un modèle opérationnel allégé et efficace qui se traduit directement par des économies pour l'autorité contractante. Concentrez-vous sur une soumission claire, concise et sans erreur qui témoigne de professionnalisme et de fiabilité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

18 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (3)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-06 11:00:00.
--The duration of the contract is 4 months.
--The tender is not divided into lots.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm mandatory familiarization with the tender.
--Joint bidders must provide a power of attorney (if applicable).
--Bidder's representative must provide a power of attorney (if applicable).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender is for office building construction works.
--The project involves reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building.
--Technical description defines the content, scope, and requirements of the reconstruction works, including design and construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total value of the tender is 225,800.0 EUR.
--Bidders must submit a structure of the bid price.
--Bidders must submit a unit price schedule.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

10 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306882_vastavustingimused.pdf -- 12.9 KB

Bidders must submit proof of mandatory site visit, a power of attorney for joint bidders (if applicable), a power of attorney for the bidder's representative (if applicable), subcontractor details (if applicable), and adhere to the tender cost structure and submit unit price schedules.

Ühispakkujate volikiri - HD Lisa III vorm 1.DOC
HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.d... -- 20.2 KB

A joint bidder authorization is a required document confirming that multiple companies are submitting a joint bid and are jointly and severally liable for its fulfillment.

Pakkuja esindaja volikiri - HD Lisa III vorm 2.DOC
HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.... -- 20.2 KB

The bidder must submit a power of attorney that proves the representative's right to sign the bid.

Alltöövõtjate andmed - HD Lisa III vorm 3.DOC
HD_Lisa_III_vorm_3_alltoovotjate_andmed.docx -- 20.6 KB

The contracting authority requires bidders to submit data on all subcontractors directly involved in the execution of the contract on form HD Annex III Form 3.

Ühikhindade esildis - HD Lisa III vorm 4.XLS
HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_060320... -- 30.5 KB

Bidders must submit a unit price form (HD Lisa III vorm 4) detailing project costs, with design costs listed as zero.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306882_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306882_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.5 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and the format of expected responses, but is not intended for completion itself.

HD Juhised pakkujalePDF
HD_Juhised_pakkujale_KL_Hoovimaja_06032026.pd... -- 305.9 KB

This document provides instructions for bidders on submitting proposals for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, outlining the tender's scope, procedure, and documentation.

HD Lisa II - Hankelepingu projektPDF
HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_KL_Hoovimaja_... -- 340.5 KB

This draft contract project defines the terms for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, including contractor obligations, contract value, and deadlines.

HD Lisa I - Tehniline kirjeldusPDF
HD_Lisa_I_Tehniline_kirjeldus_KL_Hoovimaja_06... -- 290.0 KB

This technical specification defines the scope, volume, and requirements for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, including design and construction works and other related activities.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building is generally well-structured, with clear technical specifications and submission requirements. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on price as the sole evaluation criterion.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. The value is disclosed, and the procedure is standard.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the technical specifications are detailed. Requirements for submission are well-documented, and the evaluation criteria, while singular, are explicitly stated.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the absence of explicit details on financing sources and the limited scope of sustainability aspects could be improved.

Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. Criteria are objective (price), and deadlines are reasonable. Full document access is implied through the e-procurement platform. No specific tailoring to individual companies was detected.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is limited. The duration is specified.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. Dates are logical, and no suspension or disputes are indicated.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, which limits its sustainability score.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social or innovation considerations.

Points forts

Clear technical description and requirements.
Standard e-procurement process.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Well-defined CPV code and location.

Préoccupations

Sole reliance on price for evaluation.
Limited sustainability considerations.
Missing explicit contract start date.

Recommandations

1. Consider incorporating qualitative evaluation criteria beyond price.
2. Integrate sustainability aspects (e.g., energy efficiency, waste management) into technical requirements.
3. Specify the contract start date or a clear mechanism for its determination.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline