Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rekonstrukcja budynku dziedzińca Sztabu Generalnego Związku Obrony

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306882
Wartość
€225,800
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 09, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 09, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€225,800
Duration
4 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia są prace projektowe i budowlane, a także inne prace i czynności niezbędne do rekonstrukcji budynku dziedzińca Sztabu Generalnego Związku Obrony, zlokalizowanego przy ul. Toompea 8 w Tallinnie, w ramach generalnego wykonawstwa, zgodnie z zakresem, warunkami i wymaganiami określonymi w dokumentach przetargowych oraz w projekcie głównym „Budynek dziedzińca Sztabu Generalnego Związku Obrony” (nr rob. 2512) firmy AS Resand.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na przebudowę budynku dziedzińca Sztabu Generalnego Kaitseliit jest silnie zorientowany na cenę. Zwycięska strategia będzie skupiać się na agresywnej optymalizacji kosztów, skrupulatnym przestrzeganiu specyfikacji technicznych oraz jasnym i zwięzłym złożeniu oferty. Chociaż aspekty społeczne i ekologiczne nie są wyraźnie wymagane, wykazanie efektywności i niezawodności będzie kluczowymi wyróżnikami.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Dostarczanie wysokiej jakości przebudowy w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Niezawodna realizacja: Udowodniona zdolność do sprawnego i zgodnego ze specyfikacją ukończenia projektów w krótkich terminach.

Usprawniony proces: Jasne, dobrze zarządzane podejście do przebudowy, minimalizujące ryzyko i maksymalizujące efektywność.

Kluczowe szanse
Agresywne ustalanie cen ze względu na 100% wagę ceny.
Uproszczony proces składania ofert ze względu na brak złożonych kryteriów oceny poza ceną.
Potencjał wzrostu efektywności poprzez skuteczną integrację projektowania i planowania budowy, nawet przy zerowym przydziale kosztów projektowania w wykazie cen jednostkowych.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne oszczędności w zakresie pracy, materiałów i kosztów ogólnych. Zbadaj wydajne metody budowlane. Rozważ szczupły model operacyjny dla tego projektu.

Zapewnienie precyzyjnego przestrzegania wszystkich specyfikacji technicznych, zwłaszcza biorąc pod uwagę krótki 4-miesięczny termin.

Opracuj szczegółowy harmonogram projektu z jasno określonymi kamieniami milowymi. Przydziel doświadczony personel do nadzorowania kontroli jakości i zgodności ze specyfikacją techniczną (HD Lisa I). Proaktywna komunikacja z zamawiającym w sprawie wszelkich potencjalnych niejasności.

Potencjalne nieprzewidziane problemy podczas przebudowy istniejącego budynku.

Uwzględnij rezerwę w cenie oferty, ale upewnij się, że jest ona uzasadniona i przejrzysta w strukturze oferty. Przeprowadź dokładną wizję lokalną (jeśli to możliwe) i przegląd istniejącej dokumentacji w celu zidentyfikowania potencjalnych ryzyk.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udowodnionym doświadczeniem w przebudowie budynków biurowych, dobrym dorobkiem w realizacji projektów na czas i w ramach budżetu oraz sprawnymi procesami operacyjnymi umożliwiającymi bardzo konkurencyjne ceny. Oferent powinien mieć usprawnione podejście do integracji projektowej i jasne zrozumienie estońskich przepisów budowlanych.
Kluczowe wymagania
Złożenie wykazu cen jednostkowych w określonym formacie (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx) z kosztami projektowania jako zerowymi.
Zapoznanie się z dokumentami przetargowymi i potwierdzenie zrozumienia.
Zgodność ze specyfikacją techniczną (HD Lisa I) w zakresie zakresu, objętości i wymagań.
Złożenie struktury ceny oferty i wykazu cen jednostkowych.
Okres obowiązywania umowy wynosi 4 miesiące.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana efektywność kosztowa dzięki zoptymalizowanym metodom budowlanym i zarządzaniu łańcuchem dostaw.
Jasne, zwięzłe i bezbłędne złożenie oferty, które budzi zaufanie co do profesjonalizmu oferenta i jego dbałości o szczegóły.
Plan realizacji projektu jasno określający, w jaki sposób zostanie dotrzymany 4-miesięczny termin przy zapewnieniu wysokiej jakości wyników.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników, tam gdzie jest to wykonalne, może być subtelnie podkreślone w planie realizacji projektu jako wyraz zaangażowania społeczności i efektywnego wykorzystania zasobów.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, jednocześnie zapewniając spełnienie wszystkich wymagań technicznych. Wymaga to skrupulatnego podziału kosztów, efektywnego alokowania zasobów i potencjalnego wykorzystania istniejących relacji z dostawcami w celu uzyskania korzystnych kosztów materiałów. Upewnij się, że wykaz cen jednostkowych jest w pełni zgodny ze specyfikacją techniczną i wymogiem „koszty projektowania jako zero”.

Rekomendacje6
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę oferty, skrupulatnie analizując wszystkie składowe kosztów. Skoncentruj się na efektywności operacyjnej, szczupłym zarządzaniu projektem i wykorzystaniu korzyści skali lub istniejących umów z dostawcami. Upewnij się, że wykaz cen jednostkowych jest dokładny i odzwierciedla najniższe możliwe koszty dla każdej pozycji.

Maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Bezbłędne złożenie wykazu cen jednostkowych
KrytycznyŚredni nakład

Zwróć niezwykłą uwagę na szczegóły podczas wypełniania wykazu cen jednostkowych (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx). Upewnij się, że wszystkie pola są poprawnie wypełnione, koszty projektowania wynoszą zero, zgodnie z instrukcją, a format dokładnie odpowiada dostarczonemu szablonowi. Jakiekolwiek błędy tutaj mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia zgodność z wymogami dotyczącymi składania ofert i pozwala uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji.
Dokładne zapoznanie się z dokumentami przetargowymi
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że wszyscy członkowie zespołu zaangażowani w przygotowanie oferty dokładnie przeczytali i zrozumieli wszystkie dokumenty przetargowe, w tym specyfikację techniczną (HD Lisa I) i projekt umowy (HD Lisa II). Potwierdź zrozumienie wszystkich zobowiązań i wymagań.

Zapobiega błędnym interpretacjom i zapewnia, że oferta dokładnie odzwierciedla potrzeby zamawiającego.
Wykazanie efektywności realizacji projektu
WysokiMały nakład

Chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio, subtelnie podkreśl w narracji oferty lub dokumentach towarzyszących, w jaki sposób procesy Twojej firmy zapewniają efektywną realizację projektu w ciągu 4 miesięcy. Może to obejmować usprawnione przepływy pracy, doświadczone zarządzanie placem budowy lub efektywne wykorzystanie technologii.

Buduje zaufanie zamawiającego co do terminowego ukończenia, nawet przy ocenie opartej na cenie.
Planowanie rezerw na przebudowę
WysokiŚredni nakład

Uwzględnij rozsądną i uzasadnioną rezerwę w cenie oferty, aby pokryć potencjalne nieprzewidziane problemy typowe dla projektów przebudowy. Powinno to znaleźć odzwierciedlenie w strukturze ceny oferty i cenach jednostkowych.

Chroni rentowność i zapewnia ukończenie projektu bez przekroczenia kosztów, utrzymując satysfakcję klienta.
Wczesne wyjaśnianie niejasności
ŚredniMały nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt specyfikacji technicznej lub dokumentów umownych jest niejasny, złóż formalny wniosek o wyjaśnienie do zamawiającego na długo przed terminem. Pokazuje to staranność i zapewnia pełną zgodność oferty.

Pozwala uniknąć kosztownych błędów i potencjalnych sporów po udzieleniu zamówienia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą najlepszy możliwy stosunek jakości do ceny, podkreślając efektywność kosztową bez kompromisów w zakresie jakości przebudowy. Podkreśl szczupły i wydajny model operacyjny, który przekłada się bezpośrednio na oszczędności dla zamawiającego. Skoncentruj się na jasnym, zwięzłym i bezbłędnym złożeniu oferty, które świadczy o profesjonalizmie i niezawodności.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (3)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-06 11:00:00.
--The duration of the contract is 4 months.
--The tender is not divided into lots.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm mandatory familiarization with the tender.
--Joint bidders must provide a power of attorney (if applicable).
--Bidder's representative must provide a power of attorney (if applicable).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender is for office building construction works.
--The project involves reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building.
--Technical description defines the content, scope, and requirements of the reconstruction works, including design and construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total value of the tender is 225,800.0 EUR.
--Bidders must submit a structure of the bid price.
--Bidders must submit a unit price schedule.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306882_vastavustingimused.pdf -- 12.9 KB

Bidders must submit proof of mandatory site visit, a power of attorney for joint bidders (if applicable), a power of attorney for the bidder's representative (if applicable), subcontractor details (if applicable), and adhere to the tender cost structure and submit unit price schedules.

Ühispakkujate volikiri - HD Lisa III vorm 1.DOC
HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.d... -- 20.2 KB

A joint bidder authorization is a required document confirming that multiple companies are submitting a joint bid and are jointly and severally liable for its fulfillment.

Pakkuja esindaja volikiri - HD Lisa III vorm 2.DOC
HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.... -- 20.2 KB

The bidder must submit a power of attorney that proves the representative's right to sign the bid.

Alltöövõtjate andmed - HD Lisa III vorm 3.DOC
HD_Lisa_III_vorm_3_alltoovotjate_andmed.docx -- 20.6 KB

The contracting authority requires bidders to submit data on all subcontractors directly involved in the execution of the contract on form HD Annex III Form 3.

Ühikhindade esildis - HD Lisa III vorm 4.XLS
HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_060320... -- 30.5 KB

Bidders must submit a unit price form (HD Lisa III vorm 4) detailing project costs, with design costs listed as zero.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306882_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306882_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.5 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and the format of expected responses, but is not intended for completion itself.

HD Juhised pakkujalePDF
HD_Juhised_pakkujale_KL_Hoovimaja_06032026.pd... -- 305.9 KB

This document provides instructions for bidders on submitting proposals for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, outlining the tender's scope, procedure, and documentation.

HD Lisa II - Hankelepingu projektPDF
HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_KL_Hoovimaja_... -- 340.5 KB

This draft contract project defines the terms for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, including contractor obligations, contract value, and deadlines.

HD Lisa I - Tehniline kirjeldusPDF
HD_Lisa_I_Tehniline_kirjeldus_KL_Hoovimaja_06... -- 290.0 KB

This technical specification defines the scope, volume, and requirements for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building, including design and construction works and other related activities.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the reconstruction of the Kaitseliit General Staff courtyard building is generally well-structured, with clear technical specifications and submission requirements. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on price as the sole evaluation criterion.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. The value is disclosed, and the procedure is standard.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the technical specifications are detailed. Requirements for submission are well-documented, and the evaluation criteria, while singular, are explicitly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the absence of explicit details on financing sources and the limited scope of sustainability aspects could be improved.

Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. Criteria are objective (price), and deadlines are reasonable. Full document access is implied through the e-procurement platform. No specific tailoring to individual companies was detected.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is limited. The duration is specified.

Contract start date not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. Dates are logical, and no suspension or disputes are indicated.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, which limits its sustainability score.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social or innovation considerations.

Mocne strony

Clear technical description and requirements.
Standard e-procurement process.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Well-defined CPV code and location.

Wątpliwości

Sole reliance on price for evaluation.
Limited sustainability considerations.
Missing explicit contract start date.

Rekomendacje

1. Consider incorporating qualitative evaluation criteria beyond price.
2. Integrate sustainability aspects (e.g., energy efficiency, waste management) into technical requirements.
3. Specify the contract start date or a clear mechanism for its determination.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u