Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Mobilier de la mairie

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
9 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306588
Valeur
€10,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
20 février 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the furniture excluding taxes100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

20 février 2026

Date limite pour les questions

2 mars 2026

Date limite de soumission

9 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

9 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€10,000
Durée
3 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
90
Score de qualité/100
Excellent
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€72,774
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
93%
884 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de ce marché est d'équiper le bâtiment administratif situé à Maarja 2, ville de Põlva, du mobilier nécessaire, comprenant la fabrication, la livraison, le montage, l'installation des meubles et autres équipements, le maintien des meubles en bon état d'usage pendant la période de garantie, ainsi que d'autres travaux décrits dans le cahier des charges (ci-après dénommés biens).
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour le mobilier d'un bâtiment administratif à Põlva présente une opportunité de concurrence modérée. Le succès dépendra d'un respect méticuleux des spécifications techniques, de prix compétitifs et d'une démonstration claire de la cohésion fonctionnelle et visuelle requise. Les différenciateurs clés seront l'utilisation stratégique de la clause « solutions équivalentes » et la mise en avant de la qualité et de la durabilité.

Messages clés de victoire

Solutions de mobilier fiables et de haute qualité adaptées à vos besoins

Acquisition rentable avec une qualité et une durabilité sans compromis

Livraison, installation et support à long terme sans faille

Opportunités clés
L'autorisation de « solutions équivalentes » pour les spécifications techniques offre la flexibilité d'offrir des alternatives compétitives qui répondent ou dépassent les exigences, potentiellement à moindre coût ou avec des fonctionnalités améliorées.
La valeur estimée relativement faible et la courte durée suggèrent un besoin de se concentrer sur une livraison et une installation efficaces et rationalisées, ce qui peut constituer un avantage concurrentiel pour les fournisseurs agiles.
La mention explicite de meubles « fonctionnellement et visuellement cohérents » permet de créer un récit autour de l'expertise en design et de la compréhension de la vision esthétique du client, même sans architecte d'intérieur explicite du côté du soumissionnaire.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés signifie que les soumissionnaires doivent déduire les facteurs les plus importants, probablement une combinaison de prix, de conformité technique et de qualité.

Priorisez un prix très compétitif tout en assurant une conformité absolue avec toutes les spécifications techniques. Mettez l'accent sur la qualité et la durabilité des meubles proposés pour aborder implicitement une évaluation potentielle basée sur la qualité.

L'exigence d'approbation par l'architecte d'intérieur pour le mobilier peut constituer un goulot d'étranglement si elle n'est pas traitée de manière proactive. Les soumissionnaires peuvent ne pas avoir un accès direct à cet architecte pendant la phase de soumission.

Engagez-vous de manière proactive avec l'autorité contractante pour comprendre les préférences de l'architecte ou demander des éclaircissements sur le processus d'approbation. Si possible, fournissez des spécifications de produits détaillées et des représentations visuelles qui correspondent clairement aux normes architecturales typiques des espaces administratifs.

La faible valeur du contrat pourrait attirer un grand nombre de soumissionnaires, augmentant la concurrence, en particulier de la part des fournisseurs locaux.

Concentrez-vous sur l'efficacité et la rentabilité dans l'offre. Mettez en avant tout argument de vente unique lié au service, à la garantie ou à la qualité des matériaux qui pourrait justifier un prix légèrement plus élevé si nécessaire, mais visez principalement un prix très compétitif.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fabricant ou fournisseur de meubles expérimenté, ayant fait ses preuves dans la fourniture de solutions de mobilier de bureau. Ils devraient posséder de solides capacités de fabrication, une logistique efficace pour la livraison et l'installation, ainsi qu'un système de garantie/support robuste. Le soumissionnaire idéal sera également apte à comprendre et à répondre à des exigences de conception architecturale spécifiques et à proposer des alternatives rentables et de haute qualité.
Exigences clés
Le mobilier doit être fonctionnellement et visuellement cohérent.
Le mobilier doit répondre aux spécifications techniques de fabrication, de transport, d'installation et de garantie.
Les soumissionnaires doivent satisfaire aux motifs d'exclusion obligatoires et aux critères d'éligibilité définis dans l'ESPD.
L'offre doit utiliser le formulaire de coûts fourni (Lisa 2) et indiquer le coût total hors taxes, avec les coûts unitaires et totaux pour chaque article.
Des solutions équivalentes sont autorisées pour les spécifications techniques.
Le mobilier doit être approuvé par l'architecte d'intérieur du bâtiment.
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à fournir des solutions de mobilier fonctionnellement et visuellement cohérentes, alignées sur l'esthétique des espaces administratifs modernes.
Offre proactive de matériaux et de finitions de haute qualité et durables qui dépassent les spécifications techniques minimales, présentés comme des « solutions équivalentes ».
Une proposition claire et concise qui simplifie le processus d'approvisionnement pour l'autorité contractante, y compris une répartition des coûts bien structurée et un plan de garantie solide.
Opportunités de valeur sociale
Bien que « Aspects sociaux : Non » soit indiqué, envisagez un engagement subtil envers l'approvisionnement local en matériaux ou la fabrication, si cela est réalisable, en le présentant comme une contribution à l'économie locale de Põlva. Cela peut être un différenciateur positif, bien que non obligatoire.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Atteindre le prix le plus bas possible tout en maintenant la rentabilité et en respectant toutes les exigences de qualité. Utiliser la clause « solutions équivalentes » pour proposer des alternatives rentables. Assurer une tarification précise à l'aide de Lisa 2.

Conformité technique et qualité

Traitez méticuleusement toutes les spécifications techniques de Lisa 4. Pour les « solutions équivalentes », fournissez une justification claire et des preuves (par exemple, certifications, fiches techniques de matériaux) qu'elles répondent ou dépassent les exigences spécifiées. Mettez l'accent sur la durabilité et l'adéquation à un environnement administratif.

Fonctionnalité et cohésion visuelle

Présentez un portfolio ou des exemples de projets antérieurs démontrant une compréhension de la création d'environnements de bureau cohérents et fonctionnels. Expliquez clairement comment le mobilier proposé répond à ces critères.

Recommandations6
Analyser et respecter méticuleusement toutes les spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement la « Lisa 4 Mööbli spetsifikatsioon » pour chaque détail concernant les matériaux, les dimensions, la fonctionnalité et la finition. Assurez-vous que tous les articles proposés respectent ou dépassent ces spécifications. Pour les « solutions équivalentes », préparez des justifications solides et des documents justificatifs.

Assure la conformité et évite la disqualification. Maximise le score si le mérite technique est évalué implicitement.
Développer une stratégie de prix très compétitive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, supposez que le prix sera un facteur important. Optimisez les coûts grâce à une fabrication, un approvisionnement et une logistique efficaces. Assurez une tarification précise et transparente à l'aide de « Lisa 2 », en indiquant clairement les coûts unitaires et totaux hors taxes.

Augmente les chances de gagner, en particulier sur un marché concurrentiel. Répond directement aux exigences financières.
Utiliser les « solutions équivalentes » pour la valeur et la qualité
ÉlevéEffort moyen

Identifiez les domaines des spécifications techniques où des matériaux ou des conceptions alternatifs peuvent offrir une meilleure durabilité, esthétique ou rentabilité, tout en répondant aux exigences fonctionnelles. Articulez clairement ces avantages et fournissez des preuves solides de conformité.

Permet une tarification compétitive et démontre l'innovation et l'ingénierie de valeur. Distingue l'offre de celles qui ne proposent que des équivalents directs.
Aborder de manière proactive l'approbation de l'architecte d'intérieur
ÉlevéEffort moyen

Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante sur le processus et les critères d'approbation. Si possible, fournissez des aides visuelles (rendus, mood boards) qui démontrent comment le mobilier proposé correspond aux objectifs fonctionnels et esthétiques d'un bâtiment administratif.

Atténue un goulot d'étranglement potentiel et démontre une approche proactive des besoins du client. Renforce la confiance dans la solution proposée.
Assurer une conformité impeccable de l'ESPD et de la soumission
MoyenEffort moyen

Remplissez l'ESPD électroniquement avec la plus grande précision. Vérifiez deux fois toutes les exigences de soumission, y compris les délais, les documents requis (par exemple, procuration si applicable, déclaration de secret commercial) et le respect des instructions de l'appel d'offres.

Évitez la disqualification administrative. Démontrez votre professionnalisme et votre souci du détail.
Souligner subtilement la contribution économique locale (facultatif)
FaibleEffort faible

Si cela est réalisable et n'affecte pas significativement les coûts, mentionnez tout approvisionnement local en matériaux ou processus de fabrication comme une contribution positive à l'économie de la région de Põlva. Présentez cela comme une valeur ajoutée, et non comme une exigence obligatoire.

Peut créer une impression positive et une différenciation subtile, surtout si l'autorité contractante valorise l'engagement local.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme offrant le meilleur équilibre entre prix, qualité et cohésion fonctionnelle/visuelle. Mettez l'accent sur la fiabilité de la livraison et de l'installation, ainsi que sur la valeur à long terme des meubles grâce à leur durabilité et leur garantie. Mettez en évidence la capacité à offrir de meilleures « solutions équivalentes » qui répondent ou dépassent les exigences.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

24 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (9)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bid must be submitted by the deadline: 2026-03-09 11:00:00.
--The European Single Procurement Document (ESPD) must be filled out electronically in the information system.
--General conditions for submitting the bid must be met.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must meet the mandatory exclusion grounds as defined in the European Single Procurement Document (ESPD).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must meet the qualification conditions as defined in the European Single Procurement Document (ESPD).
--Bidders must comply with the general tender conditions outlined in the invitation to tender.
--Bidders must agree to the terms and conditions of the draft contract for the purchase, delivery, and installation of furniture.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Furniture must be functionally and visually cohesive.
--Furniture must serve the same intended purpose.
--Furniture must have the approval of the building's interior architect.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bid must state the total cost of furniture without taxes.
--Bidders must provide unit and total cost for each furniture item.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306588_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

This document outlines general tender submission conditions, including requirements for joint tenderers' power of attorney, declaration of business secrets, and confirmation of tender compliance with procurement documents.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306588_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines the tender evaluation criteria, where the total cost of the furniture excluding taxes is the sole criterion, accounting for 100% of the weight, and the lowest bid will receive the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306588_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.7 KB

This document is an explanatory version of the European Single Procurement Document (ESPD), outlining qualification conditions and exclusion grounds for bidders, but it is not to be filled out manually; instead, it is completed electronically in the information system.

Hanke alusdokumentDOC
Hankedokument-pakkumuse kutse.docx -- 37.2 KB

This document is an invitation to tender from Põlva Vallavalitsus for the "Vallamaja mööbel" (Town Hall furniture) small procurement, providing instructions for preparing bids and general information on tender conditions and submission.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa_1_Tehniline kirjeldus.docx -- 31.5 KB

This document outlines the technical requirements for the furniture and furnishings of the Põlva administrative building, including manufacturing, transport, installation, warranty, and material specifications, emphasizing the possibility of equivalent products.

Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Lisa _2 Maksumuse vorm.xlsx -- 36.4 KB

This document is a proposal cost table, requiring bidders to provide unit and total costs for each furniture item, along with references to product samples.

Lisa 3 Hankelepingu projektDOC
Lisa_3_Hankelepingu projekt.docx -- 39.5 KB

This document is a draft procurement contract outlining the terms for the purchase, delivery, and installation of furniture between Põlva Rural Municipality Government and the supplier, in accordance with the tender conditions.

Lisa 4 Mööbli spetsifikatsioonXLS
Lisa_4_mööbli spetsifikatsioon.xls -- 8.8 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

90
Excellent

Score de qualité de l'appel d'offres

Automated quality analysis based on rule-based checks.

Répartition du score

Conformité légale100/100

Assessed based on automated checks.

Clarté80/100

Assessed based on automated checks.

Exhaustivité100/100

Assessed based on automated checks.

Équité100/100

Assessed based on automated checks.

Aspect pratique80/100

Assessed based on automated checks.

Cohérence des données100/100

Assessed based on automated checks.

Durabilité25/100

Assessed based on automated checks.

Points forts

Aucun point fort spécifique identifié

Préoccupations

Aucune préoccupation spécifique identifiée

Recommandations

Aucune recommandation spécifique

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes