Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Mobilier et équipement supplémentaires pour le centre communautaire d'Olgina

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
23 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306209
Valeur
€60,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
4 mars 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

4 mars 2026

Date limite pour les questions

16 mars 2026

Date limite de soumission

23 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

23 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€60,000
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€72,774
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
93%
884 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Mobilier et équipement supplémentaires pour le centre communautaire d'Olgina
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'ameublement de l'Olgina rahvamaja privilégie avant tout les coûts. Une stratégie gagnante se concentrera sur une tarification agressive tout en respectant méticuleusement toutes les spécifications techniques et en assurant une livraison et une installation sans faille. L'exploitation des relations existantes avec les fournisseurs et des opérations rationalisées sera essentielle pour obtenir la soumission la plus basse possible.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir des meubles de haute qualité et conformes au prix le plus compétitif.

Exécution sans faille : Assurer une livraison et une installation professionnelles et ponctuelles, minimisant les perturbations.

Partenaire de confiance : Un fournisseur fiable engagé à respecter toutes les exigences de l'appel d'offres avec précision.

Opportunités clés
La priorité absolue accordée au prix comme unique critère d'évaluation.
Opportunité de rationaliser les opérations pour une efficacité des coûts grâce à l'absence d'exigences sociales ou innovantes complexes.
Potentiel de relation à long terme avec la municipalité de Narva-Jõesuu en cas de succès dans ce contrat.
L'appel d'offres n'est pas divisé en lots, ce qui permet des économies d'échelle en matière d'approvisionnement et de logistique pour l'offrant.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix, nécessitant une gestion agressive des coûts.

Effectuez une analyse approfondie des coûts de tous les composants, explorez les remises sur les achats en gros, optimisez les itinéraires logistiques et assurez des processus d'installation efficaces. Envisagez des matériaux ou des sources alternatifs s'ils répondent aux spécifications et réduisent les coûts.

Respect strict des spécifications techniques détaillées (Annexe 4) pour éviter la disqualification.

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les aspects techniques de l'offre. Contactez les fournisseurs à un stade précoce pour confirmer la disponibilité des matériaux et la conformité exacte du produit. Effectuez des visites sur site avant l'appel d'offres si possible pour comprendre les contraintes d'installation.

Garantir que tous les documents et formulaires obligatoires sont correctement remplis et soumis dans les délais.

Créez une liste de contrôle détaillée de tous les documents et formulaires requis. Attribuez la responsabilité de chaque document et mettez en place un processus d'examen en plusieurs étapes avant la soumission. Utilisez précisément les modèles fournis (Formulaire 1, Formulaire 2).

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de meubles ayant fait ses preuves dans les marchés publics, possédant des capacités de fabrication ou d'approvisionnement efficaces, une logistique solide pour une livraison et une installation dans les délais, et une profonde compréhension de l'optimisation des coûts sans compromettre la qualité spécifiée. L'expérience dans l'aménagement de centres communautaires ou de bâtiments publics similaires serait un avantage.
Exigences clés
Conformité aux spécifications techniques (dimensions, matériaux, nuances de couleur) conformément à l'Annexe 4 Spécification de l'ameublement et des équipements.
Soumission d'une estimation complète des coûts incluant tous les frais (transport, installation) conformément à l'Annexe 3 Présentation des coûts.
Confirmation du respect des conditions de l'appel d'offres et soumission des formulaires requis (Formulaire 1, Formulaire 2).
Livraison, installation et garantie conformément à l'Annexe 1 Projet de contrat d'approvisionnement.
Conformité aux principes des Achats verts.
Facteurs de différenciation clés
Le prix le plus bas garantissant toujours la pleine conformité avec toutes les spécifications techniques.
Efficacité démontrée dans la livraison et l'installation, minimisant les risques de calendrier de projet pour le client.
Une offre claire et concise qui ne laisse aucune place à l'ambiguïté concernant les coûts ou la conformité technique.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez une brève déclaration sur l'approvisionnement durable des matériaux ou la réduction des déchets lors de l'installation pour vous aligner sur l'aspect « Achats verts », même s'il n'est pas explicitement noté.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible en optimisant tous les éléments de coût (matériaux, fabrication/approvisionnement, logistique, installation). Cela nécessitera une ventilation méticuleuse des coûts et des négociations agressives avec les fournisseurs. Assurez-vous que le prix est entièrement inclus conformément à l'Annexe 3.

Recommandations6
Optimisation agressive des coûts
CritiqueEffort élevé

Effectuez une analyse granulaire des coûts de chaque article de l'Annexe 4. Négociez fermement avec les fournisseurs pour obtenir des remises sur les achats en gros. Optimisez la logistique et l'installation pour minimiser les coûts de main-d'œuvre et de temps. L'objectif est d'être le soumissionnaire le moins cher tout en restant conforme.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Vérification méticuleuse de la conformité technique
CritiqueEffort élevé

Croisez méticuleusement chaque détail de l'Annexe 4 (dimensions, matériaux, nuances de couleur) avec vos produits proposés. Toute déviation, même mineure, peut entraîner une disqualification. Contactez votre chaîne d'approvisionnement pour confirmer les spécifications exactes du produit.

Garantit que l'offre n'est pas disqualifiée pour des raisons techniques.
Processus de soumission rationalisé
ÉlevéEffort moyen

Créez une liste de contrôle complète de tous les documents et formulaires requis (Formulaire 1, Formulaire 2, Passeport d'approvisionnement, etc.). Attribuez une responsabilité claire pour chaque document et mettez en place un processus d'examen pour garantir l'exactitude et la complétude avant la date limite.

Empêche la disqualification due à des erreurs administratives.
Mettre en avant l'efficacité de l'installation
MoyenEffort faible

Bien que non explicitement noté, mettez en avant dans le récit de votre offre (si l'espace le permet ou dans les documents d'accompagnement) votre capacité éprouvée à livrer et à installer efficacement, minimisant ainsi les perturbations pour les opérations du rahvamaja. Cela peut être un différenciateur subtil.

Ajoute une valeur perçue au-delà du simple prix.
Référence aux Achats verts
FaibleEffort faible

Mentionnez brièvement toute pratique durable dans votre approvisionnement en matériaux ou votre gestion des déchets lors de l'installation, afin de correspondre à l'indicateur « Achats verts », même s'il ne s'agit pas d'un élément noté. Cela démontre une prise de conscience et un engagement.

Démontre l'alignement avec les objectifs plus larges de l'autorité contractante.
Confirmer la disponibilité des matériaux et les délais de livraison
ÉlevéEffort moyen

Confirmez de manière proactive auprès de vos fournisseurs que tous les matériaux et produits spécifiés sont facilement disponibles et peuvent être livrés dans le délai de 4 mois du contrat. Sécurisez les engagements pour éviter les retards.

Atténue le risque de non-exécution du contrat en raison de problèmes de chaîne d'approvisionnement.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus rentable qui répond pleinement à toutes les exigences techniques. Mettez l'accent sur votre capacité à offrir le meilleur rapport qualité-prix, faisant de votre offre le choix évident pour un marché sensible aux prix.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (6)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm fulfillment of conditions set by the contracting authority (306209_vastavustingimused.pdf).
--The tender is not divided into parts to ensure better coordination, uniform quality, and functional/stylistic suitability of furnishings and equipment.
--The contract will cover the delivery, installation, and warranty of furnishings and equipment for Olgina rahvamaja (Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must confirm fulfillment of tender conditions.
--Bidders must provide information regarding joint tenders.
--Bidders must provide information regarding business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must supply additional furnishings and equipment for Olgina rahvamaja as per the technical description (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc).
--Bidders must adhere to the technical requirements, dimensions, materials, and color tones for each product specified (Lisa 4 Sisustuse ja seadmete spetsifikatsioon.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.
--Bidders must submit a cost estimate including all costs, such as transport and installation, according to the provided product list (Lisa 3 Maksumuse esildis.xlsx).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306209_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Bidders must confirm compliance with the tender document conditions, including information on joint bids, trade secrets, and proof of equivalence.

Lisa 3 Maksumuse esildisXLS
Lisa 3 Maksumuse esildis.xlsx -- 13.4 KB

The bidder must submit a cost proposal including all expenses, such as transport and installation, according to the provided list of products.

Lisa 4 Sisustuse ja seadmete spetsifikatsioonDOC
Lisa 4 Sisustuse ja seadmete spetsifikatsioon... -- 3.0 MB

The contracting authority is seeking additional furniture and equipment for Olgina community center, specifying technical requirements, dimensions, materials, and color tones for each item that bidders must meet.

Vorm 2 Osalemise taotlusDOC
Vorm 2 Osalemise taotlus.docx -- 26.6 KB

This form is an application to participate in the tender "Olgina community center additional furnishings and equipment", where the bidder confirms compliance with conditions and provides their details.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306209_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306209_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

The procurement passport (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, clarifying the contracting authority's conditions and expected responses, but is not intended for completion.

Hanke alusdokumendidDOC
Hanke alusdokumendid_täiendav sisustus.docx -- 80.9 KB

Narva-Jõesuu Municipality is seeking suppliers for additional furnishings and equipment for the Olgina community center through an open procurement procedure.

Lisa 1 Hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx -- 40.0 KB

The draft contract outlines the supply, installation, and warranty of furnishings and equipment for Olgina community center, defining the parties, object, and its components.

Lisa 2.1 Tehnilise kirjelduse lisadZIP
Lisa 21 Tehnilise kirjelduse lisad.zip -- 646.5 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Lisa 2 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc -- 41.0 KB

The tender seeks additional furnishings and equipment for Olgina community center, providing a technical specification that details the required products and their characteristics.

Vorm 1 VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri .docx -- 25.9 KB

This document is a power of attorney, confirming the bidder's representative's right to conclude and fulfill the procurement contract.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for additional furnishings and equipment for Olgina community center is generally well-structured, with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and a more streamlined submission process.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable for the scope of the tender. No disputes are indicated. The procedure type 'A' suggests an open procedure, which is standard.

Clarté80/100

The description of the required furnishings and equipment is detailed through attached specifications (Lisa 2, Lisa 4). Evaluation criteria are clearly stated as the total cost. Conditions for participation are outlined in 'Vastavustingimused'.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, cost proposal forms, and draft contract are attached. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is in an XML format not directly usable by AI analysis, and 'Lisa 2.1 Tehnilise kirjelduse lisad' is a zip file.

•XML format for ESPD not directly analyzable
•ZIP file for technical description addenda not directly analyzable
Équité85/100

The evaluation criterion is solely based on the total cost, which is objective. Full document access is implied through the provided links and attachments. The procedure is not divided into parts, which the authority justifies by aiming for better coordination and quality, a reasonable explanation.

Aspect pratique65/100

E-submission is indicated. A URL for the opening place is provided. The contract duration is specified. However, the reliance on specific document formats (XML, ZIP) for some key information might pose minor practical challenges for bidders if not easily accessible or convertible.

•Potential minor practical challenges with XML/ZIP file formats for certain documents
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender valid period aligns with the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' and 'EU Funded' as characteristics. However, no specific social aspects or innovation requirements are detailed in the provided information, limiting the score in this category.

•Lack of specific details on social aspects and innovation

Points forts

Clear technical specifications and requirements
Objective evaluation criterion (lowest price)
Well-defined submission forms and process
EU funded status indicated

Préoccupations

Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'
Some key documents in non-directly analyzable formats (XML, ZIP)
No explicit mention of social criteria

Recommandations

1. Provide more specific details or targets for green procurement and social aspects.
2. Ensure all essential documents are provided in easily accessible and analyzable formats.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes