Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction de la route Soo dans la municipalité de Saku

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
305474
Valeur
€1,600,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Février 27, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of construction of Soo Road in Saku Municipality100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,600,000
Durée
12 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction de la route Soo dans la municipalité de Saku conformément aux dispositions des documents de marché public.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction de la route Soo tee favorise fortement les offres axées sur les coûts. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du prix le plus bas possible tout en respectant méticuleusement toutes les exigences techniques et de soumission. La démonstration d'un contrôle des coûts solide et d'une gestion de projet efficace sera cruciale pour obtenir ce contrat.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme pour la construction de la route Soo.

Prestation fiable et efficace de services de construction routière de haute qualité dans le respect du budget et des délais.

Opportunités clés
L'affirmation explicite que les offres seront évaluées principalement sur la base du coût, le prix le plus bas recevant le score maximum.
La clause « ou équivalent » pour les normes, les approbations techniques, etc., permet une flexibilité dans la sélection des matériaux et des méthodes pour optimiser les coûts.
La durée de 12 mois de l'appel d'offres offre un calendrier clair pour la planification du projet et l'allocation des ressources.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix, le coût étant le principal critère d'évaluation.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les mesures potentielles de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la conformité, et assurer une ventilation des coûts très précise dans le formulaire 2. Explorer des méthodologies d'approvisionnement et de construction efficaces.

Assurer une conformité absolue à tous les documents d'appel d'offres, y compris les spécifications techniques et les exigences de soumission, étant donné l'absence de critères d'évaluation explicites au-delà du prix.

Mettre en place un processus d'examen interne rigoureux pour toutes les composantes de l'offre. Attribuer des ressources dédiées pour vérifier méticuleusement chaque exigence par rapport aux documents d'appel d'offres. Utiliser des listes de contrôle et des examens interfonctionnels pour minimiser les erreurs.

L'indisponibilité de l'analyse par IA des documents clés (Spécifications techniques, Projet de contrat d'approvisionnement, Passeport d'approvisionnement) nécessite un examen manuel et détaillé.

Allouer suffisamment de temps et de ressources humaines pour un examen manuel approfondi de tous les documents d'appel d'offres. Donner la priorité à la compréhension des spécifications techniques et des termes du contrat pour assurer une conformité totale et identifier toute ambiguïté potentielle.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction routière expérimentée, ayant fait ses preuves dans des projets de taille similaire, possédant de solides capacités de gestion des coûts, des chaînes d'approvisionnement efficaces et un processus de soumission très organisé. Le soumissionnaire idéal aura une compréhension approfondie des réglementations locales de construction et la capacité de mobiliser rapidement des ressources.
Exigences clés
Conformité à toutes les conditions énoncées dans les documents d'appel d'offres.
Soumission d'une ventilation des coûts (Formulaire 2) incluant les frais de préparation du site.
Respect du délai de soumission du 2026-03-30 12:00:00.
Confirmation de la capacité technique et de la conformité aux spécifications techniques.
Remplissage et soumission du fichier étendu ESPD v2.0.
Facteurs de différenciation clés
Leadership démontrable en matière de coûts grâce à des processus de construction et une gestion de la chaîne d'approvisionnement optimisés.
Attention exceptionnelle aux détails dans la préparation de l'offre, garantissant une conformité à 100 % à toutes les exigences énoncées.
Une ventilation des coûts claire et concise qui met en évidence l'efficacité et le rapport qualité-prix.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez d'inclure une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement en matériaux durables si cela peut être réalisé sans augmenter les coûts, comme un différenciateur subtil.
Domaines de concentration de l'offre
CoûtMaximum Score for Lowest Price

Élaborer une proposition de coûts très compétitive et précise. Mener une analyse détaillée des coûts et des avantages pour tous les éléments de construction. Veiller à ce que la ventilation des coûts dans le formulaire 2 soit complète et transparente, reflétant une utilisation efficace des ressources.

Conformité techniqueN/A (Mandatory)

Examiner méticuleusement et respecter toutes les spécifications techniques énoncées dans les « Spécifications techniques ». Utiliser stratégiquement la clause « ou équivalent » pour identifier des alternatives rentables qui répondent ou dépassent les exigences de performance. S'assurer que toutes les confirmations de conformité sont clairement indiquées.

Exigences de soumissionN/A (Mandatory)

Suivre précisément les « Instructions au soumissionnaire ». S'assurer que tous les formulaires (Formulaire 1, Formulaire 2, ESPD v2.0) sont remplis avec précision et soumis dans le format correct avant la date limite. Vérifier deux fois toutes les confirmations obligatoires.

Recommandations6
Stratégie d'optimisation des prix
CritiqueEffort élevé

Développer un modèle de coûts granulaire pour la construction de la route Soo, intégrant tous les aspects, de la préparation du site à la finition finale. Identifier les opportunités de réduction des coûts grâce à un approvisionnement efficace en matériaux, une logistique optimisée et des méthodes de construction rationalisées. Comparer avec des projets similaires pour assurer la compétitivité.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal (coût).
Vérification rigoureuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Établir un processus d'examen interne à plusieurs étapes pour garantir une conformité absolue à toutes les exigences de l'appel d'offres. Cela devrait inclure la conformité technique, l'exhaustivité administrative et l'alignement juridique/contractuel. Attribuer des personnes spécifiques pour vérifier chaque section par rapport aux documents d'appel d'offres.

Évite la disqualification pour non-conformité.
Ventilation détaillée des coûts (Formulaire 2)
ÉlevéEffort moyen

Préparer une ventilation des coûts complète et transparente dans le formulaire 2, en détaillant clairement tous les coûts, y compris la préparation du site. S'assurer qu'elle correspond aux spécifications techniques et démontre un bon rapport qualité-prix. Toutes les hypothèses formulées doivent être clairement indiquées.

Répond à une exigence de soumission obligatoire et soutient la compétitivité des prix.
Protocole d'examen manuel des documents
ÉlevéEffort élevé

Étant donné l'impossibilité d'analyser les documents clés par IA, mettre en œuvre un protocole strict d'examen manuel. Cela implique d'affecter du personnel expérimenté pour lire et comprendre en profondeur les « Spécifications techniques », le « Projet de contrat d'approvisionnement » et les « Instructions au soumissionnaire ». Se concentrer sur l'identification de toute ambiguïté potentielle ou de toute exigence cachée.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et garantit une préparation précise de l'offre.
Mise en évidence de l'efficacité et de l'expérience
MoyenEffort faible

Bien que cela ne soit pas explicitement évalué, intégrez subtilement des preuves de l'efficacité des projets antérieurs et de la réussite de projets de construction routière similaires dans le récit de l'offre ou les documents justificatifs. Cela peut renforcer la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer dans les délais et le budget.

Instaure la confiance et la fiabilité perçue, ce qui peut influencer les aspects subjectifs de l'évaluation, le cas échéant.
Remplissage de l'ESPD v2.0
CritiqueEffort moyen

S'assurer que le fichier étendu ESPD v2.0 est rempli avec précision et de manière exhaustive. Porter une attention particulière à toutes les sections, en particulier celles relatives aux motifs d'exclusion et à l'éligibilité. Demander des éclaircissements à l'autorité contractante si une partie n'est pas claire.

Exigence obligatoire pour la validité de l'offre.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre la plus avantageuse économiquement, soutenue par une démonstration claire du contrôle des coûts et de l'exécution efficace du projet. Mettez l'accent sur l'engagement à fournir la qualité requise dans le budget et le calendrier spécifiés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

22 exigences dans 5 catégories

Soumission (13)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS13
--Submit bids for the construction of Soo tee in the form of a cost breakdown (Form 2), including costs for site preparation.
--The deadline for submission is 2026-03-30 12:00:00.
--The tender duration is 12 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--If applicable, submit a power of attorney for joint bidders.
--Indicate any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is 1,600,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

The contracting authority will vet subcontractors for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including submitting a power of attorney for joint bidders if applicable and declaring any trade secrets.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

The contracting authority seeks bids for the construction of Soo road, presenting a cost breakdown in Form 2, which includes costs for construction site preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

In the tender for "Construction of Soo Road in Saku Municipality", bids are evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the format of expected responses.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

This document provides instructions for bidders participating in the public procurement procedure for the construction of Soo Road in Saku municipality.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the Soo road construction tender.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks specific sustainability considerations and some documentation formats are not directly analyzable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the financing condition is stated to be in the draft contract. No disputes are indicated. The 'or equivalent' clause for technical specifications enhances compliance.

Clarté80/100

The description of the work is clear, and the requirements are documented within the provided tender documents. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', implying a structured approach. Conditions for compliance are generally clear, especially with the 'or equivalent' clarification.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the financing condition is only referenced as being in the draft contract, and some key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, limiting direct AI analysis and potentially requiring additional steps for bidders.

Key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, not directly analyzable.
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the evaluation criteria are stated to be based on relative weighting, with a clear indication that cost is the primary factor. The 'or equivalent' clause promotes fairness by not unduly restricting options. E-submission and e-procurement are mandated.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are utilized. The contract start date is not explicitly stated, but the duration is 12 months. Financing information is referenced in the draft contract. The availability of a cost breakdown form (Form 2) and a joint bid authorization form (Form 1) aids practicality.

Contract start date is not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No specific green procurement criteria.
No explicit social aspects or innovation focus.

Points forts

Clear description of work and requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Inclusion of 'or equivalent' clause for technical specifications.

Préoccupations

Key tender documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format.
Lack of specific sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract start date not explicitly stated.

Recommandations

1. Provide key tender documents in an easily accessible format (e.g., PDF) alongside ZIP files.
2. Incorporate specific sustainability criteria into the tender evaluation.
3. Clearly state the contract start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline