Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Soo ielas būvniecība Saku pagastā

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305474
Vērtība
€1,600,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 27, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Saku novada Soo ceļa būvniecības kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€1,600,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Soo ielas būvniecība Saku pagastā atbilstoši publiskā iepirkuma pamata dokumentos noteiktajam.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šī Soo tee būvniecības iepirkuma piedāvājums lielā mērā atbalsta izmaksu orientētus piedāvājumus. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās cenas nodrošināšanu, vienlaikus rūpīgi ievērojot visus tehniskos un iesniegšanas nosacījumus. Spēcīgas izmaksu kontroles un efektīvas projektu vadības demonstrēšana būs būtiska šī līguma nodrošināšanai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizdevīgākais un atbilstošākais risinājums Soo ceļa būvniecībai.

Uzticama un efektīva augstas kvalitātes ceļu būvniecības pakalpojumu sniegšana budžeta un laika ietvaros.

Galvenās iespējas
Skaidrs paziņojums, ka piedāvājumi tiks vērtēti galvenokārt pēc izmaksām, zemākajai cenai piešķirot maksimālo punktu skaitu.
Standartu, tehnisko apstiprinājumu utt. „vai līdzvērtīgs“ punkts ļauj elastīgi izvēlēties materiālus un metodes, lai optimizētu izmaksas.
12 mēnešu iepirkuma periods nodrošina skaidru laika grafiku projektu plānošanai un resursu piešķiršanai.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, jo izmaksas ir galvenais vērtēšanas kritērijs.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus, nekaitējot kvalitāti vai atbilstību, un nodrošiniet ļoti precīzu izmaksu sadalījumu veidlapā 2. Izpētiet efektīvas piegādes un būvniecības metodikas.

Visu iepirkuma dokumentu, tostarp tehnisko specifikāciju un iesniegšanas prasību, absolūtās atbilstības nodrošināšana, ņemot vērā, ka papildus cenai nav skaidru vērtēšanas kritēriju.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visām piedāvājuma sastāvdaļām. Piešķiriet īpašus resursus, lai rūpīgi pārbaudītu katru prasību attiecībā pret iepirkuma dokumentiem. Izmantojiet kontrolsarakstus un starpnozaru pārskatus, lai samazinātu kļūdas.

Galveno dokumentu (Tehniskais apraksts, Iepirkuma līguma projekts, Iepirkuma pase) AI analīzes trūkums prasa manuālu, detalizētu pārskatīšanu.

Atvēliet pietiekami daudz laika un cilvēkresursu visu iepirkuma dokumentu rūpīgai manuālai pārskatīšanai. Nosakiet prioritāti tehnisko specifikāciju un līguma noteikumu izpratnei, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību un identificētu iespējamās neskaidrības.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis ceļu būvniecības uzņēmums ar pierādītu līdzīga apjoma projektu vēsturi, spēcīgām izmaksu vadības spējām, efektīvām piegādes ķēdēm un augsti organizētu iesniegšanas procesu. Ideālam pretendentam būs dziļa izpratne par vietējiem būvnormatīviem un spēja ātri mobilizēt resursus.
Galvenās prasības
Atbilstība visiem iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem.
Izmaksu sadalījuma (veidlapa 2) iesniegšana, ieskaitot objektu sagatavošanas izmaksas.
Ievērošana līdz 2026-03-30 12:00:00 iesniegšanas termiņam.
Tehniskās jaudas un atbilstības tehniskajām specifikācijām apstiprinājums.
ESPD v2.0 paplašinātās faila aizpildīšana un iesniegšana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādāma izmaksu līderība, optimizējot būvniecības procesus un piegādes ķēdes vadību.
Izcila uzmanība detaļām piedāvājuma sagatavošanā, nodrošinot 100% atbilstību visām norādītajām prasībām.
Skaidrs un kodolīgs izmaksu sadalījums, kas uzsver efektivitāti un naudas vērtību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet īsa paziņojuma iekļaušanu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai izmantot ilgtspējīgus materiālus, ja to var panākt, nepalielinot izmaksas, kā smalku atšķirību.
Piedāvājuma fokusa jomas
IzmaksasMaximum Score for Lowest Price

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un precīzu izmaksu piedāvājumu. Veiciet detalizētu visu būvniecības elementu izmaksu un ieguvumu analīzi. Nodrošiniet, lai veidlapā 2 sniegtais izmaksu sadalījums būtu visaptverošs un pārredzams, atspoguļojot efektīvu resursu izmantošanu.

Tehniskā atbilstībaN/A (Mandatory)

Rūpīgi pārskatiet un ievērojiet visas tehniskās specifikācijas, kas norādītas „Tehniskajā aprakstā“. Stratēģiski izmantojiet „vai līdzvērtīgs“ punktu, lai identificētu izmaksu ziņā efektīvas alternatīvas, kas atbilst vai pārsniedz veiktspējas prasības. Nodrošiniet, ka visi atbilstības apstiprinājumi ir skaidri norādīti.

Iesniegšanas prasībasN/A (Mandatory)

Precīzi ievērojiet „Norādījumus pretendentam“. Nodrošiniet, ka visas veidlapas (veidlapa 1, veidlapa 2, ESPD v2.0) ir aizpildītas precīzi un iesniegtas pareizajā formātā līdz termiņam. Veiciet dubultpārbaudi visiem obligātajiem apstiprinājumiem.

Ieteikumi6
Cenu optimizācijas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu Soo ceļa būvniecības izmaksu modeli, kas aptver visus aspektus no objekta sagatavošanas līdz galīgajai apdarei. Identificējiet izmaksu samazināšanas iespējas, izmantojot efektīvu materiālu iepirkumu, optimizētu loģistiku un racionalizētas būvniecības metodes. Salīdziniet ar līdzīgiem projektiem, lai nodrošinātu konkurētspēju.

Maksimizē punktu skaitu par galveno vērtēšanas kritēriju (izmaksas).
Stingra atbilstības pārbaude
KritisksVidējs ieguldījums

Izveidojiet daudzpakāpju iekšējo pārskatīšanas procesu, lai nodrošinātu absolūtu atbilstību visām iepirkuma prasībām. Tam jāietver tehniskā atbilstība, administratīvā pilnība un juridiskā/līgumiskā saskaņošana. Piešķiriet konkrētām personām katras sadaļas pārbaudi attiecībā pret iepirkuma dokumentiem.

Novērš diskvalifikāciju neatbilstības dēļ.
Detalizēts izmaksu sadalījums (veidlapa 2)
AugstsVidējs ieguldījums

Sagatavojiet visaptverošu un pārredzamu izmaksu sadalījumu veidlapā 2, skaidri uzskaitot visus izdevumus, ieskaitot objektu sagatavošanu. Nodrošiniet, ka tas atbilst tehniskajām specifikācijām un parāda naudas vērtību. Visi izdarītie pieņēmumi ir skaidri jānorāda.

Atbilst obligātajai iesniegšanas prasībai un atbalsta cenu konkurētspēju.
Manuālās dokumentu pārskatīšanas protokols
AugstsLiels ieguldījums

Tā kā galvenos dokumentus nevar analizēt ar AI, ieviesiet stingru manuālās pārskatīšanas protokolu. Tas ietver pieredzējušu personālu piešķiršanu, lai rūpīgi izlasītu un izprastu „Tehnisko aprakstu“, „Iepirkuma līguma projektu“ un „Norādījumus pretendentam“. Koncentrējieties uz iespējamo neskaidrību vai slēpto prasību identificēšanu.

Samazina nepareizas interpretācijas risku un nodrošina precīzu piedāvājuma sagatavošanu.
Efektivitātes un pieredzes uzsvēršana
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši vērtēts, smalki iepiniet pierādījumus par iepriekšējo projektu efektivitāti un veiksmīgu līdzīgu ceļu būvniecības projektu pabeigšanu piedāvājuma stāstījumā vai atbalsta dokumentos. Tas var vairot uzticību pretendenta spējām nodrošināt piegādi laikā un budžetā.

Veido uzticību un uztverto uzticamību, kas var ietekmēt vērtēšanas subjektīvos aspektus, ja tādi ir.
ESPD v2.0 aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka ESPD v2.0 paplašinātais fails ir aizpildīts precīzi un visaptveroši. Pievērsiet īpašu uzmanību visām sadaļām, īpaši tām, kas attiecas uz izslēgšanas pamatiem un atbilstību. Meklējiet skaidrojumu no līgumslēdzējas iestādes, ja kāda daļa ir neskaidra.

Obligāta prasība piedāvājuma derīguma nodrošināšanai.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko piedāvājumu, ko apliecina skaidra izmaksu kontrole un efektīva projektu izpilde. Uzsveriet apņemšanos nodrošināt nepieciešamo kvalitāti noteiktā budžeta un laika ietvaros.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele, sealhulgas esitama vajadusel ühispakkujate volikirja ja märkima ärisaladuse.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

Hankija soovib pakkumusi Soo tee ehitustöödele, esitades kululoendi vormis 2, mis sisaldab ehitusobjekti ettevalmistamise kulusid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankes "Saku vallas asuva Soo tee ehitamine" hinnatakse pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Saku vallas asuva Soo tee ehitamise riigihankemenetluses osalemiseks.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankes Soo tee ehitamine.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ceļu būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējības apsvērumu, un daži dokumentu formāti nav tieši analizējami.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareizu CPV kodu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi, un finansēšanas nosacījums ir norādīts kā līgumprojektā. Strīdi nav norādīti. "Vai ekvivalents" klauzula tehniskajiem aprakstiem uzlabo atbilstību.

Skaidrība80/100

Darba apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas pievienotajos iepirkuma dokumentos. Novērtēšanas kritēriji ir minēti kā "relatīvā svēršana", kas liecina par strukturētu pieeju. Atbilstības nosacījumi kopumā ir skaidri, īpaši ar "vai ekvivalents" skaidrojumu.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr finansēšanas nosacījums ir tikai norādīts līgumprojektā, un daži galvenie dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā, kas ierobežo tiešu AI analīzi un var prasīt papildu darbības no pretendentiem.

Galvenie iepirkuma dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā, nav tieši analizējami.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj aplēsto vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un novērtēšanas kritēriji ir balstīti uz relatīvo svēršanu, kur cena ir galvenais faktors. "Vai ekvivalents" klauzula veicina godīgumu, nepamatoti neierobežojot iespējas. E-iesniegšana un e-iepirkums ir obligāti.

Praktiskums65/100

Tiek izmantota e-iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, bet ilgums ir 12 mēneši. Finansēšanas informācija ir norādīta līgumprojektā. Izmaksu sadalījuma veidlapas (veidlapa 2) un kopīgā piedāvājuma pilnvaras veidlapas (veidlapa 1) pieejamība palīdz praktiskumam.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", kas liecina par noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav specifisku atsauču uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo ilgtspējības rādītāju.

Nav specifisku zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidra fokusa uz sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Stiprās puses

Skaidrs darba un prasību apraksts.
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkums.
Saprātīgi termiņi un atklāta vērtība.
Iekļauta "vai ekvivalents" klauzula tehniskajiem aprakstiem.

Bažas

Galvenie iepirkuma dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā.
Specifisku ilgtspējības apsvērumu (zaļš, sociāls, inovācija) trūkums.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Ieteikumi

1. Sniegt galvenos iepirkuma dokumentus viegli pieejamā formātā (piemēram, PDF) blakus ZIP failiem.
2. Iekļaut iepirkumā specifiskus ilgtspējības kritērijus novērtēšanai.
3. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai