Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Saku vallas asuva Soo tee ehitamine

Avatud
Tähtaeg
5 päeva jäänud
Aprill 09, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
305474
Väärtus
€1,600,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 27, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Saku vallas asuva Soo tee ehitamise kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 02, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 09, 2026

Hanke avamine

Märts 30, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€1,600,000
Kestus
12 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Saku vallas asuva Soo tee ehitamine vastavalt riigihanke alusdokumentides sätestatule.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

70%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Soo tee ehituse hangete pakkumine soosib tugevalt kulupõhiseid pakkumisi. Võidupakkumise strateegia keskendub madalaima võimaliku hinna pakkumisele, järgides samal ajal hoolikalt kõiki tehnilisi ja esitamise nõudeid. Tugeva kulukontrolli ja tõhusa projektijuhtimise demonstreerimine on lepingu sõlmimiseks ülioluline.

Peamised võiduteemad

Kõige kulutõhusam ja nõuetele vastav lahendus Soo tee ehituseks.

Usaldusväärne ja tõhus kvaliteetsete teedeehitusteenuste osutamine eelarve ja ajakava piires.

Peamised võimalused
Selge avaldus, et pakkumisi hinnatakse peamiselt hinna alusel, kus madalaimale hinnale antakse maksimaalne punktisumma.
Standardite, tehniliste kinnituste jms „või samaväärne“ klausel võimaldab paindlikkust materjali- ja meetodivalikus, et optimeerida kulusid.
12-kuuline hankeperiood pakub selget ajakava projekti planeerimiseks ja ressursside eraldamiseks.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss, kuna hind on peamine hindamiskriteerium.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, tuvastage kõik võimalikud kulude kokkuhoiu meetmed, ilma et see kahjustaks kvaliteeti või vastavust, ja tagage väga täpne kulude jaotus vormil 2. Uurige tõhusaid hankimis- ja ehitusmeetodeid.

Kõigi hankedokumentide, sealhulgas tehniliste spetsifikatsioonide ja esitamise nõuete täieliku vastavuse tagamine, arvestades, et lisaks hinnale puuduvad selged hindamiskriteeriumid.

Rakendage kõigi pakkumise komponentide jaoks range sisekontrolli protsess. Määrake spetsiaalsed ressursid iga nõude hoolikaks kontrollimiseks hankedokumentidega. Kasutage kontrollnimekirju ja ristfunktsionaalseid ülevaateid vigade minimeerimiseks.

Peamiste dokumentide (Tehniline kirjeldus, Hankelepingu projekt, Hankepass) AI-analüüsi puudumine nõuab käsitsi, üksikasjalikku ülevaadet.

Eraldage piisavalt aega ja inimressursse kõigi hankedokumentide põhjalikuks käsitsi ülevaateks. Prioriteetiks seadke tehniliste spetsifikatsioonide ja lepingutingimuste mõistmine, et tagada täielik vastavus ja tuvastada võimalikud ebaselgused.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud teedeehitusettevõte, kellel on tõestatud kogemus sarnase suurusega projektides, tugevad kuluhaldusvõimalused, tõhusad tarneahelad ja kõrgelt organiseeritud esitamise protsess. Ideaalne pakkuja mõistab sügavalt kohalikke ehitusnorme ja suudab kiiresti mobiliseerida ressursse.
Peamised nõuded
Vastavus kõigile hankedokumentides sätestatud tingimustele.
Kulude jaotuse (vorm 2) esitamine, sealhulgas objektivalmistamise kulud.
Tähtajast 2026-03-30 12:00:00 kinnipidamine.
Tehnilise võimekuse ja tehniliste spetsifikatsioonidega vastavuse kinnitus.
ESPD v2.0 laiendatud faili täitmine ja esitamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõestatav kulujuhtimine optimeeritud ehitusprotsesside ja tarneahela juhtimise kaudu.
Erakordne tähelepanu detailidele pakkumise ettevalmistamisel, tagades 100% vastavuse kõigile esitatud nõuetele.
Selge ja konkreetne kulude jaotus, mis rõhutab tõhusust ja hinna ja kvaliteedi suhet.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda otseselt ei nõuta, kaaluge lühikese avalduse lisamist pühendumusest kohalikule tööhõivele või säästvate materjalide hankimisele, kui seda saab saavutada ilma kulusid suurendamata, kui peen diferentseerija.
Pakkumise fookusalad
HindMaximum Score for Lowest Price

Arendage välja väga konkurentsivõimeline ja täpne kulupakkumine. Viige läbi üksikasjalik kasu-kulu analüüs kõigi ehituselementide jaoks. Tagage, et vormil 2 esitatud kulude jaotus oleks põhjalik ja läbipaistev, peegeldades tõhusat ressursside kasutamist.

Tehniline vastavusN/A (Mandatory)

Vaadake hoolikalt läbi ja järgige kõiki „Tehnilises kirjelduses“ esitatud tehnilisi spetsifikatsioone. Kasutage „või samaväärne“ klauslit strateegiliselt, et tuvastada kulutõhusad alternatiivid, mis vastavad või ületavad jõudlusnõudeid. Tagage, et kõik vastavuse kinnitused oleksid selgelt esitatud.

Esitamise nõudedN/A (Mandatory)

Järgige täpselt „Juhised pakkujale“. Tagage, et kõik vormid (vorm 1, vorm 2, ESPD v2.0) oleks täidetud täpselt ja esitatud õiges vormingus enne tähtaega. Topeltkontrollige kõiki kohustuslikke kinnitusi.

Soovitused6
Hinna optimeerimise strateegia
KriitilineSuur pingutus

Arendage Soo tee ehituse jaoks üksikasjalik kulumudel, mis hõlmab kõiki aspekte objektivalmistamisest kuni lõpliku viimistluseni. Tuvastage kulude vähendamise võimalused tõhusa materjalide hankimise, optimeeritud logistika ja sujuvate ehitusmeetodite kaudu. Võrrelge sarnaste projektidega, et tagada konkurentsivõime.

Maksimeerib punktisumma peamise hindamiskriteeriumi (hind) eest.
Range vastavuse kontroll
KriitilineKeskmine pingutus

Kehtestage mitmeastmeline sisekontrolli protsess, et tagada absoluutne vastavus kõigile hanketingimustele. See peaks hõlmama tehnilist vastavust, administratiivset täielikkust ja õiguslikku/lepingulist kooskõla. Määrake kindlad isikud iga osa kontrollimiseks hankedokumentidega.

Väldib diskvalifitseerimist mittevastavuse tõttu.
Üksikasjalik kulude jaotus (vorm 2)
KõrgeKeskmine pingutus

Valmistage vormil 2 ette põhjalik ja läbipaistev kulude jaotus, kus on selgelt loetletud kõik kulud, sealhulgas objektivalmistamine. Tagage, et see vastaks tehnilistele spetsifikatsioonidele ja näitaks hinna ja kvaliteedi suhet. Kõik tehtud eeldused peaksid olema selgelt esitatud.

Vastab kohustuslikule esitamise nõudele ja toetab hinna konkurentsivõimet.
Käsitsi dokumentide ülevaate protokoll
KõrgeSuur pingutus

Kuna peamisi dokumente ei saa AI abil analüüsida, rakendage range käsitsi ülevaate protokoll. See hõlmab kogenud personali määramist „Tehnilise kirjelduse“, „Hankelepingu projekti“ ja „Juhised pakkujale“ põhjalikuks lugemiseks ja mõistmiseks. Keskenduge võimalike ebaselguste või varjatud nõuete tuvastamisele.

Vähendab vääratõlgendamise riski ja tagab täpse pakkumise ettevalmistamise.
Tõhususe ja kogemuste rõhutamine
KeskmineVäike pingutus

Kuigi seda otseselt ei hinnata, kuduge peenelt tõendeid varasema projekti tõhususe ja sarnaste teedeehitusprojektide eduka lõpuleviimise kohta pakkumise narratiivis või toetavates dokumentides. See võib suurendada usaldust pakkuja võimesse tarnida õigeaegselt ja eelarve piires.

Loob usaldust ja tajutud usaldusväärsust, mis võib mõjutada subjektiivseid hindamise aspekte, kui neid on.
ESPD v2.0 täitmine
KriitilineKeskmine pingutus

Tagage, et ESPD v2.0 laiendatud fail on täidetud täpselt ja põhjalikult. Pöörake erilist tähelepanu kõigile jaotistele, eriti nendele, mis käsitlevad välistamispõhjuseid ja abikõlblikkust. Otsige selgitust hankija käest, kui mõni osa on ebaselge.

Kohustuslik nõue pakkumise kehtivuse tagamiseks.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kõige majanduslikult soodsama pakkumisena, mida toetab selge kulukontrolli ja tõhusa projektijuhtimise demonstratsioon. Rõhutage pühendumust nõutava kvaliteedi tarnimisele määratud eelarve ja ajakava piires.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (13)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED13
--Esitada pakkumused Soo tee ehitustöödele kululoendi vormis 2, mis sisaldab ehitusobjekti ettevalmistamise kulusid.
--Pakkumuste esitamise tähtaeg on 2026-03-30 12:00:00.
--Hankelepingu kestus on 12 kuud.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele.
--Vajadusel esitada ühispakkujate volikiri.
--Märkida ärisaladused.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkumusi hinnatakse peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.
--Pakkuja peab kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele.
--Pakkuja peab kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele.
FINANTSNOUDED2
--Hanki eeldatav maksumus on 1 600 000,0 EUR.
--Pakkumusi hinnatakse peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

7 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele, sealhulgas esitama vajadusel ühispakkujate volikirja ja märkima ärisaladuse.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

Hankija soovib pakkumusi Soo tee ehitustöödele, esitades kululoendi vormis 2, mis sisaldab ehitusobjekti ettevalmistamise kulusid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankes "Saku vallas asuva Soo tee ehitamine" hinnatakse pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Saku vallas asuva Soo tee ehitamise riigihankemenetluses osalemiseks.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankes Soo tee ehitamine.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See tee-ehituse riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad spetsiifilised säästvuskaalutlused ja mõned dokumendivormingud ei ole otseselt analüüsitavad.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat üldistele hankeregulatsioonidele, sealhulgas õigele CPV-koodile ja selgele menetlusele. Tähtajad on mõistlikud ja rahastamistingimus on märgitud olevat hankelepingu projektis. Vaidlusi ei ole märgitud. Tehniliste kirjelduste „või sellega samaväärne“ klausel suurendab vastavust.

Selgus80/100

Töö kirjeldus on selge ja nõuded on dokumenteeritud esitatud hankedokumentides. Hindamiskriteeriumid on mainitud kui „suhteline kaalutlus“, mis viitab struktureeritud lähenemisele. Vastavustingimused on üldiselt selged, eriti „või sellega samaväärne“ selgitusega.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski on rahastamistingimus ainult viidatud hankelepingu projektis ja mõned võtmedokumendid (hankelepingu projekt, tehniline kirjeldus) on ZIP-vormingus, mis piirab otsest tehisintellekti analüüsi ja võib pakkujatelt nõuda täiendavaid samme.

Võtmehankedokumendid (hankelepingu projekt, tehniline kirjeldus) on ZIP-vormingus, mitte otseselt analüüsitavad.
Õiglus85/100

Hange võimaldab täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avalikustab eeldatava maksumuse. Tähtajad on mõistlikud ja hindamiskriteeriumid on märgitud olevat suhtelise kaalutluse alusel, kus hind on peamine tegur. „Või sellega samaväärne“ klausel edendab õiglust, piiramata põhjendamatult valikuid. E-esitamine ja e-hange on kohustuslikud.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on kasutusel. Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud, kuid kestus on 12 kuud. Rahastamisteave on viidatud hankelepingu projektis. Kululoendi vormi (Vorm 2) ja ühise pakkumuse volikirja vormi (Vorm 1) kättesaadavus aitab kaasa praktilisusele.

Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Peatamisi ega vaidlusi ei ole märgitud. Esitatud kuupäevad (avalikustamine, esitamine, avamine) on loogiliselt järjestatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on märgitud kui „ELi rahastatud“, mis viitab teatud ELi standardite järgimisele. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas spetsiifilisi viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis piirab säästvuskoefitsienti.

Puuduvad spetsiifilised rohelise hankimise kriteeriumid.
Puudub selge fookus sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile.

Tugevused

Selge töö ja nõuete kirjeldus.
Kohustuslik e-esitamine ja e-hange.
Mõistlikud tähtajad ja avalikustatud maksumus.
Tehniliste kirjelduste „või sellega samaväärne“ klausli lisamine.

Mured

Võtmehankedokumendid (hankelepingu projekt, tehniline kirjeldus) on ZIP-vormingus.
Spetsiifiliste säästvuskaalutluste (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine.
Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud.

Soovitused

1. Esitada võtmehankedokumendid hõlpsasti juurdepääsetavas vormingus (nt PDF) ZIP-failide kõrval.
2. Lisada hankele hinnangutesse spetsiifilised säästvuskaalutlused.
3. Selgesõnaliselt märkida lepingu alguskuupäev.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile