Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Parc de poche à l'intersection de la rue Kolejowa et de la rue Utrata

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00148821/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Podlaskie, Pologne
Publié
Juin 04, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Podlaskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Parc de poche à l'intersection de la rue Kolejowa et de la rue Utrata

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un parc de poche à Suwałki présente une opportunité de concurrence modérée. Le succès dépendra d'une proposition technique méticuleusement détaillée, démontrant une profonde compréhension des besoins écologiques locaux et une exécution efficace du projet. Bien que les aspects sociaux et innovants ne soient pas explicitement mandatés, leur intégration peut offrir un avantage concurrentiel significatif.

Messages clés de victoire

Créer un parc de poche durable et écologiquement responsable qui enrichit la communauté locale.

Fournir un parc de haute qualité, durable et esthétiquement agréable grâce à des pratiques horticoles et de construction expertes.

Assurer une gestion de projet efficace et une achèvement dans les délais, en minimisant les perturbations pour la zone locale.

Opportunités clés
Tirer parti de l'aspect du cofinancement de l'UE pour souligner la qualité du projet et le respect de normes potentiellement plus élevées.
Démonstration proactive des avantages écologiques des espèces indigènes au-delà de l'exigence de base.
Détailler la qualité et la durabilité des 'éléments d'architecture mineure' pour dépasser les attentes de base.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation et de pondérations spécifiés rend difficile l'optimisation de la stratégie d'offre.

Adopter une approche équilibrée, en se concentrant fortement sur la qualité technique et la rentabilité. Rechercher des appels d'offres similaires de Miasto Suwałki pour déduire les priorités d'évaluation potentielles. Présenter une offre complète et bien justifiée pour toutes les exigences énoncées.

L'absence d'informations sur les exigences financières et d'éligibilité nécessite une approche prudente, en garantissant la conformité à toutes les exigences standard.

Examiner minutieusement tous les documents d'appel d'offres disponibles pour toute exigence implicite ou explicite. Veiller à ce que tous les motifs d'exclusion obligatoires soient traités de manière proactive. Préparer des informations financières solides et des preuves d'éligibilité comme s'ils étaient explicitement demandés.

L'absence de mention explicite des Achats Verts ou des Aspects Sociaux peut amener les soumissionnaires à négliger ces domaines, créant ainsi une opportunité de différenciation.

Intégrer de manière proactive la durabilité et les avantages pour la communauté dans l'offre, même si cela n'est pas mandaté. Cela peut constituer un différenciateur significatif.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction de taille moyenne ayant une expérience avérée dans l'aménagement paysager, le développement d'espaces verts et l'installation d'équipements de parc. Le soumissionnaire idéal aura fait ses preuves auprès de clients municipaux, disposera d'une équipe horticole qualifiée et s'engagera à utiliser des espèces indigènes, même si cela n'est pas explicitement requis.
Exigences clés
Installation d'éléments d'architecture mineure
Plantation d'arbres à feuilles caduques, d'arbustes et de plantes vivaces d'espèces indigènes
Rénovation de pelouse
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Facteurs de différenciation clés
Plan détaillé de gestion écologique pour les espèces indigènes, incluant la maintenance à long terme et l'amélioration de la biodiversité.
Choix de conception ou de matériaux innovants pour les petits éléments architecturaux qui améliorent la durabilité et l'expérience utilisateur.
Un plan solide d'engagement communautaire, même s'il n'est pas requis, démontrant un engagement envers l'impact local.
Un calendrier de projet clair et détaillé avec des stratégies d'atténuation des risques.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer de la main-d'œuvre locale pour une partie des phases de construction et de plantation, favorisant le développement économique local.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (installation d'éléments d'architecture mineure)

Fournir des spécifications détaillées pour les matériaux, la durabilité, les caractéristiques de sécurité et l'attrait esthétique. Inclure des études de cas ou des exemples d'installations similaires.

Capacité technique (plantation d'espèces indigènes)

Présenter un plan de plantation détaillé, spécifiant les espèces, les quantités, l'approvisionnement et la justification du choix en fonction du climat local et des avantages écologiques. Inclure un plan de maintenance à long terme.

Capacité technique (rénovation de pelouse)

Décrire la méthodologie de préparation du sol, de semis/pose de gazon et de soins initiaux pour garantir une pelouse saine et résiliente.

Prix

Assurer un prix compétitif mais rentable. Mener une analyse approfondie des coûts, en tenant compte des problèmes imprévus potentiels et de la qualité des matériaux et de la main-d'œuvre proposés.

Recommandations6
Développer une proposition technique complète
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation détaillés, la proposition technique doit être exceptionnellement approfondie. Décrire en détail les méthodologies pour chaque exigence technique, y compris les matériaux, l'équipement et l'expertise spécifiques. Pour la plantation, fournir une liste détaillée des espèces avec justification des choix indigènes et un plan de maintenance à long terme. Pour les éléments d'architecture mineure, spécifier les matériaux, la justification de la conception et la durabilité.

Maximise la qualité et la compétence perçues, compensant ainsi l'absence de critères d'évaluation.
Supposer une évaluation équilibrée et dépasser les exigences techniques
CritiqueEffort moyen

Sans pondérations explicites, supposez une évaluation équilibrée de toutes les exigences énoncées. Concentrez-vous fortement sur la démonstration d'une capacité technique supérieure et d'une compréhension du contexte écologique du projet. Ce sera probablement le principal différenciateur.

Augmente les chances d'obtenir de bons résultats dans tous les domaines d'évaluation potentiels.
Intégrer la durabilité proactive et les avantages pour la communauté
ÉlevéEffort moyen

Bien que non explicitement mandatés, intégrez des éléments de durabilité allant au-delà de la plantation d'espèces indigènes (par exemple, gestion de l'eau, réduction des déchets pendant la construction) et d'engagement communautaire (par exemple, approvisionnement local, signalisation éducative). Présentez-les comme des ajouts de valeur qui correspondent à l'esprit du cofinancement de l'UE.

Distingue l'offre des concurrents qui ne satisfont peut-être qu'aux exigences minimales.
Examiner minutieusement les motifs d'exclusion et l'éligibilité
ÉlevéEffort moyen

Comme ceux-ci ne sont pas détaillés, effectuez une auto-évaluation complète par rapport à tous les motifs d'exclusion obligatoires standard et aux critères d'éligibilité applicables en Pologne et dans les procédures d'approvisionnement de l'UE. Préparez proactivement tous les documents nécessaires.

Évite une disqualification immédiate.
Développer un plan d'urgence pour les exigences non spécifiées
MoyenEffort moyen

Reconnaître le manque de détails sur les critères financiers, de soumission et d'évaluation. Préparer une proposition financière solide et un dossier de soumission qui anticipent les exigences potentielles, en privilégiant la complétude et la clarté.

Réduit le risque de problèmes de dernière minute ou de disqualification due à des attentes non satisfaites.
Proposer des opportunités d'emploi local
MoyenEffort faible

Inclure un engagement à utiliser un pourcentage de la main-d'œuvre pendant les phases de construction et de plantation. Cela démontre un impact communautaire positif et soutient les économies locales.

Améliore la proposition de valeur sociale et les relations communautaires.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme un partenaire engagé dans la création d'un espace public durable, de haute qualité et écologiquement sain pour les citoyens de Suwałki, en tirant parti de l'expertise en horticulture indigène et en construction durable.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--installation of small architecture elements
--planting of deciduous trees, shrubs, and perennials of native species
--lawn renovation
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de7f33-2d10-a8b7-056e-e50001ac66f8.pdf

This document is a public procurement notice from the City of Suwałki for construction works to create a pocket park at the intersection of Kolejowa and Utrata streets, co-financed by the European Union.

37_2026_SWZ.zipZIP
37_2026_SWZ.zip

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtfDOC
załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtf

No content extracted

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de8bca-eca2-0958-5fad-950001e...

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de948e-997f-0709-5fad-9500011...

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a pocket park construction is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, it lacks crucial financial details and explicit evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified CPV code and a clear procedure type. The deadline, while potentially short, is provided. There is no indication of disputes. The presence of EU co-financing suggests regulatory compliance.

Clarté80/100

The description of the pocket park works is clear, detailing the scope of work such as installing small architecture, planting native species, and lawn renovation. The technical requirements are well-defined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a deadline. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is characterized by e-procurement, promoting accessibility. The technical requirements are objective and related to the scope of work. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be a concern for some bidders.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the absence of a contract start date and financing details (beyond EU co-financing mention) reduces its practicality for bidders in detailed planning.

Missing contract start date
Limited financing information
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

The tender mentions planting native species, which is a positive environmental aspect. However, there is no explicit mention of broader green procurement policies, social aspects, or innovation focus.

No explicit green procurement policy
No social criteria mentioned

Points forts

Clear technical requirements for park construction
E-procurement enabled
CPV code and location specified
EU co-financing indicated

Préoccupations

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Lack of contract duration and start date
Limited sustainability and social aspects

Recommandations

1. Disclose the estimated contract value to improve transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and expected start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline