Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Park kieszonkowy u zbiegu ul. Kolejowej i ul. Utrata

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00148821/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Podlaskie, Polska
Published
Czerwiec 04, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Podlaskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Park kieszonkowy u zbiegu ul. Kolejowej i ul. Utrata

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na park kieszonkowy w Suwałkach stanowi umiarkowaną okazję do konkurencji. Sukces zależy od skrupulatnie szczegółowej propozycji technicznej, demonstrującej głębokie zrozumienie lokalnych potrzeb ekologicznych i efektywne wykonanie projektu. Chociaż aspekty społeczne i innowacyjne nie są wyraźnie wymagane, ich integracja może zapewnić znaczącą przewagę konkurencyjną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Stworzenie zrównoważonego i ekologicznie odpowiedzialnego parku kieszonkowego, który wzbogaca lokalną społeczność.

Dostarczenie wysokiej jakości, trwałego i estetycznego parku poprzez fachowe praktyki ogrodnicze i budowlane.

Zapewnienie efektywnego zarządzania projektem i terminowego zakończenia, minimalizując zakłócenia dla lokalnego obszaru.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie aspektu współfinansowania UE do podkreślenia jakości projektu i zgodności z potencjalnie wyższymi standardami.
Proaktywne demonstrowanie korzyści ekologicznych gatunków rodzimych wykraczających poza podstawowe wymagania.
Szczegółowe opisanie jakości i trwałości „małych elementów architektonicznych” w celu przekroczenia podstawowych oczekiwań.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny i wag utrudnia optymalizację strategii oferty.

Przyjąć zrównoważone podejście, kładąc silny nacisk na walory techniczne i efektywność kosztową. Przeanalizować podobne przetargi z Miasto Suwałki, aby wywnioskować potencjalne priorytety oceny. Przedstawić kompleksową i dobrze uzasadnioną ofertę dotyczącą wszystkich podanych wymagań.

Brak informacji o wymogach finansowych i kwalifikacyjnych wymaga ostrożnego podejścia, zapewniając spełnienie wszystkich standardowych wymogów.

Dokładnie przejrzeć wszystkie dostępne dokumenty przetargowe pod kątem wszelkich dorozumianych lub wyraźnych wymagań. Zapewnić proaktywne zajęcie się wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia. Przygotować solidne informacje finansowe i dowody kwalifikowalności, tak jakby były one wyraźnie wymagane.

Brak wyraźnego wspomnienia o Zielonych Zamówieniach lub aspektach społecznych może spowodować, że oferenci przeoczą te obszary, stwarzając okazję do wyróżnienia się.

Proaktywnie integrować zrównoważony rozwój i korzyści dla społeczności w ofercie, nawet jeśli nie jest to wymagane. Może to być znaczący czynnik wyróżniający.

Profil idealnego oferenta
Średniej wielkości firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie kształtowania krajobrazu, zagospodarowania terenów zielonych i montażu elementów parkowych. Idealny oferent będzie miał silne doświadczenie we współpracy z klientami samorządowymi, wykwalifikowany zespół ogrodniczy i zaangażowanie w stosowanie rodzimych gatunków, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.
Kluczowe wymagania
Montaż elementów małej architektury
Sadzenie drzew liściastych, krzewów i bylin gatunków rodzimych
Renowacja trawnika
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Kluczowe wyróżniki
Szczegółowy plan zarządzania ekologicznego dla gatunków rodzimych, obejmujący długoterminową konserwację i zwiększanie bioróżnorodności.
Innowacyjne rozwiązania projektowe lub materiałowe dla małych elementów architektonicznych, które zwiększają trwałość i doświadczenie użytkownika.
Solidny plan zaangażowania społeczności, nawet jeśli nie jest wymagany, demonstrujący zaangażowanie w lokalny wpływ.
Jasny i szczegółowy harmonogram projektu ze strategiami ograniczania ryzyka.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych pracowników do części etapów budowy i sadzenia, wspierając lokalny rozwój gospodarczy.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne (montaż elementów małej architektury)

Dostarczyć szczegółowe specyfikacje dotyczące materiałów, trwałości, funkcji bezpieczeństwa i atrakcyjności estetycznej. Dołączyć studia przypadków lub przykłady podobnych instalacji.

Zdolności techniczne (sadzenie gatunków rodzimych)

Przedstawić szczegółowy plan sadzenia, określający gatunki, ilości, pochodzenie i uzasadnienie wyboru w oparciu o lokalny klimat i korzyści ekologiczne. Dołączyć długoterminowy plan konserwacji.

Zdolności techniczne (renowacja trawnika)

Opisać metodologię przygotowania gleby, siewu/układania trawnika i wstępnej pielęgnacji, aby zapewnić zdrowy i odporny trawnik.

Cena

Zapewnić konkurencyjną, ale opłacalną cenę. Przeprowadzić dokładną analizę kosztów, uwzględniając potencjalne nieprzewidziane problemy oraz jakość proponowanych materiałów i pracy.

Rekomendacje6
Opracuj kompleksową propozycję techniczną
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak szczegółowych kryteriów oceny, propozycja techniczna musi być wyjątkowo dokładna. Szczegółowo opisać metodykę dla każdego wymogu technicznego, w tym konkretne materiały, sprzęt i wiedzę specjalistyczną. W przypadku sadzenia, przedstawić szczegółową listę gatunków z uzasadnieniem wyborów rodzimych i planem długoterminowej konserwacji. W przypadku małej architektury, określić materiały, uzasadnienie projektu i trwałość.

Maksymalizuje postrzeganą jakość i kompetencje, rekompensując brakujące kryteria oceny.
Załóż zrównoważoną ocenę i przekrocz wymagania techniczne
KrytycznyŚredni nakład

Bez wyraźnych wag, załóż zrównoważoną ocenę wszystkich podanych wymagań. Skup się mocno na wykazaniu doskonałych zdolności technicznych i zrozumienia kontekstu ekologicznego projektu. To prawdopodobnie będzie główny czynnik wyróżniający.

Zwiększa szanse na uzyskanie dobrych wyników we wszystkich potencjalnych obszarach oceny.
Integruj proaktywną zrównoważony rozwój i korzyści dla społeczności
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, włącz elementy zrównoważonego rozwoju wykraczające poza sadzenie gatunków rodzimych (np. zarządzanie wodą, redukcja odpadów podczas budowy) oraz zaangażowanie społeczne (np. lokalne pozyskiwanie, tablice edukacyjne). Przedstawić je jako wartościowe dodatki zgodne z duchem współfinansowania UE.

Wyróżnia ofertę od konkurentów, którzy mogą spełniać jedynie minimalne wymagania.
Dokładnie zbadaj podstawy wykluczenia i kwalifikowalność
WysokiŚredni nakład

Ponieważ nie są one szczegółowo opisane, przeprowadź kompleksową samoocenę pod kątem wszystkich standardowych obowiązkowych podstaw wykluczenia i kryteriów kwalifikowalności mających zastosowanie w Polsce i w procedurach przetargowych UE. Proaktywnie przygotuj wszystkie niezbędne dokumenty.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji.
Opracuj plan awaryjny dla nieokreślonych wymagań
ŚredniŚredni nakład

Uznać brak szczegółów dotyczących kryteriów finansowych, składania ofert i oceny. Przygotować solidną propozycję finansową i pakiet składania ofert, który przewiduje potencjalne wymagania, skłaniając się ku kompletności i przejrzystości.

Zmniejsza ryzyko problemów w ostatniej chwili lub dyskwalifikacji z powodu niespełnionych oczekiwań.
Zaproponuj możliwości zatrudnienia lokalnego
ŚredniMały nakład

Zawrzeć zobowiązanie do wykorzystania określonego procentu siły roboczej podczas etapów budowy i sadzenia. Pokazuje to pozytywny wpływ na społeczność i wspiera lokalną gospodarkę.

Poprawia propozycję wartości społecznej i relacje ze społecznością.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako partnera zaangażowanego w tworzenie trwałej, wysokiej jakości i ekologicznie solidnej przestrzeni publicznej dla mieszkańców Suwałk, wykorzystując wiedzę specjalistyczną w zakresie rodzimej florystyki i trwałego budownictwa.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de7f33-2d10-a8b7-056e-e50001ac66f8.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu publicznym Miasta Suwałki na roboty budowlane polegające na utworzeniu parku kieszonkowego u zbiegu ulic Kolejowej i Utrata, współfinansowanego przez Unię Europejską.

37_2026_SWZ.zipZIP
37_2026_SWZ.zip

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtfDOC
załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtf

No content extracted

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de8bca-eca2-0958-5fad-950001e...

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de948e-997f-0709-5fad-9500011...

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a pocket park construction is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, it lacks crucial financial details and explicit evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified CPV code and a clear procedure type. The deadline, while potentially short, is provided. There is no indication of disputes. The presence of EU co-financing suggests regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the pocket park works is clear, detailing the scope of work such as installing small architecture, planting native species, and lawn renovation. The technical requirements are well-defined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a deadline. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is characterized by e-procurement, promoting accessibility. The technical requirements are objective and related to the scope of work. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be a concern for some bidders.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the absence of a contract start date and financing details (beyond EU co-financing mention) reduces its practicality for bidders in detailed planning.

Missing contract start date
Limited financing information
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions planting native species, which is a positive environmental aspect. However, there is no explicit mention of broader green procurement policies, social aspects, or innovation focus.

No explicit green procurement policy
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear technical requirements for park construction
E-procurement enabled
CPV code and location specified
EU co-financing indicated

Wątpliwości

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Lack of contract duration and start date
Limited sustainability and social aspects

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value to improve transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and expected start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u