Tenders

PROW Loxley Valley - SHE 436a

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Marzec 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
013813-2026
Wartość
£96,000
Lokalizacja
South Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 16, 2026

Termin składania pytań

Marzec 16, 2026

Termin składania ofert

Marzec 23, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Marzec 23, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£96,000
Duration
5 months
Lokalizacja
South Yorkshire
Type
Inne
57
Ocena Jakości/100
Umiarkowana

Oryginalny Opis Przetargu

Loxley Valley - SHE 436a Rezultaty: Program Topograficzne Wstępna ocena ekologiczna Inwentaryzacja drzew Trzy projekty koncepcyjne (SHE 436a) Szczegółowe szacunki kosztów wszystkich trzech koncepcji. szacunkowe koszty proponowanego mostu i brakującego chodnika na południowym brzegu rzeki.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

13 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (7)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Submit the bid by the deadline: 2026-03-23T00:00:00.
--Address all deliverables, including topographical survey, preliminary ecological appraisal, tree surveys, three concept designs (SHE 436a), detailed cost estimates for concepts, and high-level costing for the bridge and footpath.
--Submit the bid to Sheffield City Council.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are mentioned in the provided information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements are mentioned in the provided information.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Ability to perform topographical surveys.
--Capability to conduct preliminary ecological appraisals.
--Expertise in performing tree surveys.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements for bidders are mentioned in the provided information.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
013813-2026_ocds_record.json

Sheffield City Council seeks bids for topographical surveys, preliminary ecological appraisals, tree surveys, and three concept designs with detailed cost estimates for the Loxley Valley project, including high-level costing for a proposed bridge and footpath.

OCDS Release PackageDOC
013813-2026_ocds_release.json

This OCDS Release Package provides structured data detailing Sheffield City Council's tender for topographical surveys, ecological appraisals, tree surveys, and concept designs for the Loxley Valley project.

Official PDF VersionPDF
013813-2026_official.pdf

This tender notice from Sheffield City Council invites bids for topographical, ecological, and tree surveys, along with concept designs and cost estimates for the Loxley Valley project, with submissions due by March 23, 2026.

Tender NoticeHTM
013813-2026.html

This tender seeks services for the Loxley Valley project, including topographical and tree surveys, ecological appraisal, three concept designs, and detailed cost estimates for a proposed bridge and footpath.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

57
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides a clear description of services but suffers from significant gaps in evaluation criteria, explicit bidder requirements, and an illogical contract start date, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami60/100

The AI summary indicates a lack of specific mandatory exclusion, eligibility, and financial requirements, which are fundamental for legal compliance, even for a below-threshold tender. Missing procedure codes are minor.

No specific mandatory exclusion grounds mentioned
No specific eligibility requirements mentioned
Przejrzystość65/100

The project description and technical requirements are clear. However, the critical absence of evaluation criteria and explicit eligibility/financial/exclusion criteria significantly reduces overall clarity for bidders.

No evaluation criteria specified
Lack of explicit eligibility, financial, and exclusion criteria in AI summary
Kompletność60/100

While basic information, financials, timelines, and documents are present, the tender is incomplete due to the absence of evaluation criteria and a full set of bidder requirements (eligibility, financial, exclusion grounds).

No evaluation criteria specified
Missing full set of bidder requirements (eligibility, financial, exclusion grounds)
Uczciwość50/100

The absence of evaluation criteria is a severe fairness concern, undermining transparency and objectivity. The lack of e-submission also creates a barrier to equal access. Technical requirements do not appear tailored.

No evaluation criteria specified
No e-submission option
Praktyczność65/100

The lack of electronic submission is a significant practical drawback in modern procurement. While other practical details like contract start date and duration are present, the absence of e-submission is a key deficiency.

No e-submission option
Document URL not explicitly provided in input
Spójność danych55/100

The contract start date matching the submission deadline is a major logical inconsistency, suggesting an error or an unrealistic timeline. Minor fields like 'Liable Person' and procedure codes are also missing.

Contract start date matches submission deadline (logical inconsistency)
Missing 'Liable Person'
Zrównoważony rozwój20/100

The tender completely lacks any mention of green procurement, social aspects, or innovation focus, indicating an absence of sustainability considerations.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of required services
Basic tender information provided (title, reference, organization, value, duration)
CPV code correctly assigned
Documents are available and summarized

Wątpliwości

Absence of explicit evaluation criteria
Lack of specific mandatory exclusion, eligibility, and financial requirements
Illogical contract start date matching submission deadline
No electronic submission option
Complete absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Clearly define and publish comprehensive evaluation criteria
2. Include standard mandatory exclusion grounds, eligibility, and financial requirements
3. Correct the contract start date to reflect a realistic timeline

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u