Tagasi hangete juurde

PROW Loxley Valley - SHE 436a

Avatud
Tähtaeg
19 päeva jäänud
Märts 23, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
013813-2026
Väärtus
£96,000
Asukoht
South Yorkshire, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 24, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 16, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 16, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 23, 2026

Lepingu alguskuupäev

Märts 23, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£96,000
Kestus
5 kuud
Asukoht
South Yorkshire
Tüüp
Muu
57
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav

Algne hanke kirjeldus

Loxley Valley - SHE 436a Tulemused: Programm Topograafiline uuring Esialgne ökoloogiline hinnang Puude uuringud Kolm kontseptsioonikujundust (SHE 436a) Üksikasjalikud kuluhinnangud kõigi kolme kontseptsiooni kohta. kõrgetasemeline hinnang kavandatavale sillale ja puuduvale jalgteele jõe lõunakaldal.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (7)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-03-23T00:00:00.
--Käsitleda kõiki tarnitavaid tulemusi, sealhulgas topograafilist uuringut, esialgset ökoloogilist hinnangut, puude uuringuid, kolme kontseptsiooni (SHE 436a), kontseptsioonide üksikasjalikke kuluhinnanguid ning silla ja jalgrada kõrgetasemelist kuluhinnangut.
--Esitada pakkumus Sheffield City Councilile.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud teabes ei ole mainitud konkreetseid kohustuslikke välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED1
--Esitatud teabes ei ole mainitud konkreetseid vastavusnõudeid.
TEHNILISED NOUDED7
--Võimekus teostada topograafilisi uuringuid.
--Võimekus läbi viia esialgseid ökoloogilisi hinnanguid.
--Ekspertiis puude uuringute teostamisel.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud teabes ei ole mainitud konkreetseid finantsnõudeid pakkujatele.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
013813-2026_ocds_record.json

Sheffieldi Linnavolikogu otsib pakkumisi Loxley Valley projekti topograafiliste uuringute, esialgsete ökoloogiliste hinnangute, puu-uuringute ning kolme kontseptsioonikavandi ja üksikasjalike kuluhinnangute jaoks, sealhulgas silla ja jalatee kõrgetasemelise maksumuse hindamiseks.

OCDS Release PackageDOC
013813-2026_ocds_release.json

See OCDS-i väljalaskepakett sisaldab struktureeritud andmeid Sheffieldi linnavolikogu hanke kohta, mis puudutab Loxley oru projekti topograafilisi uuringuid, ökoloogilisi hinnanguid, puude uuringuid ja kontseptsioonikujundusi.

Official PDF VersionPDF
013813-2026_official.pdf

See Sheffield City Councili hanketeade kutsub pakkumisi Loxley Valley projekti topograafiliste, ökoloogiliste ja puude uuringute, kontseptsioonide ja kuluhinnangute jaoks, esitamise tähtaeg on 23. märts 2026.

Tender NoticeHTM
013813-2026.html

See hange otsib teenuseid Loxley Valley projekti jaoks, hõlmates topograafilisi ja puude uuringuid, ökoloogilist hindamist, kolme kontseptsiooni disaini ning üksikasjalikke kuluprognoose kavandatava silla ja jalgtee jaoks.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

57
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkumine annab selge teenuste kirjelduse, kuid kannatab oluliste puuduste all hindamiskriteeriumide, selgete pakkujate nõuete ja ebaloogilise lepingu alguskuupäeva osas, mõjutades õiglust ja täielikkust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus60/100

AI kokkuvõte viitab konkreetsete kohustuslike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete puudumisele, mis on juriidilise vastavuse seisukohalt põhilised, isegi alla läve pakkumiste puhul. Puuduvad protseduurikoodid on väikesed vead.

Konkreetseid kohustuslikke välistamispõhjuseid pole mainitud
Konkreetseid sobivusnõudeid pole mainitud
Selgus65/100

Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged. Kuid hindamiskriteeriumide ning selgete sobivus-, finants- ja välistamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt pakkujate üldist selgust.

Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
AI kokkuvõttes puuduvad selged sobivus-, finants- ja välistamiskriteeriumid
Täielikkus60/100

Kuigi põhiinfo, finantsandmed, ajakavad ja dokumendid on olemas, on pakkumine puudulik hindamiskriteeriumide ja pakkujate nõuete (sobivus, finants, välistamispõhjused) täieliku komplekti puudumise tõttu.

Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
Puudub pakkujate nõuete täielik komplekt (sobivus, finants, välistamispõhjused)
Õiglus50/100

Hindamiskriteeriumide puudumine on tõsine õigluse probleem, mis õõnestab läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise puudumine loob samuti takistuse võrdsele juurdepääsule. Tehnilised nõuded ei tundu olevat kohandatud.

Hindamiskriteeriume pole täpsustatud
E-esitamise võimalus puudub
Praktilisus65/100

Elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankes märkimisväärne praktiline puudus. Kuigi muud praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on olemas, on e-esitamise puudumine peamine puudus.

E-esitamise võimalus puudub
Dokumendi URL pole sisendis selgelt esitatud
Andmete järjepidevus55/100

Lepingu alguskuupäeva ja pakkumise esitamise tähtaja kokkulangemine on suur loogiline vastuolu, mis viitab veale või ebareaalsele ajakavale. Samuti puuduvad väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik' ja protseduurikoodid.

Lepingu alguskuupäev langeb kokku pakkumise esitamise tähtajaga (loogiline vastuolu)
Puudub 'Vastutav isik'
Jätkusuutlikkus20/100

Pakkumises puudub täielikult igasugune viide rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, mis näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumist.

Pole roheline hange
Sotsiaalseid kriteeriume pole

Tugevused

Nõutavate teenuste selge kirjeldus
Põhiline pakkumisteave on esitatud (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus)
CPV kood on õigesti määratud
Dokumendid on saadaval ja kokku võetud

Mured

Selgete hindamiskriteeriumide puudumine
Konkreetsete kohustuslike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete puudumine
Ebaloogiline lepingu alguskuupäev, mis langeb kokku esitamise tähtajaga
Elektroonilise esitamise võimaluse puudumine
Jätkusuutlikkuse kaalutluste täielik puudumine

Soovitused

1. Määratleda ja avaldada selged ja põhjalikud hindamiskriteeriumid
2. Lisada standardkohustuslikud välistamispõhjused, sobivus- ja finantsnõuded
3. Parandada lepingu alguskuupäev, et see kajastaks realistlikku ajakava

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile