Atpakaļ uz iepirkumiem

PROW Loxley Valley - SHE 436a

Atvērts
Termiņš
19 dienas atlikušas
Marts 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013813-2026
Vērtība
£96,000
Atrašanās vieta
South Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 23, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 23, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£96,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
South Yorkshire
Tips
Cits
57
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Loxley Valley - SHE 436a Piegādāmie rezultāti: Programma Topogrāfiskā uzmērīšana Sākotnējais ekoloģiskais novērtējums Koku apsekošana Trīs koncepcijas dizainparaugi (SHE 436a) Detalizēti izmaksu aprēķini visām trim koncepcijām. augsta līmeņa izmaksu aprēķins ierosinātajam tiltam un trūkstošajai ietvei upes dienvidu krastā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
013813-2026_ocds_record.json

Šefīldas pilsētas dome aicina iesniegt piedāvājumus topogrāfiskajiem apsekojumiem, sākotnējai ekoloģiskajai novērtēšanai, koku apsekojumiem un trīs konceptuāliem projektiem ar detalizētām izmaksu aplēsēm Loxley ielejas projektam, ieskaitot tilta un gājēju celiņa augsta līmeņa izmaksu aprēķinus.

OCDS Release PackageDOC
013813-2026_ocds_release.json

Šī OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Šefīldas pilsētas domes iepirkumu topogrāfiskajiem apsekojumiem, ekoloģiskajiem novērtējumiem, koku apsekojumiem un konceptuālajiem projektiem Loxley ielejas projektam.

Official PDF VersionPDF
013813-2026_official.pdf

Šis Sheffieldas pilsētas domes konkursa paziņojums aicina iesniegt piedāvājumus Loxley Valley projekta topogrāfiskajiem, ekoloģiskajiem un koku apsekojumiem, kā arī konceptuāliem projektiem un izmaksu aprēķiniem, ar iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 23. martam.

Tender NoticeHTM
013813-2026.html

Šis konkurss meklē pakalpojumus Loxley ielejas projektam, ieskaitot topogrāfiskos un koku apsekojumus, ekoloģisko novērtējumu, trīs koncepciju dizainus un detalizētas izmaksu aplēses ierosinātajam tiltam un gājēju celiņam.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

57
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss sniedz skaidru pakalpojumu aprakstu, taču tam ir ievērojamas nepilnības vērtēšanas kritērijos, skaidrās pretendentu prasībās un neloģiskā līguma sākuma datumā, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

AI kopsavilkums norāda uz konkrētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkumu, kas ir būtiski tiesiskajai atbilstībai, pat zem sliekšņa iepirkumam. Trūkstošie procedūru kodi ir nelielas nepilnības.

Nav minēti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati
Nav minētas konkrētas atbilstības prasības
Skaidrība65/100

Projekta apraksts un tehniskās prasības ir skaidras. Tomēr kritisks novērtēšanas kritēriju un skaidru atbilstības, finanšu un izslēgšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
AI kopsavilkumā trūkst skaidru atbilstības, finanšu un izslēgšanas kritēriju
Pilnīgums60/100

Lai gan pamatinformācija, finanšu dati, termiņi un dokumenti ir pieejami, piedāvājums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un pilna pretendentu prasību kopuma (atbilstība, finanses, izslēgšanas pamati).

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst pilna pretendentu prasību kopuma (atbilstība, finanses, izslēgšanas pamati)
Godīgums50/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir nopietna godīguma problēma, kas mazina pārredzamību un objektivitāti. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Tehniskās prasības nešķiet pielāgotas.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan citas praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir norādītas, e-iesniegšanas trūkums ir galvenais trūkums.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Dokumenta URL nav skaidri norādīts ievadā
Datu konsekvence55/100

Līguma sākuma datuma sakritība ar iesniegšanas termiņu ir liela loģiska neatbilstība, kas liecina par kļūdu vai nereālu laika grafiku. Trūkst arī mazāku lauku, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūru kodi.

Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu (loģiska neatbilstība)
Trūkst 'Atbildīgā persona'
Ilgtspēja20/100

Piedāvājumā pilnībā trūkst jebkādas norādes uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu, kas liecina par ilgtspējības apsvērumu trūkumu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts
Nodrošināta pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums)
CPV kods ir pareizi piešķirts
Dokumenti ir pieejami un apkopoti

Bažas

Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Nelogisks līguma sākuma datums, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Pilnīgs ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus
2. Iekļaut standarta obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības un finanšu prasības
3. Koriģēt līguma sākuma datumu, lai tas atspoguļotu reālistisku laika grafiku

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai