Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Omkonfigurering/oppussingsarbeid for 2. etasje og toalettblokk i Raymond Edwards-bygningen

Åpen
Frist
8 dager igjen
april 24, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
028417-2026
Verdi
£120,000
Sted
West Wales and The Valleys, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 27, 2026

Frist for spørsmål

april 17, 2026

Frist for innlevering

april 24, 2026

Kontraktens startdato

august 02, 2026

Budsjett
£120,000
Varighet
1 måneder
Sted
West Wales and The Valleys
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

The Royal Welsh College of Music and Drama (RWCMD) søker en byggepartner for å utføre oppussingsarbeid i Raymond Edwards-bygningen, inkludert omkonfigurering av kontorlokaler i 2. etasje for å skape et stort klasserom og to agile kontorlokaler, og oppussing av toalettblokken i 1. etasje. Arbeid i 2. etasje inkluderer riving av eksisterende innvendige vegger, tilmuring av overflødige døråpninger, installasjon av nytt himlingsgitter og belysning, gulvlister med strøm- og datatilkoblinger, utskifting av gulvbelegg, dekorasjon, installasjon av rombasert klimaanlegg, samt levering og installasjon av kjøkkenkrok og møbler. Arbeid i toalettblokken i 1. etasje inkluderer utskifting av alt sanitærutstyr, utskifting av gulvbelegg og dekorasjon.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

15 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (11)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a construction partner.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Ability to carry out refurbishment works in the Raymond Edwards building.
--Experience with demolition of existing internal walls.
--Experience with blocking up redundant doorways.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
028417-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
028417-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
028417-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for refurbishment works is generally well-structured with clear descriptions and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short given the scope. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', which is a valid classification.

Klarhet80/100

The description of the refurbishment works is detailed and specific, outlining the scope for both the 2nd floor and the toilet block. The AI-extracted technical requirements are directly derived from this description, indicating good clarity on the expected deliverables.

Fullstendighet70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start. However, crucial details such as specific submission requirements and evaluation criteria are missing, which significantly impacts completeness.

Missing evaluation criteria
No specific submission requirements detailed
Rettferdighet85/100

The tender is open competition, and the estimated value is disclosed. The requirements are described objectively based on the scope of work, without apparent tailoring to specific companies. The use of e-procurement is implied by the active status, though not explicitly stated. The deadline is reasonable for the scope.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of document URLs for the 4 attached documents reduce practicality. Financing information is not detailed.

No e-submission explicitly mentioned
Document URLs not provided for attached documents
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically ordered.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common elements in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Styrker

Clear and detailed description of works
Specific CPV code provided
Estimated value disclosed
Open competition procedure

Bekymringer

Missing evaluation criteria
Lack of specific submission requirements
No explicit mention of e-submission
Absence of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Provide detailed submission requirements and instructions.
3. Clarify e-submission procedures and provide direct links to tender documents.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline