Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Herconfiguratie/renovatiewerkzaamheden voor de 2e verdieping en het toiletblok van het Raymond Edwards-gebouw

Open
Deadline
8 dagen resterend
April 24, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
028417-2026
Waarde
£120,000
Locatie
West Wales and The Valleys, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

April 17, 2026

Deadline voor inschrijving

April 24, 2026

Startdatum contract

Augustus 02, 2026

Budget
£120,000
Looptijd
1 maanden
Locatie
West Wales and The Valleys
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Het Royal Welsh College of Music and Drama (RWCMD) zoekt een bouwpartner om renovatiewerkzaamheden uit te voeren in het Raymond Edwards-gebouw, waaronder de herconfiguratie van kantoorruimtes op de 2e verdieping om een grote klaslokaal en twee flexibele kantoorruimtes te creëren, en de renovatie van het toiletblok op de 1e verdieping. Werkzaamheden op de 2e verdieping omvatten de sloop van bestaande interne muren, het dichtmaken van overbodige deuropeningen, de installatie van een nieuw plafondrooster en verlichting, plinten met stroom- en data-aansluitingen, vervanging van vloerbedekking, decoratie, installatie van airconditioning in de kamer, en levering en installatie van een kitchenette en meubilair. Werkzaamheden in het toiletblok op de 1e verdieping omvatten de vervanging van alle sanitair, vervanging van vloerbedekking en decoratie.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

15 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (11)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a construction partner.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Ability to carry out refurbishment works in the Raymond Edwards building.
--Experience with demolition of existing internal walls.
--Experience with blocking up redundant doorways.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028417-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028417-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028417-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for refurbishment works is generally well-structured with clear descriptions and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short given the scope. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', which is a valid classification.

Duidelijkheid80/100

The description of the refurbishment works is detailed and specific, outlining the scope for both the 2nd floor and the toilet block. The AI-extracted technical requirements are directly derived from this description, indicating good clarity on the expected deliverables.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start. However, crucial details such as specific submission requirements and evaluation criteria are missing, which significantly impacts completeness.

Missing evaluation criteria
No specific submission requirements detailed
Eerlijkheid85/100

The tender is open competition, and the estimated value is disclosed. The requirements are described objectively based on the scope of work, without apparent tailoring to specific companies. The use of e-procurement is implied by the active status, though not explicitly stated. The deadline is reasonable for the scope.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of document URLs for the 4 attached documents reduce practicality. Financing information is not detailed.

No e-submission explicitly mentioned
Document URLs not provided for attached documents
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically ordered.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common elements in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Sterke punten

Clear and detailed description of works
Specific CPV code provided
Estimated value disclosed
Open competition procedure

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
Lack of specific submission requirements
No explicit mention of e-submission
Absence of sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Provide detailed submission requirements and instructions.
3. Clarify e-submission procedures and provide direct links to tender documents.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline