Saspiestā gaisa kompresoru un žāvētāju apkopes un remonta darbi

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, sniedzot būtisku informāciju un detalizētas prasības slimnīcas saspiestā gaisa sistēmu apkopei. Tas demonstrē labu tiesību aktu ievērošanu un datu konsekvenci, lai gan tam trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu.

Konkurss demonstrē spēcīgu tiesību aktu ievērošanu ar skaidri definētu procedūras veidu, atbilstošiem CPV kodiem un saprātīgiem termiņiem. Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) izmantošana atbilst ES/valsts noteikumiem, un visas obligātās informācijas atklāšanas prasības ir izpildītas.

Konkursa apraksts ir skaidrs un nepārprotams, ar labi dokumentētām prasībām izslēgšanas, atbilstības, tehniskajās, finanšu un iesniegšanas kategorijās. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā 100% balstīti uz cenu, nodrošinot pārredzamību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp pamatinformācija, finanšu rādītāji, laika grafiks un atrašanās vieta, ir sniegta. Visi 8 konkursa dokumenti ir pievienoti un apkopoti, veidojot visaptverošu paketi. Neliels trūkums ir konkrētu aprīkojuma modeļu trūkums kopsavilkumos, kas būtu būtiski detalizētam tehniskajam piedāvājumam.

Konkurss veicina godīgumu, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un objektīvus, uz cenu balstītus vērtēšanas kritērijus. Elektroniskā iesniegšana nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Lai gan prasība par ražotāja apmācību speciālistiem ir specifiska, tā, visticamāk, ir pamatota tehniskā nepieciešamība specializēta slimnīcas aprīkojuma uzturēšanai, nevis pielāgota prasība konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādīti. Prasība izmantot specifisku cenu piedāvājuma veidlapu (Maksumusevorm.xlsx) uzlabo vērtēšanas praktiskumu. Tomēr ESPD iesniegšanas norādījumi varētu būt nedaudz skaidrāki, jo XML dokumenta piezīme var radīt nelielu neskaidrību.

Konkurss demonstrē augstu datu konsekvenci, visi galvenie lauki ir aizpildīti, nav konstatēti strīdi vai apturēšanas, un laika grafika datumi ir loģiski un konsekventi. Aptuvenā vērtība un maksimālā pamatlīguma vērtība atbilst kopējai iepirkumu praksei pamatlīgumiem.

Konkursā trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Nav norāžu par ilgtspējas apsvērumu integrāciju iepirkuma procesā vai prasībās.