Juridiskā atbilstība100/100
Konkursā trūkst būtisku elementu juridiskai atbilstībai, tostarp detalizētu atbilstības kritēriju, skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un, pats kritiskākais, nav pievienotu konkursa dokumentu vai definētu vērtēšanas kritēriju. Šis trūkums rada ievērojamu juridisko risku un neskaidrību.
•Nav pievienotu konkursa dokumentu
•Trūkst detalizētu atbilstības kritēriju
Skaidrība40/100
Pakalpojuma apraksts, tostarp konkrētais vilcienu tips (Class 360 EMU) un nepieciešamie maršruti, ir skaidrs un tehniski detalizēts. Tomēr paša iepirkuma procesa skaidrība, tostarp iesniegšanas norādījumi un vērtēšanas metodoloģija, ir nopietni apdraudēta dokumentācijas trūkuma dēļ.
•Neskaidrs piedāvājumu iesniegšanas process norādījumu trūkuma dēļ
•Vērtēšanas metodoloģijas un kritēriju trūkums
Pilnīgums83/100
Konkurss ir ļoti nepilnīgs. Tam pilnībā trūkst pievienotu dokumentu, detalizētu atbilstības un finanšu prasību, specifisku iesniegšanas norādījumu, izņemot vispārēju piedāvājuma pieprasījumu, un visaptverošu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski stabilam iepirkumam.
•Nav pievienotu konkursa dokumentu
•Trūkst detalizētu atbilstības prasību
Godīgums60/100
Detalizētu atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī pievienoto konkursa dokumentu neesamība, padara neiespējamu godīga un vienlīdzīga procesa nodrošināšanu. 'Ierobežotā' procedūra norāda uz iepriekšēju kvalifikāciju, taču par to nav sniegti kritēriji, radot bažas par pārredzamību un subjektīva vērtējuma iespējamību. Nav skaidri redzama pielāgošana konkrētam uzņēmumam, taču pārredzamības trūkums ir ievērojama problēma.
•Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums
•Subjektīva vērtējuma potenciāls formālās dokumentācijas trūkuma dēļ
Praktiskums40/100
No piegādātāja viedokļa atbildēšana uz šo konkursu būtu ļoti nepraktiska un sarežģīta informācijas trūkuma dēļ. Visaptveroša un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošana bez skaidrām vadlīnijām, vērtēšanas kritērijiem vai pilniem konkursa dokumentiem ir nepamatota cerība.
•Piegādātājiem ir grūti sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu
•Augsts administratīvais slogs pretendentiem norādījumu trūkuma dēļ
Datu konsekvence100/100
Sniegtā tekstuālā informācija par pakalpojuma aprakstu un Class 360 EMU tehnisko specifikāciju ir iekšēji saskaņota. Tomēr vispārējais visaptverošu konkursa datu (dokumentu, pilnu prasību) trūkums ierobežo spēju veikt rūpīgu konsekvences pārbaudi visā iepirkuma paketē.
•Ierobežoti dati visaptverošai konsekvences pārbaudei
Ilgtspēja25/100
Konkurss pozitīvi izceļ 'Inovāciju fokusu' un ietver prasības par 'videi draudzīgu praksi pakalpojumu sniegšanā' un 'spēju samazināt darbības ietekmi uz vidi'. Tas norāda uz nodomu veikt zaļo iepirkumu. Tomēr specifisku rādītāju vai vērtēšanas kritēriju trūkums šiem aspektiem padara to novērtēšanu un svēršanu neskaidru.
•Trūkst specifisku rādītāju vai vērtēšanas kritēriju videi draudzīgu prakšu un ietekmes uz vidi samazināšanas novērtēšanai