Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Datoru aprīkojuma iegāde

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
307814
Vērtība
€31,630
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€31,630
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€87,029
Vidējais piedāvājumu skaits
2.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
388 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Datoru un datoru piederumu iegāde Saku ģimnāzijai un Saku novada pašvaldībai.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

75%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkuma uzaicinājums ir uz cenu orientēts standarta datortehnikas iepirkums. Panākumi ir atkarīgi no absolūti zemākās atbilstošās cenas iesniegšanas. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav paredzētas, izcilas vērtības demonstrēšana, nodrošinot efektīvu piegādi un spēcīgu garantijas atbalstu, var sniegt konkurences priekšrocības.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārspējama cena, garantēta atbilstība

Uzticama piegāde, nevainojama izpilde

Galvenās iespējas
Dominēšana cenu balstītā novērtējumā
Esošo piegādātāju līgumu izmantošana izmaksu ietaupījumam
Racionalizēts iesniegšanas process
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence

Koncentrējieties uz agresīvu cenu noteikšanu, izmantojot vairumtirdzniecības iepirkuma spēku, optimizējot iekšējās izmaksu struktūras un samazinot piedāvājuma papildu izmaksas. Izpētiet pieejamās piegādātāju atlaides vai apjoma atlaides.

Absolūtas atbilstības nodrošināšana tehniskajām specifikācijām

Rūpīgi pārskatiet "1. pielikumu Tehniskais apraksts" un salīdziniet ar produktu datu lapām. Ja nepieciešama līdzvērtība, sagatavojiet skaidru un kodolīgu skaidrojumu atbilstoši atbilstības prasībām.

Potenciālas kļūdas Hankepass iesniegšanā

Piešķiriet prasmīgu resursu, lai precīzi aizpildītu Hankepass elektroniski. Pirms iesniegšanas veiciet rūpīgu otrās personas pārskatīšanu, lai atklātu visas iespējamās kļūdas.

Ideālā pretendenta profils
Labi izveidots IT izplatītājs vai tirgotājs ar spēcīgām attiecībām ar piegādātājiem, efektīvu loģistiku un pierādītu IT aparatūras piegādes pieredzi stingros termiņos. Viņiem vajadzētu būt racionalizētam cenu piedāvājumu procesam un spējai piedāvāt ļoti konkurētspējīgas cenas par datortehnikas un aksesuāru vairumtirdzniecību.
Galvenās prasības
Zemākā piedāvājuma cena
Atbilstība tehniskajām specifikācijām (1. pielikums Tehniskais apraksts)
Iesniegšana, izmantojot Hankepass (ESPD)
Līguma projekta noteikumu ievērošana (2. pielikums Līguma projekts)
Piegāde 3 mēnešu laikā
Galvenie atšķirības faktori
Absolūti zemākā atbilstošā cena.
Izcili garantijas nosacījumi, kas pārsniedz minimālās prasības.
Pierādīta spēja piegādāt pirms 3 mēnešu termiņa.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet vietējās nodarbinātības smalku pieminēšanu, ja tas attiecas uz jūsu darbību, vai apņemšanos atbildīgi rīkoties ar elektroniskajiem atkritumiem, nevis kā konkrētu piedāvājuma saistību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena100.0%

Sasniedziet absolūti zemāko iespējamo cenu. Tas prasa rūpīgu izmaksu analīzi, piegādātāju atlaides izmantošanu un visu nebūtisko piedāvājuma izmaksu samazināšanu. Nodrošiniet, ka cena ir iesniegta noteiktajā formātā ar visām nepieciešamajām detaļām (produkta nosaukums, zīmols, modelis, daudzums, vienības cena, kopējās izmaksas).

Ieteikumi6
Agresīva cenu noteikšana, lai uzvarētu
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā izmaksām ir 100% nozīme, galvenā uzmanība jāpievērš absolūti zemākās atbilstošās cenas iesniegšanai. Tas ietver detalizētu izmaksu sadalījumu, vairumtirdzniecības iepirkuma spēka izmantošanu un visu iespējamo piegādātāju atlaides un kompensācijas izpēti. Nodrošiniet, ka cenas ir precīzas un iesniegtas nepieciešamajā formātā.

Tieši nosaka piedāvājuma punktu skaitu un uzvaras iespējamību.
Rūpīga atbilstība tehniskajām specifikācijām
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet "1. pielikumu Tehniskais apraksts", lai nodrošinātu, ka visas specifikācijas ir izpildītas. Skaidri dokumentējiet produkta atbilstību. Ja kāds produkts ir "līdzvērtīgs", sagatavojiet spēcīgu pamatojumu tā piemērotībai atbilstoši atbilstības prasībām.

Nodrošina, ka piedāvājums netiek diskvalificēts tehnisku iemeslu dēļ.
Nevainojama Hankepass (ESPD) iesniegšana
KritisksVidējs ieguldījums

Aizpildiet Hankepass precīzi un pilnībā elektroniski. Veiciet dubultu visu lauku pārbaudi un pārliecinieties, ka visi nepieciešamie apstiprinājumi ir veikti. Viena kļūda var izraisīt diskvalifikāciju.

Būtiski piedāvājuma atbilstības nodrošināšanai.
Piegādes loģistikas optimizēšana
AugstsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav galvenais vērtēšanas kritērijs, efektīva un savlaicīga piegāde 3 mēnešu laikā ir ļoti svarīga. Uzsveriet savas loģistikas spējas un iespēju piegādāt agrāk, ja tas ir iespējams, jo tas var būt smalks atšķirības elements.

Samazina neatbilstības risku un var būt neliels pozitīvs atšķirības elements.
Uzlabota garantijas atbalsta piedāvāšana
VidējsMazs ieguldījums

Ja iespējams, piedāvājiet garantijas periodu vai pakalpojumu līmeni, kas pārsniedz "2. pielikumā Līguma projekts" noteikto minimumu. Tas var būt zemu izmaksu atšķirības elements, kas piesaista pasūtītāja ilgtermiņa vajadzības, pat ja tas netiek tieši novērtēts.

Sniedz konkurences priekšrocības, kas pārsniedz cenu.
Neskaidrību agrīna noskaidrošana
AugstsMazs ieguldījums

Ja kāda daļa no tehniskajām specifikācijām vai līguma noteikumiem ir neskaidra, izmantojiet vienkāršotās iepirkuma procedūras skaidrojumu procesu ("Lihthankemenetluse kord"), lai pieprasītu informāciju. Tas novērsīs nepareizu interpretāciju un iespējamas piedāvājuma kļūdas.

Novērš diskvalifikāciju nepareizas sapratnes dēļ.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visrentablāko un uzticamāko standarta IT aparatūras piegādātāju. Uzsveriet spēju precīzi izpildīt visas tehniskās prasības un piegādāt noteiktajā laikā, ko atbalsta racionalizēts un bez kļūdām iesniegšanas process.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307814_vastavustingimused.pdf -- 8.9 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab hankedokumentides sätestatud tingimustele, esitama pakkumuse maksumuse ettenähtud vormidel ja selgitama vajadusel samaväärsuse.

Vorm 1 Pakkumuse maksumuse esildis.XLS
Vorm_1_Pakkumuse maksumuse esildis.xlsx -- 11.6 KB

Hankija soovib pakkumuse maksumuse esildist arvutiseadmete ostmiseks, kus tuleb täpsustada toodete nimetus, mark, mudel, kogus, ühikuhind ja kogumaksumus.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307814_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab arvutiseadmete ostmise pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307814_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.2 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja kvalifikatsioonist ja vastavusest hanketingimustele, mis tuleb täita elektrooniliselt.

Lihthankemenetluse kordPDF
Lihthankemenetluse kord.pdf -- 108.0 KB

See dokument kirjeldab lihthankemenetluse korda arvutiseadmete ostmiseks Saku Vallavalitsusele, sealhulgas pakkumuste esitamise nõudeid ja selgituste taotlemise protsessi.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 230.3 KB

Hankija otsib arvutiseadmeid Saku Gümnaasiumile ja Saku Vallavalitsusele, täpsustades tehnilisi kirjeldusi, koguseid ja garantiinõudeid.

Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Lisa 2 Hankelepingu projekt.pdf -- 119.0 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis määratleb arvutiseadmete ostmise tingimused, sealhulgas tarnetingimused, maksekorra ja garantiid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis datortehnikas iepirkuma paziņojums ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu, taču tam trūkst specifisku ilgtspējības apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem. Termiņi ir saprātīgi attiecībā uz apjomu, un procedūra (LM) ir norādīta. CPV kods ir sniegts. Strīdi nav minēti. Finansēšanas nosacījums ir saistīts ar pievienoto projektu, kas ir standarta.

Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, norādot preces un ieguvējus. Prasības ir dokumentētas ar dažādiem pievienotajiem dokumentiem (Hankepass, Vastavustingimused, Tehniline kirjeldus, Vorm 1). Izvērtēšanas kritēriji ir minēti kā 'relatīvais svars' un tālāk izskaidroti dokumentā, norādot skaidru, lai gan uz izmaksām balstītu, pieeju.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu (3 mēneši) un piedāvājuma derīguma termiņu. Galvenie dokumenti, piemēram, tehniskās specifikācijas un iesniegšanas veidlapas, ir pievienoti. Tomēr 'Vērtība klasificēta' statuss bez turpmākiem paskaidrojumiem var radīt zināmu neskaidrību pretendentiem.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu. Izvērtēšana galvenokārt balstās uz izmaksām, kas ir objektīvi. Dokumentu pieejamība ir paredzama caur iepirkuma platformu. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu mērķēšana.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums ir apstiprināti. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, taču līguma ilgums ir definēts. Finansēšanas informācija ir saistīta ar pievienoto projektu. Īsais līguma ilgums (3 mēneši) var būt praktisks apsvērums darba apjomam.

Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski secīgi (atklāšana, iesniegšana, atklāšana).

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tas nav norādīts kā ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Nav specifisku zaļo iepirkumu, sociālo vai inovācijas kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un objektīvi izvērtēšanas kritēriji (balstīti uz izmaksām).
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Skaidri definētas tehniskās specifikācijas un iesniegšanas veidlapas.
Loģiska un konsekventa datu prezentācija.

Bažas

Ierobežoti ilgtspējības apsvērumi (zaļie, sociālie, inovācijas).
Neskaidrība par 'Vērtība klasificēta' statusu.
Līguma sākuma datuma tieša nenorādīšana.

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanā specifiskus ilgtspējības/vides kritērijus (piemēram, energoefektivitāte, pārstrādājamība).
2. Skaidrot 'Vērtība klasificēta' statusu vai sniegt papildu informāciju, ja tas ir attiecināms.
3. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu vai tā noteikšanas mehānismu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai