Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Krašto kelio Nr. 118 Kupiškis–Utena ir Taikos g. sankryžos pertvarkymo į žiedinę sankryžą

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7163437
Vertė
Neatskleista
Vieta
Utena County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 30, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
7 mėnesių
Vieta
Utena County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, nustatyti laimėjusį pasiūlymą bei sudaryti paslaugų pirkimo­

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiuo pirkimu ieškoma inžinerinių projektavimo paslaugų sankryžai suformuoti žiedinę sankryžą. Atsižvelgiant į vertinimo kriterijų 'mažiausia kaina', svarbiausia yra strategija, orientuota į techniškai patikimo, reikalavimus atitinkančio ir ekonomiškai efektyvaus sprendimo pateikimą. Išskirtinumas bus pasiektas demonstruojant efektyvumą ir aiškų užsakovo poreikių supratimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškai efektyvus, reikalavimus atitinkantis projektavimo meistriškumas

Efektyvus projektų įgyvendinimas vietinės infrastruktūros gerinimui

Pagrindinės galimybės
Mažiausios kainos vertinimas
Aiški darbų apimtis
Nustatytas projekto trukmė
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai (išskyrus mažiausią kainą)

Sutelkti dėmesį į kruopštų visų privalomų reikalavimų laikymąsi ir užtikrinti, kad techninis pasiūlymas būtų aiškus, glaustas ir tiesiogiai atitiktų projekto inžinerinius poreikius be nereikalingo sudėtingumo. Daryti prielaidą, kad tikimasi bazinės techninės kokybės.

Intensyvi kainų konkurencija

Parengti efektyvų ir racionalų projektų įgyvendinimo planą. Optimizuoti išteklių paskirstymą ir sumažinti bendrąsias išlaidas, kad būtų pateikta konkurencingiausia kaina, tuo pačiu užtikrinant kokybę.

Galimas neaiškumas 'priešprojektiniuose pasiūlymuose'

Proceso pradžioje paprašykite užsakovo paaiškinimo apie numatomą 'priešprojektinių pasiūlymų' detalumo lygį ir pristatomus rezultatus. Užtikrinkite, kad techniniame pasiūlyme būtų aiškiai apibūdinta metodika ir laukiami rezultatai.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio inžinerinių konsultacijų įmonė, turinti įrodyta patirtį kelių infrastruktūros projektavimo srityje, ypač Lietuvoje. Jie turėtų turėti efektyvią veiklos struktūrą, kad galėtų pasiūlyti konkurencingą kainą, išlaikydami aukštą techninę kokybę ir efektyvų projektų įgyvendinimą.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Tinkamumo reikalavimų įvykdymas
Techniniai gebėjimai inžineriniam projektavimui
Finansinis stabilumas
Pilnos pirkimo dokumentacijos pateikimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta efektyvumas įgyvendinant panašius kelių sankryžų projektavimo projektus griežtais terminais ir biudžetais.
Aiškus, glaustas ir gerai struktūrizuotas techninis pasiūlymas, kuris tiesiogiai atitinka projekto poreikius su minimaliu neaiškumu.
Labai konkurencinga kaina, atspindinti realistišką ir efektyvų projektų įgyvendinimo požiūrį.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, apsvarstykite galimybę įsipareigoti įdarbinti vietinius darbuotojus ar suteikti mokymo galimybes projekto įgyvendinimo etapu, kaip subtilų skirtumą, jei tai įmanoma pagal išlaidų struktūrą.
Pasiūlymo fokuso sritys
KainaN/A (assumed highest)

Pasiekti mažiausią įmanomą reikalavimus atitinkančią kainą per efektyvų išteklių planavimą ir sąnaudų kontrolę. Atlikti išsamią sąnaudų analizę, kad būtų nustatytos optimizavimo sritys, nepakenkiant kokybei.

Techninis atitikimasN/A (assumed baseline)

Užtikrinti, kad visi techniniai reikalavimai būtų tiksliai įvykdyti. Pateikti aiškų, loginį ir gerai dokumentuotą techninį požiūrį, kuris demonstruoja projekto apimties ir efektyvios projektavimo metodikos supratimą.

Rekomendacijos6
Kruopščiai patikrinkite pašalinimo pagrindus ir tinkamumą
KritinisVidutinės pastangos

Atlikite išsamų visų privalomų pašalinimo pagrindų ir tinkamumo reikalavimų peržiūrą. Užtikrinkite, kad visi dokumentai būtų išsamūs, tikslūs ir pateikti laiku, kad būtų išvengta neatidėliotino diskvalifikavimo.

Užkerta kelią pasiūlymo atmetimui.
Optimizuoti mažiausiai kainai
KritinisDidelės pastangos

Parengti išsamią sąnaudų analizę ir nustatyti visas galimas sąnaudų taupymo priemones projekto įgyvendinimo metu. Sutelkti dėmesį į efektyvias operacijas ir išteklių paskirstymą, kad būtų pateikta labai konkurencinga kaina.

Padidina laimėjimo galimybes vertinant pagal mažiausią kainą.
Patikslinkite 'priešprojektinius pasiūlymus'
AukštasMažos pastangos

Proaktyviai ieškokite užsakovo paaiškinimo apie 'priešprojektinių pasiūlymų' numatomą apimtį, pristatomus rezultatus ir detalumo lygį, kad techninis pasiūlymas atitiktų jų lūkesčius.

Užtikrina, kad techninis pasiūlymas atitiktų lūkesčius ir būtų išvengta pakartotinio darbo.
Pabrėžkite projekto efektyvumą ir greitį
VidutinisVidutinės pastangos

Pabrėžkite tiekėjo gebėjimą efektyviai įgyvendinti 7 mėnesių projektą, pristatydami ankstesnius panašių terminų projektus ir demonstruodami supaprastintą projektų valdymo metodą.

Pozicionuoja tiekėją kaip patikimą ir greitą vykdytoją.
Išsami dokumentų peržiūra
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite kruopščią visų pirkimo dokumentų, įskaitant 'Tender Structure XML', 'Pirkimo dokumentai', 'Notice' ir 'Sutarties projektas', peržiūrą, kad nustatytumėte galimus neaiškumus ar prieštaringus reikalavimus.

Sumažina klaidų ir nesusipratimų riziką.
Apsvarstykite vietinio poveikio įsipareigojimą
ŽemasMažos pastangos

Jei tai įmanoma pagal išlaidų struktūrą, pridėkite trumpą pareiškimą apie galimą vietinių darbo vietų ar mokymo naudą, kuri gali atsirasti projekto įgyvendinimo metu, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.

Subtilus teigiamas įspūdis, potencialus nedidelis skirtumas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškai efektyviausią sprendimą, atitinkantį visus techninius ir teisinius reikalavimus. Pabrėžkite efektyvumą ir aiškų projekto poreikių supratimą, kad išsiskirtumėte iš potencialiai mažiau orientuotų konkurentų.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Pagrindiniai reikalavimai

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for engineering design services is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process, though it lacks specific evaluation criteria and sustainability considerations.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines are provided, and no disputes are indicated. The absence of a specified reveal date for submissions is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The tender provides a clear description of the project and lists mandatory requirements such as exclusion grounds, eligibility, technical, and financial capabilities. The attached documents offer further detail on the terms and conditions.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which impacts the overall completeness of the financial information.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. Objective criteria are implied through the listed requirements, and full document access is provided. No specific company tailoring is apparent.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of financing information reduce its practicality. The contract start date is also not specified.

No explicit e-submission mentioned
Financing information not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no disputes are reported, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear project description and title
E-procurement utilized
Comprehensive set of required documents provided
Active status with no reported disputes

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“