Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 118 Kupiškis–Utena i skrzyżowania ul. Taikos na rondo

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7163437
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Utena County, Litwa
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 30, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
7 months
Lokalizacja
Utena County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Racjonalnie wykorzystując przeznaczone środki, ustalić zwycięską ofertę i zawrzeć umowę na zakup usług

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg dotyczy usług projektowania inżynieryjnego dla skrzyżowania w formie ronda. Biorąc pod uwagę ocenę 'najniższej ceny', kluczowe jest skupienie się na dostarczeniu technicznie poprawnego, zgodnego z wymaganiami i opłacalnego rozwiązania. Wyróżnienie nastąpi poprzez wykazanie efektywności i jasnego zrozumienia potrzeb zamawiającego.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Opłacalny, zgodny z wymogami projekt techniczny doskonałości

Efektywna realizacja projektów na rzecz poprawy lokalnej infrastruktury

Kluczowe szanse
Ocena najniższej ceny
Jasny zakres pracy
Określony czas trwania projektu
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny (poza najniższą ceną)

Skup się na skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich obowiązkowych wymagań i upewnij się, że propozycja techniczna jest jasna, zwięzła i bezpośrednio odpowiada na potrzeby inżynieryjne projektu bez zbędnych komplikacji. Załóż, że oczekiwana jest podstawowa jakość techniczna.

Intensywna konkurencja cenowa

Opracujcie zoptymalizowany i efektywny plan realizacji projektu. Zoptymalizujcie alokację zasobów i zminimalizujcie koszty pośrednie, aby przedstawić najbardziej konkurencyjną cenę przy jednoczesnym zapewnieniu jakości.

Potencjalna niejednoznaczność w 'propozycjach przedprojektowych'

Zwróćcie się do zamawiającego o wyjaśnienie oczekiwanego poziomu szczegółowości i rezultatów 'propozycji przedprojektowych' na wczesnym etapie procesu. Upewnijcie się, że propozycja techniczna jasno określa metodologię i oczekiwane wyniki.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie biuro projektowe z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu infrastruktury drogowej, szczególnie na Litwie. Powinno posiadać zoptymalizowaną strukturę operacyjną, aby zaoferować konkurencyjną cenę przy zachowaniu wysokiej jakości technicznej i efektywnej realizacji projektu.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Spełnienie wymogów kwalifikacyjnych
Zdolność techniczna do projektowania inżynieryjnego
Stabilność finansowa
Kompletne złożenie dokumentacji przetargowej
Kluczowe wyróżniki
Wykazana efektywność w realizacji podobnych projektów projektowania skrzyżowań drogowych w ramach ścisłych terminów i budżetów.
Jasna, zwięzła i dobrze ustrukturyzowana propozycja techniczna, która bezpośrednio odpowiada na potrzeby projektu z minimalną niejednoznacznością.
Bardzo konkurencyjna cena odzwierciedlająca realistyczne i efektywne podejście do realizacji projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników lub zapewnienia możliwości szkoleniowych na etapie realizacji projektu jako subtelne wyróżnienie, jeśli jest to wykonalne w ramach struktury kosztów.
Obszary fokusowe oferty
CenaN/A (assumed highest)

Osiągnij najniższą możliwą zgodną z wymogami cenę poprzez efektywne planowanie zasobów i kontrolę kosztów. Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować obszary optymalizacji bez uszczerbku dla jakości.

Zgodność technicznaN/A (assumed baseline)

Upewnij się, że wszystkie wymagania techniczne są precyzyjnie spełnione. Przedstaw jasne, logiczne i dobrze udokumentowane podejście techniczne, które demonstruje zrozumienie zakresu projektu i efektywną metodologię projektowania.

Rekomendacje6
Dokładnie sprawdź podstawy wykluczenia i kwalifikowalność
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź wyczerpujący przegląd wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są kompletne, dokładne i złożone na czas, aby uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zapobiega odrzuceniu oferty.
Optymalizuj pod kątem najniższej ceny
KrytycznyDuży nakład

Opracuj szczegółowy podział kosztów i zidentyfikuj wszelkie potencjalne środki oszczędnościowe w realizacji projektu. Skoncentruj się na efektywnych operacjach i alokacji zasobów, aby przedstawić bardzo konkurencyjną cenę.

Maksymalizuje szanse na wygraną przy ocenie najniższej ceny.
Wyjaśnij 'propozycje przedprojektowe'
WysokiMały nakład

Proaktywnie szukajcie wyjaśnień od zamawiającego dotyczących oczekiwanego zakresu, rezultatów i poziomu szczegółowości 'propozycji przedprojektowych', aby zapewnić zgodność propozycji technicznej z ich oczekiwaniami.

Zapewnia, że propozycja techniczna spełnia oczekiwania i pozwala uniknąć przeróbek.
Podkreśl efektywność i szybkość realizacji projektu
ŚredniŚredni nakład

Podkreśl zdolność oferenta do efektywnej realizacji 7-miesięcznego projektu, prezentując wcześniejsze projekty o podobnych terminach i demonstrując usprawnione podejście do zarządzania projektem.

Pozycjonuje oferenta jako niezawodnego i szybkiego wykonawcę.
Kompleksowy przegląd dokumentów
WysokiŚredni nakład

Przeprowadź skrupulatny przegląd wszystkich dokumentów przetargowych, w tym 'Tender Structure XML', 'Pirkimo dokumentai', 'Notice' i 'Sutarties projektas', w celu zidentyfikowania wszelkich potencjalnych niejasności lub sprzecznych wymagań.

Zmniejsza ryzyko błędów i nieporozumień.
Rozważ zobowiązanie dotyczące wpływu lokalnego
NiskiMały nakład

Jeśli jest to wykonalne w ramach struktury kosztów, dołącz krótkie oświadczenie dotyczące potencjalnych korzyści w zakresie zatrudnienia lokalnego lub szkoleń, które mogą wyniknąć z realizacji projektu, nawet jeśli nie jest to wymagane.

Subtelne pozytywne wrażenie, potencjalne niewielkie wyróżnienie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie spełniające wszystkie wymagania techniczne i prawne. Podkreśl efektywność i jasne zrozumienie potrzeb projektu, aby wyróżnić się na tle potencjalnie mniej skoncentrowanych konkurentów.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Podstawowe wymagania

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for engineering design services is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process, though it lacks specific evaluation criteria and sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open procedure. Deadlines are provided, and no disputes are indicated. The absence of a specified reveal date for submissions is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The tender provides a clear description of the project and lists mandatory requirements such as exclusion grounds, eligibility, technical, and financial capabilities. The attached documents offer further detail on the terms and conditions.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which impacts the overall completeness of the financial information.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. Objective criteria are implied through the listed requirements, and full document access is provided. No specific company tailoring is apparent.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of financing information reduce its practicality. The contract start date is also not specified.

No explicit e-submission mentioned
Financing information not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no disputes are reported, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear project description and title
E-procurement utilized
Comprehensive set of required documents provided
Active status with no reported disputes

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u