Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Reģionālā ceļa Nr. 118 Kupiškis–Utena un Taikas ielas krustojuma pārbūve par apļveida krustojumu

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Aprīlis 08, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
7163437
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Utena County, Lietuva
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 30, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 01, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 08, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 08, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
7 mēneši
Atrašanās vieta
Utena County
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€131,412
Vidējais piedāvājumu skaits
3.9
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
98%
2,076 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Racionāli izmantojot piešķirtos līdzekļus, noteikt uzvarošo piedāvājumu un noslēgt pakalpojumu iepirkuma līgumu

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums paredz inženiertehniskās projektēšanas pakalpojumu sniegšanu par apļveida krustojumu. Tā kā vērtēšanas kritērijs ir 'zemākā cena', galvenā prioritāte ir stratēģija, kas vērsta uz tehniski pamatota, atbilstoša un izmaksu ziņā efektīva risinājuma nodrošināšanu. Atšķirība tiks panākta, demonstrējot efektivitāti un skaidru izpratni par pasūtītāja vajadzībām.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu ziņā efektīva, atbilstoša projektēšanas izcilība

Efektīva projektu piegāde vietējās infrastruktūras uzlabošanai

Galvenās iespējas
Zemākā cena kā vērtēšanas kritērijs
Skaidrs darba apjoms
Noteikts projekta ilgums
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums (izņemot zemāko cenu)

Koncentrējieties uz rūpīgu visu obligāto prasību ievērošanu un nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums ir skaidrs, kodolīgs un tieši atbilst projekta inženiertehniskajām vajadzībām bez nevajadzīgas sarežģītības. Pieņemiet, ka tiek sagaidīta pamata tehniskā kvalitāte.

Intensīva cenu konkurence

Izstrādājiet efektīvu un racionālu projektu īstenošanas plānu. Optimizējiet resursu sadali un samaziniet pārējos izdevumus, lai piedāvātu viskonkurētspējīgāko cenu, vienlaikus nodrošinot kvalitāti.

Potenciāla neskaidrība 'pirms projekta priekšlikumos'

Pieprasiet no pasūtītāja skaidrojumu par 'pirms projekta priekšlikumu' paredzamo detalizācijas līmeni un piegādājamiem rezultātiem procesa sākumā. Nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums skaidri izklāsta metodiku un paredzamos rezultātus.

Ideālā pretendenta profils
Mazs vai vidējs inženieru konsultāciju uzņēmums ar pierādītu pieredzi ceļu infrastruktūras projektēšanā, īpaši Lietuvā. Viņiem vajadzētu būt efektīvai darbības struktūrai, lai piedāvātu konkurētspējīgu cenu, vienlaikus saglabājot augstu tehnisko kvalitāti un efektīvu projektu piegādi.
Galvenās prasības
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana
Atbilstības kritēriju izpilde
Tehniskā kompetence inženiertehniskajai projektēšanai
Finansiālā stabilitāte
Pilnīgas iepirkuma dokumentācijas iesniegšana
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta efektivitāte līdzīgu ceļu krustojumu projektēšanas projektu īstenošanā stingros termiņos un budžetos.
Skaidrs, kodolīgs un labi strukturēts tehniskais priekšlikums, kas tieši atbilst projekta vajadzībām ar minimālu neskaidrību.
Ļoti konkurētspējīga cena, kas atspoguļo reālistisku un efektīvu pieeju projektu piegādei.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai nodrošināt apmācības iespējas projekta īstenošanas laikā kā smalku atšķirību, ja tas ir iespējams izmaksu struktūrā.
Piedāvājuma fokusa jomas
CenaN/A (assumed highest)

Panākt zemāko iespējamo atbilstošo cenu, veicot efektīvu resursu plānošanu un izmaksu kontroli. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai identificētu optimizācijas jomas, nekaitējot kvalitātei.

Tehniskā atbilstībaN/A (assumed baseline)

Nodrošiniet, ka visas tehniskās prasības tiek precīzi izpildītas. Iesniedziet skaidru, loģisku un labi dokumentētu tehnisko pieeju, kas demonstrē izpratni par projekta apjomu un efektīvu projektēšanas metodiku.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārbaudiet izslēgšanas pamatus un atbilstību
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet visaptverošu visu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības kritēriju pārskatīšanu. Nodrošiniet, ka visi dokumenti ir pilnīgi, precīzi un iesniegti savlaicīgi, lai izvairītos no tūlītējas diskvalifikācijas.

Novērš piedāvājuma noraidīšanu.
Optimizējiet zemākajai cenai
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu izmaksu sadalījumu un identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus projektu īstenošanā. Koncentrējieties uz efektīvu darbību un resursu sadali, lai piedāvātu ļoti konkurētspējīgu cenu.

Maksimizē uzvaras iespējas zemākās cenas vērtējumā.
Skaidrojiet 'pirms projekta priekšlikumus'
AugstsMazs ieguldījums

Proaktīvi meklējiet skaidrojumu no pasūtītāja par 'pirms projekta priekšlikumu' paredzamo apjomu, piegādājamiem rezultātiem un detalizācijas līmeni, lai nodrošinātu, ka tehniskais priekšlikums atbilst viņu cerībām.

Nodrošina, ka tehniskais priekšlikums atbilst cerībām un izvairās no pārdarīšanas.
Uzsveriet projekta efektivitāti un ātrumu
VidējsVidējs ieguldījums

Uzsveriet pretendenta spēju efektīvi īstenot 7 mēnešu projektu, demonstrējot iepriekšējus projektus ar līdzīgiem termiņiem un parādot racionalizētu projektu vadības pieeju.

Pozicionē pretendentu kā uzticamu un ātru izpildītāju.
Visaptveroša dokumentu pārskatīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Veiciet rūpīgu visu iepirkuma dokumentu, tostarp 'Tender Structure XML', 'Pirkimo dokumentai', 'Notice' un 'Sutarties projektas', pārskatīšanu, lai identificētu iespējamās neskaidrības vai pretrunīgas prasības.

Samazina kļūdu un pārpratumu risku.
Apsveriet vietējās ietekmes apņemšanos
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams izmaksu struktūrā, iekļaujiet īsu paziņojumu par potenciālajiem vietējiem nodarbinātības vai apmācības ieguvumiem, kas varētu rasties projekta īstenošanas rezultātā, pat ja tas nav tieši pieprasīts.

Smalks pozitīvs iespaids, potenciāls neliels atšķirības faktors.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizmaksu ziņā efektīvāko risinājumu, kas atbilst visām tehniskajām un juridiskajām prasībām. Uzsveriet efektivitāti un skaidru izpratni par projekta vajadzībām, lai izceltos pret potenciāli mazāk fokusētiem konkurentiem.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Pamata prasības

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumenti

Saņemiet AI ģenerētus visu iepirkuma dokumentu kopsavilkumus. Ātri izprotiet katra dokumenta saturu, nelasot simtiem lappušu — aptverot apjomu, nosacījumus, vērtēšanas kritērijus un galvenās saistības.

Pieteikties
75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkumu noteikumiem, tostarp pareiza CPV koda izmantošanu un atklātu procedūru. Termiņi ir norādīti, un strīdi nav norādīti. Iesniegšanas atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras nepilnība.

Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Iepirkumā ir skaidrs projekta apraksts un uzskaitītas obligātās prasības, piemēram, izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās un finansiālās spējas. Pievienotie dokumenti sniedz papildu informāciju par noteikumiem un nosacījumiem.

Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija un līguma ilgums. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, kas ietekmē finanšu informācijas kopējo pilnīgumu.

Nav atklāta paredzamā vērtība
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkumu, kas veicina pieejamību. Objektīvi kritēriji ir paredzami, pamatojoties uz uzskaitītajām prasībām, un ir nodrošināta pilna piekļuve dokumentiem. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu pielāgošana.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantots e-iepirkums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr e-iesniegšanas skaidras norādes trūkums un finansējuma informācijas trūkums samazina tā praktiskumu. Arī līguma sākuma datums nav norādīts.

Nav skaidri norādīta e-iesniegšana
Finansējuma informācija nav precizēta
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi. Iepirkuma statuss ir aktīvs, un nav ziņots par strīdiem, kas norāda uz labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par ilgtspējības kritēriju nepietiekamu uzsvaru.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un nosaukums
Tiek izmantots e-iepirkums
Nodrošināts pilns prasīto dokumentu kopums
Aktīvs statuss bez ziņotiem strīdiem

Bažas

Nav atklāta paredzamā vērtība
Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju
Trūkst konkrētu ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Atklāt līguma paredzamo vērtību.
2. Precizēt piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Iekļaut ilgtspējības aspektus iepirkuma prasībās.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai