Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Intraokuliniai lęšiai (Nr. 11266­1)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6806102
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 04, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€50,148
Vidutinis pasiūlymų skaičius
7.2
Konkurencija
Aukšta
MVĮ laimėtojai
99%
54,649 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Intraokuliniai lęšiai , 36 mėn.
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis intraokulinių lęšių viešasis pirkimas yra reikšminga galimybė dėl jo trukmės ir aiškiai nurodyto „mažiausios kainos“ vertinimo tipo. Sėkmė priklauso nuo labai konkurencingos kainodaros strategijos, tvirto techninio atitikimo ir didesnės vertės, nei tik išlaidų, demonstravimo, ypač atsižvelgiant į žaliuosius viešuosius pirkimus.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nekeičiama kokybė ir vertė už mažiausią kainą

Tvarūs oftalmologiniai sprendimai visuomenės sveikatai

Patikima kritinių medicinos prietaisų tiekimo grandinė

Pagrindinės galimybės
Aiški nuoroda į „mažiausią kainą“ kaip vertinimo tipą dokumente „Tender Structure XML - Cycle 1“ yra pagrindinis kainodaros strategijos veiksnys.
Žyma „Žalieji viešieji pirkimai: Taip“ rodo galimybę išsiskirti, demonstruojant aplinkosauginę atsakomybę už produktą ir pakuotę.
Viešasis pirkimas yra suskirstytas į keturis dalinius, leidžiančius tiekėjams sutelkti dėmesį į konkrečias produktų kategorijas arba pasiūlyti išsamius sprendimus visoms dalims.
36 mėnesių trukmė (plius galimi pratęsimai) suteikia stabilią, ilgalaikę sutartį kritinės medicinos reikmenų tiekimui.
Pagrindiniai iššūkiai
Vertinimo kriterijų, išskyrus „mažiausią kainą“, trūkumas sukuria netikrumą ir reikalauja išsamaus požiūrio, kad būtų užtikrinta visų aspektų nagrinėjimas.

Sutelkkite dėmesį į visų nustatytų reikalavimų, ypač techninių specifikacijų ir žaliųjų viešųjų pirkimų, kruopštų laikymąsi, užtikrinant konkurencingiausią kainą. Pasiruoškite galimiems nenurodytiems kokybiniams elementams, demonstruodami geriausią aptarnavimą ir produkto patikimumą.

Sugadintas „README.txt“ dokumentas ir detalių viešojo pirkimo dokumentų (išskyrus ESPD prašymą) trūkumas rodo galimą informacijos trūkumo ar neaiškumo riziką.

Proaktyviai teikite prašymus dėl patikslinimų perkančiajai organizacijai dėl bet kokių trūkstamų ar neaiškių reikalavimų. Darykite prielaidą, kad taikomi visi standartiniai medicinos prietaisų viešųjų pirkimų reikalavimai, ir pasiruoškite atitinkamai.

Didelė konkurencija yra tikėtina dėl produkto pobūdžio ir viešojo pirkimo proceso.

Sukirkite labai agresyvią kainodaros strategiją, paremtą efektyvia veikla ir tiekimo grandine. Pabrėžkite unikalius pardavimo pasiūlymus, susijusius su produkto kokybe, inovacijomis (jei jas galima subtiliai pristatyti) ir tvarumu.

Idealaus dalyvio profilis
Gerai žinomas intraokulinių lęšių gamintojas arba platintojas, turintis patvirtintą viešųjų pirkimų patirtį, stiprias tiekimo grandinės galimybes, konkurencingą kainodaros modelį ir įrodytą įsipareigojimą laikytis tvarumo principų. Idealiu atveju tiekėjas taip pat turės patirties su daugiapartiniais viešaisiais pirkimais ir gebės atitikti griežtus techninius reikalavimus.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis visiems privalomiems pašalinimo pagrindams ir tinkamumo reikalavimams.
Įrodyta techninė galimybė tiekti intraokulinius lęšius, atitinkančius nustatytus kokybės standartus.
Konkurencinga kaina, ypač atsižvelgiant į „mažiausios kainos“ vertinimo tipą.
Žaliųjų viešųjų pirkimų principų laikymasis.
Tikslaus ir išsamaus visų reikiamų dokumentų, įskaitant ESPD, pateikimas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomos išlaidų santaupos optimizavus tiekimo grandinę ir efektyviai veikiant, todėl pasiekiama mažiausia kaina.
Proaktyvūs ir patikrinami įsipareigojimai laikytis žaliųjų viešųjų pirkimų principų, viršijant minimalius reikalavimus.
Išskirtinė produkto kokybė ir patikimumas, paremti stipriomis garantijomis ir klientų aptarnavimu.
Lankstumas ir reagavimas į perkančiosios organizacijos poreikius visą sutarties laikotarpį.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas tiekti medžiagas iš tiekėjų, kurie laikosi stiprių etikos darbo praktikų ir sąžiningo atlyginimo, prisidedant prie socialinės lygybės tiekimo grandinėje.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad nustatytumėte absoliučiai mažiausią įmanomą kainą. Ištirkite masto ekonomiją ir ilgalaikes tiekimo sutartis, kad tai pasiektumėte. Apsvarstykite laipsnišką kainodarą arba kiekių nuolaidas, jei tai taikoma skirtingoms dalims.

Techninis atitikimas

Užtikrinkite, kad visi produktai atitiktų arba viršytų nustatytus techninius reikalavimus. Pateikite išsamias produkto specifikacijas, sertifikatus ir įrodymus apie kokybės kontrolės procesus. Pabrėžkite bet kokias unikalias produkto savybes, kurios užtikrina geresnius klinikinius rezultatus.

Žalieji viešieji pirkimai

Išsamiai apibūdinkite konkrečias iniciatyvas, skirtas sumažinti poveikį aplinkai, pavyzdžiui, tvariai pakuotei, sumažintoms transporto emisijoms arba produktams, kurių poveikis aplinkai per visą gyvavimo ciklą yra mažesnis. Jei įmanoma, kiekybiškai įvertinkite šias naudas.

Rekomendacijos6
Kruopščiai analizuokite ir atitikkite visus privalomus pašalinimo pagrindus ir tinkamumo reikalavimus
KritinisVidutinės pastangos

Patikrinkite visus teisinius, finansinius ir etinius pašalinimo kriterijus. Užtikrinkite, kad visi dokumentai būtų išsamūs ir tikslūs, kad būtų išvengta nedelsiant diskvalifikacijos. Tai yra pagrindinis žingsnis bet kokiam pasiūlymui.

Užtikrina, kad pasiūlymas būtų svarstomas vertinimui.
Sukirkite labai konkurencingą kainodaros strategiją, pagrįstą „mažiausios kainos“ vertinimu
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į aiškiai nurodytą „mažiausią kainą“ kaip vertinimo tipą, agresyvi kainodara yra labai svarbi. Atlikite išsamią sąnaudų ir naudos analizę, kad nustatytumėte mažiausią įmanomą kainą. Apsvarstykite keturių dalių poveikį bendrai kainodaros strategijai.

Tiesiogiai įtakoja sutarties laimėjimo tikimybę.
Naudokite žaliųjų viešųjų pirkimų reikalavimus, kad išsiskirtumėte
AukštasVidutinės pastangos

Eikite toliau nei pagrindinis atitikimas. Išsamiai apibūdinkite SMART (konkretus, išmatuojamas, pasiekiamas, aktualus, laiku apibrėžtas) žaliųjų viešųjų pirkimų iniciatyvas. Tai gali apimti tvarią pakuotę, sumažintą anglies dioksido pėdsaką logistikoje arba ekologišką produkto dizainą.

Išskiria pasiūlymą nuo konkurentų, kurie gali atitikti tik minimalius reikalavimus.
Proaktyviai teikite patikslinimo klausimus
AukštasMažos pastangos

Dėl pateiktų viešojo pirkimo dokumentų neišsamumo (sugadintas README.txt, trūksta detalių kriterijų) labai svarbu pateikti oficialius prašymus dėl patikslinimų perkančiajai organizacijai dėl bet kokių neaiškumų ar trūkstamos informacijos. Tai rodo kruopštumą ir užtikrina gerai informuotą pasiūlymą.

Sumažina klaidingos interpretacijos riziką ir užtikrina visų reikalavimų supratimą.
Paruoškite tvirtą techninę dokumentaciją ir kokybės užtikrinimo įrodymus
VidutinisVidutinės pastangos

Net ir vertinant pagal kainą, techniniai gebėjimai yra labai svarbūs. Pateikite išsamią dokumentaciją, sertifikatus (pvz., ISO, CE ženklą) ir įrodymus apie kokybės kontrolės procesus, kad perkančioji organizacija būtų įsitikinusi produkto patikimumu ir tinkamumu.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu tiekti aukštos kokybės produktus.
Integruokite ir artikuliuokite socialinės vertės įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Nors nurodyta „Socialiniai aspektai: Ne“, protinga yra įtraukti subtilius, bet poveikius darančius socialinės vertės įsipareigojimus, tokius kaip etinis tiekimas ar vietinės įdarbinimo parama, kur tai įmanoma, nes tai gali būti teigiami skirtumai konkurencingoje aplinkoje.

Pagerina bendrą vertės pasiūlymą ir atitinka platesnius viešojo sektoriaus tikslus.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip geriausią bendrą vertę, derinant mažiausią kainą su įrodoma kokybe ir tvarumu, taip sumažindami riziką, kad perkančioji organizacija priims sprendimą, pagrįstą tik kaina.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos 36 mėnesių laikotarpiui skirtų intraokulinių lęšių pirkimo sąlygos, kurias išleido Vilniaus universiteto ligoninė.

Techninė specifikacija ir pasiūlymo kainaDOC
Priedas Nr.1_Techninės specifikacijos projekt...

No content extracted

Sutarties projektasDOC
Priedas Nr.2_Viešojo pirkimo sutarties projek...

Šiame dokumente pateikiamas 36 mėnesių intraokulinių lęšių pirkimo sutarties projektas, kuriame apibrėžtos bendrosios ir specialiosios sąlygos, sąvokos ir sutarties dalykas.

Tiekėjo (subtiekėjo) deklaracija dėl sankcijųDOC
Priedas Nr.3_Tiekėjo (subtiekėjo) deklaracija...

Šiame dokumente pateikiama tiekėjo deklaracija, patvirtinanti, kad jo įmonė ir bet kokie subrangovai nepažeidžia ES sankcijų, susijusių su Rusijos veiksmais Ukrainoje.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6806102.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas apie 36 mėnesių laikotarpiui reikalingų intraokulinių lęšių pirkimą, kurį vykdo Respublikinė Vilniaus universitetinė ligoninė Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra README failas su techninėmis specifikacijomis ir galimai kitais susijusiais failais dėl intraokulinių lęšių tiekimo 36 mėnesiams.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6806102_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviros procedūros, vertinančios mažiausią intraokulinių lęšių kainą per 36 mėnesius, pasiūlymo struktūra, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymo failą.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.8 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumentų (ESPD) intraokuliarinių lęšių pirkimo 36 mėnesių laikotarpiui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for intraocular lenses is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows EU procurement rules (Code: 2014/24/ES) and uses the correct CPV code. The procedure is open, and essential documents like the contract draft and tender conditions are provided. However, the absence of a specified reveal date for submissions is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The tender title, description, and CPV code are clear. Key documents like the contract draft and tender conditions are available, providing a good understanding of the procurement object. However, the lack of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financing are missing, which affects the completeness of the financial information.

Estimated Value: Not disclosed
Financing info missing
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with full document access, promoting fairness. The use of e-procurement and objective criteria (implied by 'lowest price' in XML structure) are positive. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

The tender is conducted via e-procurement, which is practical. However, the absence of explicit financing information and the lack of a clear contract start date (beyond duration) reduce its practicality. The deadline, while within typical ranges, could be considered tight given the document count.

Financing info missing
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and contract duration are populated. The dates provided (submission, opening) are logical. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU Funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Open procedure with full document access
Clear CPV code and contract duration
EU Funded and E-Procurement utilized
Draft contract and tender conditions provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of financing information

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Disclose the estimated value of the tender.
3. Provide details on financing arrangements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“