Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Soczewki wewnątrzgałkowe (Nr 11266-1)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6806102
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 04, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
37 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€50,148
Śr. liczba ofert
7.2
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
99%
54,649 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Soczewki wewnątrzgałkowe, 36 miesięcy.
Zielone zamówieniaFinansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg na soczewki wewnątrzgałkowe stanowi znaczącą okazję ze względu na jego czas trwania i wyraźne wskazanie „najniższej ceny” jako typu oceny. Sukces zależy od bardzo konkurencyjnej strategii cenowej, solidnej zgodności technicznej i wykazania wyższej wartości poza samymi kosztami, szczególnie w kontekście zielonych zamówień publicznych.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiana jakość i wartość przy najniższej cenie

Zrównoważone rozwiązania okulistyczne dla zdrowia publicznego

Niezawodny łańcuch dostaw dla krytycznych wyrobów medycznych

Kluczowe szanse
Wyraźne wskazanie „najniższej ceny” jako typu oceny w dokumencie „Tender Structure XML - Cycle 1” jest głównym czynnikiem wpływającym na strategię cenową.
Flaga „Zielone zamówienia: Tak” wskazuje na możliwość wyróżnienia się poprzez wykazanie odpowiedzialności za środowisko w zakresie produktu i opakowania.
Przetarg jest podzielony na cztery części, co pozwala oferentom skupić się na określonych kategoriach produktów lub oferować kompleksowe rozwiązania dla wszystkich części.
Okres 36 miesięcy (plus potencjalne przedłużenia) oferuje stabilną, długoterminową umowę na krytyczne zaopatrzenie medyczne.
Kluczowe wyzwania
Brak kryteriów oceny poza „najniższą ceną” stwarza niepewność i wymaga kompleksowego podejścia, aby zapewnić uwzględnienie wszystkich aspektów.

Skoncentruj się na skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich podanych wymagań, zwłaszcza specyfikacji technicznych i zielonych zamówień publicznych, jednocześnie zapewniając najbardziej konkurencyjną cenę. Przygotuj się na potencjalne niejawne elementy jakościowe, demonstrując najlepszą w swojej klasie obsługę i niezawodność produktu.

Uszkodzony dokument „README.txt” i brak szczegółowych dokumentów przetargowych (poza wnioskiem ESPD) sugerują potencjalny brak informacji lub niejasności.

Proaktywnie składaj zapytania o wyjaśnienie do zamawiającego dotyczące wszelkich brakujących lub niejasnych wymagań. Załóż, że mają zastosowanie wszystkie standardowe wymagania dotyczące przetargów na wyroby medyczne i przygotuj się odpowiednio.

Wysoka konkurencja jest prawdopodobna ze względu na charakter produktu i proces zamówień publicznych.

Opracuj bardzo agresywną strategię cenową, wspieraną przez efektywne operacje i łańcuch dostaw. Podkreśl unikalne punkty sprzedaży związane z jakością produktu, innowacyjnością (jeśli można ją subtelnie wprowadzić) i zrównoważonym rozwojem.

Profil idealnego oferenta
Dobrze ugruntowany producent lub dystrybutor soczewek wewnątrzgałkowych z udokumentowanym doświadczeniem w zamówieniach publicznych, silnymi zdolnościami w zakresie łańcucha dostaw, konkurencyjnym modelem cenowym i udokumentowanym zaangażowaniem w praktyki zrównoważone. Idealny oferent będzie również posiadał doświadczenie w przetargach wieloczęściowych i zdolność do spełnienia rygorystycznych specyfikacji technicznych.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjności.
Wykazana zdolność techniczna do dostarczania soczewek wewnątrzgałkowych spełniających określone standardy jakości.
Konkurencyjne ceny, zwłaszcza biorąc pod uwagę typ oceny „najniższa cena”.
Przestrzeganie zasad zielonych zamówień publicznych.
Dokładne i kompletne złożenie wszystkich wymaganych dokumentów, w tym ESPD.
Kluczowe wyróżniki
Wykazalne oszczędności kosztów dzięki zoptymalizowanemu łańcuchowi dostaw i efektywnym operacjom, przekładające się na najniższą cenę.
Proaktywne i weryfikowalne zaangażowanie w zasady zielonych zamówień publicznych, przekraczające minimalne wymagania.
Wyjątkowa jakość i niezawodność produktu poparte silnymi gwarancjami i wsparciem klienta.
Elastyczność i responsywność na potrzeby zamawiającego przez cały okres trwania umowy.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w pozyskiwanie materiałów od dostawców o silnych praktykach pracy etycznej i uczciwych wynagrodzeniach, przyczyniając się do równości społecznej w łańcuchu dostaw.
Obszary fokusowe oferty
Cena

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby określić absolutnie najniższą możliwą cenę. Zbadaj korzyści skali i długoterminowe umowy dostaw, aby to osiągnąć. Rozważ ceny stopniowane lub rabaty ilościowe, jeśli mają zastosowanie do różnych części.

Zgodność techniczna

Upewnij się, że wszystkie produkty spełniają lub przekraczają określone wymagania techniczne. Dostarcz szczegółowe specyfikacje produktu, certyfikaty i dowody procesów kontroli jakości. Podkreśl wszelkie unikalne cechy produktu, które zapewniają lepsze wyniki kliniczne.

Zielone zamówienia publiczne

Szczegółowo opisz konkretne inicjatywy mające na celu zmniejszenie wpływu na środowisko, takie jak zrównoważone opakowania, ograniczenie emisji z transportu lub produkty o mniejszym śladzie środowiskowym w całym cyklu życia. W miarę możliwości kwantyfikuj te korzyści.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj i spełnij wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjności
KrytycznyŚredni nakład

Sprawdź wszystkie kryteria prawne, finansowe i etyczne dotyczące wykluczenia. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są kompletne i dokładne, aby uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji. Jest to podstawowy krok dla każdej oferty.

Zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona do oceny.
Opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową opartą na ocenie „najniższa cena”
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę wyraźne wskazanie „najniższej ceny” jako typu oceny, agresywne ustalanie cen jest kluczowe. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów i korzyści, aby określić najniższy zrównoważony punkt cenowy. Rozważ wpływ czterech części na ogólną strategię cenową.

Bezpośrednio wpływa na prawdopodobieństwo wygrania kontraktu.
Wykorzystaj wymogi zielonych zamówień publicznych do wyróżnienia się
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza podstawową zgodność. Szczegółowo opisz inicjatywy zielonych zamówień publicznych SMART (konkretne, mierzalne, osiągalne, istotne, określone w czasie). Może to obejmować zrównoważone opakowania, zmniejszenie śladu węglowego w logistyce lub ekoprojektowanie produktów.

Wyróżnia ofertę od konkurentów, którzy mogą spełniać jedynie minimalne wymagania.
Proaktywnie składaj zapytania o wyjaśnienie
WysokiMały nakład

Ze względu na niekompletny charakter dostarczonych dokumentów przetargowych (uszkodzony README.txt, brak szczegółowych kryteriów), kluczowe jest złożenie formalnych wniosków o wyjaśnienie do zamawiającego w sprawie wszelkich niejasności lub brakujących informacji. Pokazuje to staranność i zapewnia dobrze poinformowaną ofertę.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i zapewnia zrozumienie wszystkich wymagań.
Przygotuj solidną dokumentację techniczną i dowody zapewnienia jakości
ŚredniŚredni nakład

Nawet przy ocenie opartej na cenie, zdolność techniczna jest kluczowa. Dostarcz kompleksową dokumentację, certyfikaty (np. ISO, oznakowanie CE) i dowody procesów kontroli jakości, aby zapewnić zamawiającego o niezawodności i przydatności produktu.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do dostarczania produktów wysokiej jakości.
Zintegruj i przedstaw zaangażowanie w zakresie wartości społecznej
ŚredniMały nakład

Chociaż zaznaczono „Aspekty społeczne: Nie”, rozsądnie jest uwzględnić subtelne, ale znaczące zobowiązania w zakresie wartości społecznej, takie jak etyczne pozyskiwanie lub wspieranie lokalnego zatrudnienia, tam gdzie jest to możliwe, ponieważ mogą one stanowić pozytywne wyróżniki w konkurencyjnym krajobrazie.

Wzmacnia ogólną propozycję wartości i jest zgodny z szerszymi celami sektora publicznego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą najlepszą ogólną wartość, łącząc najniższą cenę z udokumentowaną jakością i zrównoważonym rozwojem, tym samym minimalizując ryzyko podjęcia decyzji opartej wyłącznie na cenie przez zamawiającego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera warunki zakupu soczewek wewnątrzgałkowych na okres 36 miesięcy, wydane przez Szpital Uniwersytecki w Wilnie.

Techninė specifikacija ir pasiūlymo kainaDOC
Priedas Nr.1_Techninės specifikacijos projekt...

No content extracted

Sutarties projektasDOC
Priedas Nr.2_Viešojo pirkimo sutarties projek...

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy na zakup soczewek wewnątrzgałkowych na okres 36 miesięcy, określający warunki ogólne i szczególne, definicje oraz przedmiot umowy.

Tiekėjo (subtiekėjo) deklaracija dėl sankcijųDOC
Priedas Nr.3_Tiekėjo (subtiekėjo) deklaracija...

Niniejszy dokument zawiera deklarację dostawcy potwierdzającą, że jego podmiot i podwykonawcy nie naruszają sankcji UE związanych z działaniami Rosji na Ukrainie.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6806102.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na zakup soczewek wewnątrzgałkowych na okres 36 miesięcy przez Szpital Uniwersytecki w Wilnie na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera plik README ze specyfikacjami technicznymi i potencjalnie innymi powiązanymi plikami dotyczącymi przetargu na soczewki wewnątrzgałkowe na okres 36 miesięcy.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6806102_1.xml

Niniejszy dokument zawiera strukturę przetargu dla otwartej procedury oceniającej najniższą cenę soczewek wewnątrzgałkowych przez 36 miesięcy, wymagającą złożenia kompletnego pliku przetargowego.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.8 KB

Niniejszy dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) dotyczący soczewek wewnątrzgałkowych na okres 36 miesięcy.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for intraocular lenses is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows EU procurement rules (Code: 2014/24/ES) and uses the correct CPV code. The procedure is open, and essential documents like the contract draft and tender conditions are provided. However, the absence of a specified reveal date for submissions is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The tender title, description, and CPV code are clear. Key documents like the contract draft and tender conditions are available, providing a good understanding of the procurement object. However, the lack of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financing are missing, which affects the completeness of the financial information.

Estimated Value: Not disclosed
Financing info missing
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with full document access, promoting fairness. The use of e-procurement and objective criteria (implied by 'lowest price' in XML structure) are positive. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

The tender is conducted via e-procurement, which is practical. However, the absence of explicit financing information and the lack of a clear contract start date (beyond duration) reduce its practicality. The deadline, while within typical ranges, could be considered tight given the document count.

Financing info missing
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and contract duration are populated. The dates provided (submission, opening) are logical. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as EU Funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Open procedure with full document access
Clear CPV code and contract duration
EU Funded and E-Procurement utilized
Draft contract and tender conditions provided

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of financing information

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Disclose the estimated value of the tender.
3. Provide details on financing arrangements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u