Skip to main content
Atgal į konkursus

Pramonės ekonometrinis modelis

Atviras
Galutinis terminas
Liko 31 dienų
Balandis 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
006204-2026
Vertė
£9,600,000
Vieta
Inner London - West, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 19, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Sausis 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Sutarties pradžios data

Spalis 04, 2026

Biudžetas
£9,600,000
Trukmė
48 mėnesių
Vieta
Inner London - West
Tipas
Open Procedure
59
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai

Originalus konkurso aprašymas

Geležinkelių pristatymo grupė (RDG) ieško partnerio, kuris sukurtų nepriklausomą ir patikimą visos pramonės ekonometrinį modelį, siekiant įvertinti, optimizuoti ir suprasti pajamų generuojančių rinkodaros investicijų poveikį 14 geležinkelių operatorių (TOC), įskaitant tiek DFTO, tiek ne-DFTO operatorius, bei RDG vykdomą nacionalinę veiklą.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

8 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (4)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Bids must be submitted by the deadline of 2026-04-27T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds were identified in the provided information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements were identified in the provided information.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to develop an independent and robust industry-wide econometric model.
--Capability to evaluate, optimise, and understand the impact of revenue-generating marketing investment.
--Expertise to apply the econometric model across 14 Train Operating Companies (including both DFTO and non-DFTO operators).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements were identified in the provided information.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Planning NoticeHTM
006204-2026.html

The Rail Delivery Group (RDG) has published a planning notice for an upcoming tender seeking a partner to develop an independent, industry-wide econometric model to evaluate and optimize revenue-generating marketing investment across 14 Train Operating Companies.

OCDS RecordDOC
006204-2026_ocds_record.json

The Rail Delivery Group seeks a partner to develop an independent and robust industry-wide econometric model for evaluating, optimizing, and understanding the impact of revenue-generating marketing investment across 14 Train Operating Companies and national activities.

OCDS Release PackageDOC
006204-2026_ocds_release.json

This OCDS Release Package provides structured data detailing the Rail Delivery Group's tender for an econometric model to evaluate and optimize marketing investment across 14 TOCs.

Official PDF VersionPDF
006204-2026_official.pdf

The Rail Delivery Group is seeking a partner to develop an independent and robust industry-wide econometric model to evaluate, optimise, and understand the impact of revenue-generating marketing investment across 14 train operating companies, with an estimated value of £8 million.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

59
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender presents a clear project description and essential basic information, but it suffers from significant deficiencies in legal compliance, completeness, and fairness due to the absence of critical requirements and evaluation criteria.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams65/100

The tender clearly defines the procedure type and assigns an appropriate CPV code. However, the absence of specified mandatory exclusion grounds, eligibility requirements, and financial requirements is a significant concern for legal compliance, despite the 'planning' status.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing eligibility requirements
Aiškumas60/100

The project description and technical capability requirements are clear and unambiguous. Nevertheless, the complete absence of specified evaluation criteria and other crucial requirement types (exclusion, eligibility, financial) severely diminishes the overall clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Absence of other key requirement types (eligibility, financial)
Užbaigtumas55/100

While basic information such as title, reference, organization, value, duration, and documents are provided, the tender is significantly incomplete due to the explicit absence of mandatory exclusion grounds, eligibility requirements, financial requirements, and evaluation criteria.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing eligibility requirements
Sąžiningumas50/100

The disclosed value and reasonable submission timeframe contribute positively to fairness. However, the critical absence of evaluation criteria and the lack of electronic submission capabilities significantly undermine the transparency and equal access for all potential bidders.

No evaluation criteria specified
Lack of electronic submission (e-submission)
Praktiškumas60/100

The lack of electronic submission is a notable practical drawback in modern procurement. While the contract start date and duration are clearly specified, the absence of e-submission reduces the overall practicality and ease of participation.

No electronic submission (e-submission)
Duomenų nuoseklumas85/100

The populated key fields are largely consistent, with logical dates for submission and contract duration. A minor discrepancy exists between the estimated value in EUR and the £8 million mentioned in one document, but this is not a major inconsistency.

Minor discrepancy in estimated value (EUR vs GBP in document)
Tvarumas25/100

The tender does not include any explicit criteria or focus on green procurement, social aspects, or innovation, indicating a low commitment to sustainability principles within the procurement process.

No green procurement focus
No social criteria

Privalumai

Clear project description
Estimated value disclosed
Appropriate CPV code provided
Reasonable submission timeframe for preparation
Basic tender information (title, reference, organization, duration, start date) is present

Problemos

Missing mandatory exclusion grounds, eligibility, and financial requirements
No evaluation criteria specified
Lack of electronic submission (e-submission)
Absence of sustainability, social, or innovation considerations
Overall incompleteness of critical tender documentation

Rekomendacijos

1. Publish comprehensive mandatory exclusion grounds, eligibility, and financial requirements.
2. Clearly define and publish objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Implement electronic submission for improved accessibility and efficiency in the bidding process.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“