Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Nozares ekonometriskais modelis

Atvērts
Termiņš
31 dienas atlikušas
Aprīlis 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
006204-2026
Vērtība
£9,600,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 27, 2026

Līguma sākuma datums

Oktobris 04, 2026

Budžets
£9,600,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Open Procedure
59
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Dzelzceļa piegādes grupa (RDG) meklē partneri, lai izstrādātu neatkarīgu un spēcīgu visaptverošu ekonometrisko modeli, lai novērtētu, optimizētu un izprastu ieņēmumus radošo mārketinga investīciju ietekmi 14 dzelzceļa operatoru (TOC) vidū, ieskaitot gan DFTO, gan ne-DFTO operatorus, kā arī RDG nodrošināto valsts mēroga darbību.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
006204-2026.html

Rail Delivery Group (RDG) ir publicējusi plānošanas paziņojumu par gaidāmo konkursu, meklējot partneri neatkarīga, nozares mēroga ekonometriskā modeļa izstrādei, lai novērtētu un optimizētu ieņēmumus ģenerējošu mārketinga investīciju ietekmi 14 vilcienu operatoru uzņēmumos.

OCDS RecordDOC
006204-2026_ocds_record.json

Rail Delivery Group meklē partneri, lai izstrādātu neatkarīgu un stabilu nozares ekonometrisko modeli, kas novērtētu, optimizētu un izprastu ieņēmumus ģenerējošu mārketinga investīciju ietekmi 14 dzelzceļa operatoros un valsts līmeņa aktivitātēs.

OCDS Release PackageDOC
006204-2026_ocds_release.json

Šī OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Rail Delivery Group konkursu par ekonometrisku modeli, lai novērtētu un optimizētu mārketinga investīcijas 14 dzelzceļa operatoru starpā.

Official PDF VersionPDF
006204-2026_official.pdf

Rail Delivery Group meklē partneri, lai izstrādātu neatkarīgu un stabilu nozares ekonometrisko modeli, kas novērtētu, optimizētu un izprastu ieņēmumus ģenerējošu mārketinga investīciju ietekmi 14 dzelzceļa operatoros, ar aptuveno vērtību 8 miljoni mārciņu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

59
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss sniedz skaidru projekta aprakstu un būtisku pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskās atbilstības, pilnīguma un godīguma ziņā, jo trūkst kritisku prasību un vērtēšanas kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkums ir ievērojama problēma juridiskajai atbilstībai, neskatoties uz 'plānošanas' statusu.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un tehniskās spēju prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju un citu būtisku prasību veidu (izslēgšanas, atbilstības, finanšu) pilnīga neesamība ievērojami samazina konkursa vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst citu galveno prasību veidu (atbilstības, finanšu)
Pilnīgums55/100

Lai gan ir sniegta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un dokumenti, konkurss ir būtiski nepilnīgs, jo nepārprotami trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst atbilstības prasību
Godīgums50/100

Atklātā vērtība un saprātīgs iesniegšanas termiņš pozitīvi ietekmē godīgumu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība un elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ievērojami mazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Praktiskums60/100

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, e-iesniegšanas trūkums samazina vispārējo praktiskumu un dalības vieglumu.

Trūkst elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Datu konsekvence85/100

Aizpildītie galvenie lauki lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem iesniegšanai un līguma ilgumam. Pastāv neliela neatbilstība starp aplēsto vērtību EUR un 8 miljoniem mārciņu, kas minēti vienā dokumentā, taču tā nav liela neatbilstība.

Neliela neatbilstība aplēstajā vērtībā (EUR pret GBP dokumentā)
Ilgtspēja25/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par zemu apņemšanos ievērot ilgtspējas principus iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma fokusa
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts
Aplēstā vērtība ir atklāta
Norādīts atbilstošs CPV kods
Saprātīgs iesniegšanas termiņš sagatavošanai
Pieejama pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, ilgums, sākuma datums)

Bažas

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu
Kritiskās konkursa dokumentācijas vispārēja nepilnība

Ieteikumi

1. Publicēt visaptverošus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības un finanšu prasības.
2. Skaidri definēt un publicēt objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Ieviest elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu piekļūstamību un efektivitāti piedāvājumu iesniegšanas procesā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai