Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Remonto darbai Raekoja aikštėje 6 / Rüütli g. 2

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307309
Vertė
€600,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 12, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost of the bid excluding the contracting authority's reserve and VAT100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€600,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Viešojo pirkimo sutarties objektas – Tartu, Raekoja aikštėje 6 / Rüütli g. 2 esančio pastato patalpų ir techninių sistemų dalių rekonstrukcija.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas yra grynai kaštais grindžiamas pastatų renovacijos darbų viešasis pirkimas. Sėkmė priklauso nuo absoliučiai mažiausios kainos pasiūlymo, atidžiai laikantis visų privalomų reikalavimų ir demonstruojant tvirtą techninę kompetenciją. Bet kuris dalyvis gali laimėti, sutelkdami dėmesį į sąnaudų optimizavimą ir nepriekaištingą vykdymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nepralenkiamas kainos pasiūlymas už kokybišką renovaciją

Patikimas vykdymas, minimali rizika

Ekspertizė miesto pastatų restauravimo srityje

Pagrindinės galimybės
Mastelio ekonomijos ir efektyvaus tiekimo grandinės valdymo panaudojimas, siekiant pasiūlyti mažiausią įmanomą kainą.
Kruopštus techninių specifikacijų ('Tehniline kirjeldus.zip') analizavimas, siekiant nustatyti sąnaudų taupymo galimybes, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai.
Aiškus sutarčių sąlygų ('Hankeleping.doc') supratimo demonstravimas, siekiant sukurti pasitikėjimą ir išvengti būsimų ginčų, kurie gali netiesiogiai paveikti sąnaudų suvokimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Vien tik kainos vertinimas reiškia intensyvią konkurenciją ir didelę riziką pralaimėti vien dėl kainos.

Atlikite griežtą sąnaudų analizę, optimizuokite visus pasiūlymo kainos aspektus ir ištirkite visas galimas efektyvumo didinimo galimybes darbo jėgos, medžiagų ir logistikos srityse. Apsvarstykite galimybę iš anksto kvalifikuoti subrangovus, kad gautumėte geresnes kainas.

Techninės specifikacijos yra nepalaikomu formatu (.zip), todėl reikia kruopščiai rankiniu būdu išgauti ir interpretuoti, kad būtų užtikrintas visiškas atitikimas ir tikslus sąnaudų apskaičiavimas.

Skirkite pakankamai laiko ir išteklių 'Tehniline kirjeldus.zip' failo kruopščiam išpakavimui ir analizei. Įtraukite techninius ekspertus, kad jie interpretuotų sudėtingas specifikacijas ir užtikrintų, jog nebus praleista jokia detalė, kuri galėtų lemti sąnaudų viršijimą ar neatitikimą.

Galimos nenumatytos problemos istoriniame pastate ('Raekoja plats 6 / Rüütli 2'), kurios gali turėti įtakos projekto trukmei ir išlaidoms, nepaisant fiksuotos pasiūlymo kainos.

Įtraukite į kainą rezervą nedideliems nenumatytiems klausimams, aiškiai nurodydami, kas yra padengta. Atlikite kruopštų objekto apžiūrą (jei leidžiama), kad nustatytumėte galimas rizikas. Užtikrinkite, kad techninė komanda turėtų patirties sprendžiant panašias paveldo pastatų problemas.

Idealaus dalyvio profilis
Finansiškai stabili statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį pastatų renovacijos srityje, ypač istoriniuose ar sudėtinguose miesto aplinkose. Jie privalo turėti efektyvius projektų valdymo pajėgumus, stiprius tiekimo grandinės ryšius sąnaudų kontrolei ir gilų Estijos statybos taisyklių bei praktikų supratimą. Patirtis su Tartu miesto savivaldybės projektais būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Pasiūlymo kainos lentelės, kurioje nurodomos statybos išlaidos, pateikimas
Privalomų pašalinimo pagrindų (nusikaltimų) laikymasis
Hankepass (ESPD) užpildymas ir pateikimas
Tiekėjų apribojimų laikymasis
'Tehniline kirjeldus.zip' supratimas ir laikymasis
'Hankeleping.doc' supratimas ir laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamas gebėjimas pasiekti reikšmingą sąnaudų taupymą, naudojant novatoriškus statybos metodus ar medžiagų tiekimą, net ir kainomis grindžiamame viešajame pirkime.
Labai išsamus ir skaidrus sąnaudų paskirstymas, suteikiantis pasitikėjimo pretendento kainodaros strategija.
Išskirtinis reagavimas ir aiškumas atsakant į visus viešojo pirkimo reikalavimus, demonstruojant kruopštų dėmesį detalėms.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą naudoti vietinius tiekėjus ir darbo jėgą, kai tai įmanoma, o tai gali būti subtilus teigiamas skirtumas ir atitikti vietos valdžios viešųjų pirkimų dvasią, net jei tai nėra formaliai vertinama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Pasiūlymo kaina, neįskaitant perkančiosios organizacijos rezervo ir PVM100.0%

Pasiekti absoliučiai mažiausią kainą, optimizuojant visus sąnaudų komponentus: darbo jėgą, medžiagas, subrangovus, bendrąsias išlaidas ir pelno maržą. Atlikite išsamią kiekvienos eilutės pasiūlymo kainos lentelėje sąnaudų ir naudos analizę. Užtikrinkite, kad kainodaros formulė būtų teisingai taikoma, siekiant maksimalaus taškų skaičiaus.

Rekomendacijos7
Kruopšti sąnaudų analizė ir optimizavimas
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamų visų renovacijos darbų sąnaudų elementų peržiūrą. Anksti susisiekite su tiekėjais ir subrangovais, kad užtikrintumėte geriausias įmanomas kainas. Ištirkite galimybes pirkti dideliais kiekiais arba naudoti alternatyvias, ekonomiškas medžiagas, atitinkančias technines specifikacijas.

Tiesiogiai daro įtaką pasiūlymo konkurencingumui ir balui, nes kaina yra vienintelis vertinimo kriterijus.
Įvaldykite kainodaros formulę
KritinisVidutinės pastangos

Tiksliai supraskite ir taikykite pasiūlymo kainos balų skaičiavimo formulę. Siekite būti mažiausiu pasiūlymu teikiančiu dalyviu, kad gautumėte maksimalų balų skaičių. Jei nesate absoliučiai mažiausias, įsitikinkite, kad kaina yra pakankamai konkurencinga, kad gautumėte aukštą balą. Patikrinkite visus skaičiavimus 'Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx' faile.

Užtikrina maksimalų galimą balų skaičių už pagrindinį vertinimo kriterijų.
Kruopšti techninių specifikacijų interpretacija
KritinisDidelės pastangos

Skirkite pakankamai išteklių 'Tehniline kirjeldus.zip' failo išpakavimui ir kruopščiai analizei. Užtikrinkite gilų visų remonto reikalavimų, medžiagų ir metodų supratimą, kad išvengtumėte sąnaudų viršijimo ar neatitikimo. Jei įmanoma, kreipkitės į perkančiąją organizaciją dėl paaiškinimų dėl neaiškių klausimų.

Užkerta kelią brangioms klaidoms, užtikrina atitiktį ir palaiko tikslų kainų nustatymą.
Nepriekaištingas Hankepass ir atitikties patikrinimas
KritinisVidutinės pastangos

Užpildykite Hankepass (ESPD) tiksliai ir išsamiai. Įsitikinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai yra išnagrinėti, o atitikties reikalavimai (bendri teikėjai, subrangovai) yra įvykdyti ir dokumentuoti pagal 'vastavustingimused.pdf'.

Užkerta kelią pašalinimui iš viešojo pirkimo proceso.
Sutarčių sąlygų ankstyvas peržiūrėjimas
AukštasVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite 'Hankeleping.doc', kad suprastumėte visus įsipareigojimus, atsakomybę, mokėjimo sąlygas ir galimas rizikas. Nustatykite visas sąlygas, kurios gali turėti įtakos išlaidoms ar projekto vykdymui, ir įtraukite jas į pasiūlymo kainą.

Minimalizuoja sutartinius rizikus ir užtikrina, kad pasiūlymo kaina atspindėtų visus sutartinius įsipareigojimus.
Proaktyvus rizikos vertinimas ir rezervas
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite objekto apžiūrą (jei įmanoma) ir išsamią rizikos vertinimą konkrečiai vietai ir pastato tipui. Įtraukite į pasiūlymo kainą pagrįstą rezervą nedideliems nenumatytiems klausimams, aiškiai apibrėždami jos apimtį.

Saugo pelningumą ir projekto sėkmę nuo netikėtų iššūkių.
Demonstruokite efektyvumą ir greitį
VidutinisMažos pastangos

Nors tai nėra vertinamas kriterijus, subtiliai pabrėžkite įmonės gebėjimą efektyviai ir laiku užbaigti 6 mėnesių projektą. Tai galima padaryti aprašant projektų valdymo metodikas pasiūlyme arba pateikiant ankstesnių rezultatų nuorodas (jei taikoma).

Suteikia perkančiajai organizacijai pasitikėjimo dėl laiku įvykdyto projekto užbaigimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant renovacijos darbų kokybei ir vientisumui. Pabrėžkite efektyvumą ir supaprastintą projektų pristatymo metodą, kad pateisintumėte žemą kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

11 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (1)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-08 11:00:00.
--Additional information required for bid submission is available in "Lisateave.doc".
--The contract terms and conditions are defined in "Hankeleping.doc".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators from the procedure if they are subject to criminal convictions for certain offenses (as per "alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf").
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must provide a power of attorney for joint bidders if applicable (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must adhere to restrictions on the involvement of subcontractors (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must comply with the conditions for submitting a bid (as per "vastavustingimused.pdf").
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The technical specifications for the repair works are detailed in "Tehniline kirjeldus.zip" (format not supported for AI analysis).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The bid will be evaluated solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score (as per "hindamiskriteeriumid.pdf").
--Bidders must complete the bid price table detailing construction costs (as per "Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx").

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307309_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions to ensure reliability during contract execution.

VastavustingimusedPDF
307309_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bidder authorization, trade secrets, subcontractor engagement restrictions, and bid submission requirements, making it a mandatory part of the tender submission.

Pakkumuse hinnatabelXLS
Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx -- 28.0 KB

The bid price table details the breakdown of construction costs that bidders must complete to submit their financial offer for the renovation works at Raekoja plats 6 / Rüütli 2.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307309_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender 'Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works', bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307309_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.8 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the company, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document to be filled out.

HankelepingDOC
Hankeleping.doc -- 83.0 KB

The tender contract is the foundational document defining the terms and legal framework for the execution of works.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 42.5 KB

This document provides additional information for the Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works tender, which is necessary for bid submission.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for renovation works in Tartu is generally well-structured with clear documentation, though some documents are not machine-readable. The evaluation is primarily cost-based, and sustainability aspects are limited.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. There is no indication of disputes. The process seems compliant with regulatory frameworks.

Aiškumas80/100

The tender's description is concise and clear. Requirements are documented in various attached files, and the evaluation criteria (solely on cost) are specified. Conditions for submission are also outlined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the inclusion of non-analyzable file formats (like .zip and .xml) for technical descriptions and ESPD raises concerns about full accessibility of all necessary information for some bidders.

Technical specification document (.zip) not machine-readable.
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. While the criteria are objective (lowest price wins), the reference to specific exclusion grounds in a separate PDF requires bidders to ensure they have access to and understand all referenced documents. There are no explicitly tailored requirements favoring specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission is facilitated, and a clear contract duration is stated. However, the lack of a direct URL to the contract start date and financing information might slightly reduce practicality for some bidders. The reliance on multiple external documents for requirements can also be cumbersome.

Contract start date not explicitly provided.
Financing information not detailed.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated consistently. The tender status indicates no ongoing disputes or suspensions. Dates are logical and within reasonable procurement timelines.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, leading to a lower score in this category.

No explicit green or social procurement criteria.
No focus on innovation.

Privalumai

Clear title, reference, and organization details.
Well-defined CPV code and location.
Electronic submission and e-procurement platform used.
Objective and clearly stated evaluation criteria (lowest price).

Problemos

Technical specification document (.zip) is not machine-readable for AI analysis, potentially hindering full bidder understanding without manual extraction.
Limited sustainability considerations (green, social, innovation).
Contract start date and financing details could be more explicit.

Rekomendacijos

1. Ensure all critical technical documents are provided in machine-readable formats.
2. Consider incorporating sustainability or innovation criteria in future tenders.
3. Provide explicit details on contract start dates and financing sources.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“