Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Location de véhicules automobiles selon les termes d'un crédit-bail

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306839
Valeur
€560,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 11, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
M1 category station wagon or SUV type passenger car with a multifunctional body, quantity 13100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Date de début du contrat

Mai 04, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€560,000
Durée
84 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€229,746
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
82%
1,056 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Location de 13 voitures particulières de catégorie M1 break ou SUV avec un type de carrosserie multifonctionnel selon les termes d'un crédit-bail, date de livraison 15.08.2026. Période de location 60 mois.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres privilégie la rentabilité pour la location de 13 véhicules de catégorie M1 sur 60 mois. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du coût de location total le plus bas possible, tout en démontrant de solides capacités techniques et le respect de toutes les exigences contractuelles, en particulier par le biais du Hankepass et du projet de contrat de location.

Messages clés de victoire

Coût de possession total imbattable : Nous offrons la solution de location la plus avantageuse financièrement pour les besoins de votre flotte.

Fiabilité et fonctionnement sans faille : Notre réseau de service éprouvé et nos véhicules conformes garantissent un fonctionnement ininterrompu.

Excellence en matière d'approvisionnement : Nous comprenons et satisfaisons toutes les exigences de l'appel d'offres avec précision et efficacité.

Opportunités clés
Tirer parti des économies d'échelle pour une tarification agressive.
Démontrer un réseau de service et de maintenance rationalisé.
Engagement proactif avec le Hankepass et le projet de contrat de location.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération des coûts de 100 %.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier tous les facteurs de coûts et les opportunités de réduction. Explorer des partenariats ou des achats en gros de véhicules et de services pour obtenir le coût unitaire le plus bas possible.

Assurer une conformité absolue à toutes les exigences techniques et contractuelles.

Établir un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents d'appel d'offres, en particulier le Hankepass et le projet de contrat de location. Affecter des ressources dédiées pour garantir que chaque détail est traité avec précision et dans le bon format.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de location de véhicules établie avec une solide expérience en gestion de flotte, un large réseau de points de service et la capacité financière d'offrir des prix très compétitifs. Elle devrait être compétente dans la navigation des processus de passation de marchés publics et capable de fournir une expérience de location transparente.
Exigences clés
Coût de location total le plus bas (hors TVA)
Conformité aux spécifications techniques des breaks/SUV de catégorie M1
Zéro acompte et zéro frais de contrat
Période de location de 60 mois
Kilométrage maximum de 200 000 km
Fourniture de l'emplacement des points de service de garantie
Remplissage précis du Hankepass et respect du format spécifié
Conformité aux termes du projet de contrat de location
Facteurs de différenciation clés
Un coût de location total démontrablement inférieur sur la période de 60 mois, obtenu grâce à une acquisition optimisée de la flotte et à des efficacités opérationnelles.
Un réseau de service de garantie très réactif et efficace, potentiellement avec des heures d'ouverture prolongées ou des délais d'exécution plus rapides que ceux des concurrents.
Une approche proactive et transparente de la gestion des contrats, décrivant clairement tous les services inclus et les mécanismes de soutien.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez un engagement à utiliser des véhicules de catégorie M1 à faibles émissions (par exemple, hybrides ou moteurs à combustion interne efficaces) si cela est techniquement réalisable et neutre en termes de coûts. Cela peut être présenté comme une pratique responsable de gestion de flotte.
Domaines de concentration de l'offre
Coût des paiements de location de véhicules automobiles (hors TVA)100.0%

Développer un modèle de tarification très compétitif en optimisant les coûts d'acquisition des véhicules, les taux de financement et les frais généraux opérationnels. Assurez-vous que le calendrier de paiement est clair, transparent et reflète le coût total le plus bas possible sur 60 mois.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour le coût total le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur les coûts, tous les efforts doivent être faits pour soumettre le coût de location total le plus bas possible hors TVA. Cela nécessite une analyse méticuleuse des coûts, l'exploration de toutes les voies de remise et potentiellement l'acceptation de marges plus faibles pour sécuriser le contrat.

Impacte directement le critère le mieux noté, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Remplir méticuleusement le Hankepass
CritiqueEffort moyen

Le Hankepass est la preuve initiale et doit être rempli avec précision et dans le format spécifié. Toute erreur ou omission pourrait entraîner une disqualification. Assurez-vous que tous les champs obligatoires sont correctement renseignés et que toutes les confirmations demandées sont fournies.

Garantit que l'offre progresse vers l'étape d'évaluation.
Alignement avec le projet de contrat de location
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement et assurez-vous de la pleine conformité à toutes les conditions énoncées dans le projet de contrat de location (Annexe 2). Tout écart ou amendement proposé sera probablement un motif de rejet. Comprenez toutes les obligations concernant l'entretien, l'assurance et les conditions de fin de location.

Évite la disqualification et assure la faisabilité contractuelle.
Détailler le réseau de service de garantie
ÉlevéEffort faible

Décrivez clairement l'emplacement et l'accessibilité de vos points de service de garantie. Mettez en avant tout avantage tel que la proximité du lieu de l'autorité contractante ou des heures de service prolongées.

Démontre la capacité technique et la préparation opérationnelle.
Proposer un calendrier de paiement transparent
MoyenEffort faible

Fournissez un calendrier de paiement clair et détaillé qui détaille tous les coûts sur la période de location de 60 mois. Cette transparence peut renforcer la confiance et l'image de prix compétitifs.

Améliore la crédibilité de l'offre et renforce la perception de l'avantage coût.
Confirmer rigoureusement la conformité des véhicules
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que tous les véhicules proposés respectent strictement la catégorie M1, le type break/SUV et toutes les spécifications techniques (kilométrage, zéro acompte/frais). Un processus interne robuste de vérification des spécifications des véhicules est essentiel.

Évite la non-conformité technique, qui est un point de défaillance critique.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme le choix le plus judicieux sur le plan financier, en soulignant le coût de possession total le plus bas sans compromettre la qualité essentielle du véhicule et le service. Mettez en avant l'efficacité opérationnelle et un processus d'approvisionnement simplifié pour rassurer l'autorité contractante sur une expérience sans tracas.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (7)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must submit a confirmation that their offered motor vehicles comply with the technical specification.
--Bidders must submit a payment schedule for the leasing contract.
--The tender is not divided into lots, as a contract will be concluded with one service provider, who must ensure unified coordination and be responsible for the complete outcome of the service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The bidder must provide a confirmation (Hankepass) as initial proof instead of certificates issued by authorities or third parties, containing the contracting authority's specified conditions and response format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Bidders must confirm that the offered motor vehicles comply with the technical specification.
--Bidders must provide the location of warranty service points.
--The offered vehicles must be M1 category station wagon or SUV type passenger cars.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bids will be evaluated based on the cost of motor vehicle leasing payments, where the lowest price will receive the maximum score.
--The total value of the tender is 560,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306839_vastavustingimused.pdf -- 7.6 KB

Bidders must submit confirmation that their offered vehicles meet the technical specifications, a leasing agreement payment schedule, and the locations of warranty and maintenance points.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306839_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority will evaluate bids based on the cost of vehicle leasing payments, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306839_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 64.3 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response format.

Hanke alusdokumentide üldosaPDF
Hanke alusdokumentide üldosa.pdf -- 173.4 KB

This document provides general information about the Estonian Public Broadcasting's vehicle leasing tender, including the subject of the procurement, general data, and submission conditions for bids.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 153.1 KB

The contracting authority seeks to lease M1 category station wagon or SUV type passenger cars for 60 months with a maximum mileage of 200,000 km, zero down payment and contract fee, and vehicles must comply with all applicable legislation.

Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Lisa 2 Hankelepingu projekt.pdf -- 174.1 KB

This document is a draft lease agreement for vehicle leasing, outlining contract terms, leased assets, payments, and the lease period.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for vehicle leasing by Eesti Rahvusringhääling is generally well-structured with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is defined as 'A', suggesting a standard open procedure. No disputes are noted. The contract duration and start date are clearly specified.

Clarté80/100

The description of the required vehicles (M1 category, station wagon/SUV) and leasing terms (60 months, mileage, zero down payment) is clear. The evaluation criteria are stated as 'relative_weighting' and focused on cost, which is understandable. The purpose of not dividing the tender into lots is also explained.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and key dates. However, the specific details of mandatory exclusion grounds are not provided, and while the Hankepass is mentioned, its full content and specific conditions are not detailed within the provided text. The financing information is implicitly covered by the estimated value.

Specific mandatory exclusion grounds not detailed.
Équité85/100

The tender is open to e-submission and uses e-procurement, which promotes fairness. The evaluation is primarily based on the lowest price, which is an objective criterion. The value is disclosed. The requirement for a Hankepass with specific conditions is standard, but the absence of explicit tailoring to specific companies suggests a good level of fairness.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. A contract start date is provided. However, the specific URL for document access is not explicitly stated in the provided text, and while financing is implied by the value, explicit details are absent. The use of a Hankepass in a specific format might add a slight administrative burden.

Specific URL for document access not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening, Contract Start) are logically sequenced.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social or innovation considerations.

Points forts

Clear financial information and estimated value.
Well-defined technical requirements for vehicles.
Standard e-procurement and e-submission practices.
Logical and consistent timeline.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Missing specific details on mandatory exclusion grounds.
Implicit financing information rather than explicit details.

Recommandations

1. Incorporate specific green procurement or social responsibility criteria.
2. Provide a direct URL for accessing all tender documents.
3. Clarify any specific mandatory exclusion grounds if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline