Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Services de conseil pour la rénovation d'objets

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306815
Valeur
€460,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 05, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Consultancy services for objects requiring renovation100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 05, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€460,000
Durée
36 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de conclure un accord-cadre avec un seul fournisseur pour des services de conseil en ingénierie afin d'évaluer l'état des routes et des chemins et de développer des solutions de restauration, conformément aux documents d'appel d'offres public.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est un marché purement axé sur le prix pour des services de conseil en ingénierie. Le succès dépend de la soumission de l'offre conforme la plus basse, tout en garantissant que toutes les exigences obligatoires sont satisfaites. Concentrez-vous sur l'optimisation des coûts et une préparation méticuleuse de l'offre pour obtenir le maximum de points.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme pour le conseil en rénovation de routes et de chemins.

Opportunités clés
Le seul critère d'évaluation est le prix, ce qui permet de se concentrer clairement sur le leadership en matière de coûts.
L'absence de solutions alternatives autorisées simplifie la préparation de l'offre, en se concentrant sur le respect précis des exigences énoncées.
Opportunité de tirer parti de méthodologies existantes et efficaces pour réduire les coûts.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du critère d'évaluation unique.

Mener une analyse approfondie des coûts et identifier toutes les économies de coûts possibles sans compromettre la qualité ou la conformité. Explorer les gains d'efficacité en personnel, technologie et frais généraux. Envisager une marge bénéficiaire très faible.

Risque de disqualification dû au non-respect des exigences obligatoires ou à des erreurs de soumission.

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents de soumission, en accordant une attention particulière aux formulaires prescrits et aux déclarations de confirmation. Faites vérifier la complétude et l'exactitude par plusieurs membres de l'équipe.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études d'ingénierie très efficace, doté d'une structure opérationnelle allégée et de méthodologies éprouvées et rentables pour l'évaluation de l'état et le développement de solutions de réparation. L'expérience de projets similaires dans le secteur public et un historique avéré de livraisons dans le respect du budget sont essentiels.
Exigences clés
Prix de l'offre le plus bas
Conformité à toutes les conditions du document d'appel d'offres
Conformité à la Loi sur les Marchés Publics (RHS)
Remplissage précis du formulaire de coût de l'offre prescrit (Annexe 2)
Confirmation de la satisfaction de toutes les conditions d'appel d'offres (306815_vastavustingimused.pdf)
Capacité technique pour l'évaluation de l'état et le développement de solutions de réparation
Facteurs de différenciation clés
La capacité de démontrer le coût le plus bas possible tout en respectant toutes les exigences techniques et légales, soutenue par un système de gestion des coûts interne robuste.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration sur l'utilisation efficace des ressources et la minimisation de l'impact environnemental pendant le processus de conseil lui-même (par exemple, rapports numériques, déplacements optimisés) comme un différenciateur subtil, même s'il n'est pas formellement noté.
Domaines de concentration de l'offre
Services de conseil pour les objets nécessitant une rénovation100.0%

Soumettez le prix de l'offre conforme le plus bas. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts et une optimisation de tous les coûts directs et indirects. Assurez-vous que le prix de l'offre est présenté exactement conformément à 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'.

Recommandations5
Tarifer agressivement pour l'offre la plus basse
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le prix est le seul critère d'évaluation (pondération de 100 %), la stratégie principale doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse. Cela nécessite une analyse approfondie des structures de coûts, l'identification de toutes les efficacités possibles et l'acceptation potentielle d'une marge bénéficiaire très faible. Assurez-vous que tous les coûts directs et indirects sont correctement saisis conformément aux exigences de l'appel d'offres.

Maximizes score for the sole evaluation criterion, directly leading to a higher overall evaluation.
Assurer une conformité absolue
CritiqueEffort élevé

L'appel d'offres stipule clairement qu'aucune solution alternative n'est autorisée et exige une confirmation du respect de toutes les conditions. Un examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres, y compris le 'RHAD' et le '306815_vastavustingimused.pdf', est essentiel. Toute déviation ou omission peut entraîner une disqualification. Mettez en place un processus de révision en plusieurs étapes pour la soumission de l'offre.

Prevents disqualification and ensures the bid is considered for evaluation.
Remplissage méticuleux des formulaires (Annexe 2)
CritiqueEffort moyen

Le coût de l'offre doit être soumis selon le formulaire prescrit 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'. Toute erreur ou omission dans ce formulaire peut entraîner un rejet. Vérifiez deux fois toutes les entrées, calculs et le formatage par rapport au modèle.

Ensures the bid is formally accepted and correctly evaluated based on price.
Mettre en avant l'expertise en matière de rentabilité
MoyenEffort faible

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère noté, mettez subtilement en avant dans la section des capacités techniques (si l'espace le permet ou dans les documents justificatifs) la capacité éprouvée de l'entreprise à fournir des services de conseil en ingénierie de haute qualité de manière efficace et rentable. Cela peut renforcer la confiance dans le prix bas.

Builds confidence in the low bid and reinforces the company's suitability.
Examen juridique et de conformité approfondi
ÉlevéEffort moyen

Confirmez la conformité à la Loi sur les Marchés Publics (RHS) et aux mesures anti-corruption. Le 'Hankepass täiendatavate selgitustega' sert un auto-déclaration, mais la diligence interne est cruciale. Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires sont abordés et confirmés comme non applicables.

Mitigates the risk of disqualification on legal or compliance grounds.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre économiquement la plus avantageuse qui respecte pleinement toutes les exigences obligatoires, en soulignant un modèle opérationnel allégé qui se traduit directement par le prix le plus bas pour l'autorité contractante.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Submit bid cost according to the prescribed form (Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx).
--Confirm that the bid meets all tender document conditions (306815_vastavustingimused.pdf).
--The tender is not divided into lots, implying a single contractor is expected.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Compliance with Public Procurement Act (RHS).
--No alternative solutions are allowed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidder must confirm that their bid meets all tender document conditions.
--Bidder must confirm compliance with anti-corruption measures.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Service provider sought for assessing the condition of objects requiring renovation.
--Service provider sought for developing repair solutions for objects requiring renovation.
--Services must comply with current legislation and standards.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Bidder must submit their bid cost according to the prescribed form.
--Bid cost must include all direct and indirect costs necessary for contract performance.
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306815_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Bidders must confirm that their bid complies with all tender document conditions, including anti-corruption measures, and submit the cost according to the specified format.

Lisa 2. Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vormXLS
Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildis... -- 18.6 KB

The bidder must submit their tender cost according to the form, including all direct and indirect costs necessary for contract fulfillment.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306815_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306815_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.6 KB

The procurement pass is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of compliance with the contracting authority's conditions, including explanations and legal references.

Lisa 1. Teenuse tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Teenuse tehniline kirjeldus.docx -- 51.9 KB

The contracting authority seeks a service provider to assess the condition of objects requiring repair and develop repair solutions, adhering to applicable legislation and standards.

Lisa 3. Raamlepingu projektDOC
Lisa 3 Raamlepingu projekt.docx -- 51.2 KB

This document is a framework agreement for ordering consultancy services for objects requiring renovation, establishing the contract terms and annexes resulting from the public procurement.

RHADDOC
RHAD.docx -- 53.1 KB

This general part of the tender foundation document outlines the conditions and requirements for an open procurement procedure, including compliance with the Public Procurement Act, submission of clarification requests, and the non-allowance of alternative solutions.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for consultancy services related to renovation objects is generally well-structured, with clear objectives and a single evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document accessibility.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard public procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure type (A) and framework agreement type (WITHOUT_REOPENING_COMPETITION) are clearly stated. No immediate legal compliance issues are apparent, but the absence of explicit dispute information in the provided data limits a full assessment.

Clarté80/100

The tender's objective is clearly described: consultancy services for assessing and developing repair solutions for renovation objects. Requirements are documented through various attached files, and the evaluation criterion (lowest price) is specified. Conditions are generally clear, although the 'Additional Info' section regarding contract start date flexibility could be more precisely defined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like the 'Vastavustingimused' and 'Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm' are marked as required. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is not directly usable by AI, and the 'Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad' document is marked as not required, which is unusual given it's the sole evaluation criterion.

ESPD document format not AI-analyzable
Evaluation criteria document marked as not required
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The criteria are objective (lowest price). The requirement for a single contractor is explained as reducing administrative burden, which is a reasonable justification. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. While document URLs are not explicitly provided for all documents, the opening place is a link to the national e-procurement portal. The contract start date is specified, and financing information is implicitly covered by the estimated value. The duration is clearly stated. However, the AI could not access the content of the ESPD XML file.

AI could not access ESPD XML content
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date, Contract Start) are logically ordered.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This aspect is underdeveloped.

Lack of explicit sustainability criteria

Points forts

Clear objective and scope
Single, objective evaluation criterion (lowest price)
E-procurement enabled
Reasonable deadlines and value disclosure

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations
ESPD document format not AI-analyzable
Ambiguity in contract start date flexibility

Recommandations

1. Incorporate explicit sustainability criteria (e.g., green procurement, social aspects).
2. Ensure all tender documents are accessible and analyzable by standard procurement platforms.
3. Clarify the conditions under which the contract start date might deviate from the stated date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline